Резолюция о принципиальной позиции новоискровцев 8 страница

октябре 1904 года в ответ на ленинское обращение «К партии», принятое совещанием 22-х (см. на­стоящий том, стр. 13—21). Декларация начинается словами: «Мы, «19» членов РСДРП, с удовлетво­рением пользуемся призывом, выпущенным 22-мя членами нашей партии». Авторы декларации резко критикуют позицию Плеханова, повернувшего после II съезда к меньшевикам, называют его «полити­ческим хамелеоном», а также критикуют позицию меньшевистской «Искры», Совета партии и прими­ренческого ЦК; решительно высказываются за подготовку и созыв III съезда партии. Эта декларация была написана группой большевиков (Ф. В. Ленгник, Н. Э. Бауман, Е. Д. Стасова, Б. М. Кнунянц и др.), находившихся в то время в заключении в московской Таганской тюрьме (см. «Третий съезд РСДРП. Сборник документов и материалов». М., 1955, стр. 99—106, 306—308). — 66.

³⁹ Брошюра В. И. Ленина «Земская кампания и план «Искры»» посвящена подробному разбору и критике

письма редакции меньшевистской «Искры», изданного в ноябре 1904 года. В письме меньшевики вы­двигали как главную задачу социал-демократии «организованное воздействие на буржуазную оппози­цию» путем предъявления требований правительству через буржуазных либералов и земцев. В ответ на брошюру Ленина редакция выпустила второе письмо к партийным организациям. Оба письма со­провождались надписью: «Только для членов партии». Распространение меньшевистской редакцией второго письма исключительно среди меньшевиков побудило Ленина выступить с добавлением к сво­ей брошюре, которая была уже напечатана и распространена среди комитетов. Добавление было напе­чатано отдельно на цветной бумаге и вклеено в оставшиеся на складе большевистского издательства экземпляры брошюры.

Местные большевистские комитеты: Петербургский, Одесский, Екатеринославский, Николаевский, — высказали свое резко отрицательное отношение к плану «земской кампании «Искры»». В специ­альной резолюции по поводу этого плана, принятой агитаторским центром Одесской организации РСДРП, говорится следующее: «Мы считаем недостойным революционной партии боязнь «устраше­ния» либералов: рабочая партия должна везде и всегда ясно и недвусмысленно

440 ПРИМЕЧАНИЯ

формулировать свою конечную цель и ближайшие требования, не считаясь с планами каких бы то ни было либералов. Союз с либералами в настоящий момент является только предательством пролета­риата, поступком непростительной политической близорукости, развращающим классовое самосозна­ние пролетариата и отвлекающим работников партии от главной и постоянной задачи — организации русского пролетариата» («Третий съезд РСДРП. Сборник документов и материалов». М, 1955, стр. 195). Брошюра Ленина «Земская кампания и план «Искры»» вышла в 1904 году в Женеве в изда­тельстве социал-демократической партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина в количестве 3000 экземпляров. Она была широко распространена в местных партийных организациях: при арестах и обысках она была обнаружена в Смоленске, Батуме, Риге, Саратове, Сувалках и других городах.

Эта брошюра, направленная против организационного и тактического оппортунизма меньшевиков и их раскольнических действий, сыграла большую роль в сплочении большевистских сил, позволила еще глубже осознать основы ленинской тактики и не растеряться перед лицом великих событий 9 (22) января. — 76.

⁴⁰ Имеется в виду резолюция меньшевика Старовера (А. Н. Потресова) «Об отношении к либералам»,
принятая на II съезде РСДРП. Характеризуя эту резолюцию, В. И. Ленин отмечал, что она «не дает
классового анализа либерализма и демократизма», сочиняет фиктивные, словесные условия соглаше­
ния с либералами. Критику резолюции Старовера см. в работах В. И. Ленина «Шаг вперед, два шага
назад» (см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 315—318), «Рабочая и буржуазная демократия» (настоящий
том, стр. 179—189). — 79.

⁴¹ Угрюм-Бурчеев — сатирический образ градоначальника, выведенный М. Е. Салтыковым-Щедриным в
произведении «История одного города» и ставший нарицательным обозначением реакционеров, тупых
и ограниченных сановников. Этот образ вошел в галерею классических типов мировой литературы,
как один из самых сильных художественных обобщений самодержавного произвола. — 81.

⁴² «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала разным

издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-либеральная, с 1876 года, после того как издателем газеты стал А. С. Суворин, она превратилась в орган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган черносотенцев. После Февраль­ской буржуазно-демократической революции газета полностью поддерживала контрреволюционную политику буржуазного

ПРИМЕЧАНИЯ 441

Временного правительства и вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. В. И. Ленин называл «Новое Время» образцом продажных газет. — 81.

⁴³ «Право» — еженедельная юридическая газета буржуазно-либерального направления, издававшаяся в
Петербурге с конца 1898 по 1917 год под редакцией В. М. Гессена и Н. И. Лазаревского. Орган этот
был посвящен преимущественно научной разработке вопросов права. С осени 1904 года «Право» от­
водит страницы и для политической публицистики, становясь фактически одним из легальных органов
«Союза освобождения». — 81.

⁴⁴ Ростовская демонстрация — имеется в виду ростовская стачка, которая началась 2 (15) ноября 1902

года выступлением рабочих котельного цеха Главных мастерских Владикавказской железной дороги. По призыву Донского комитета РСДРП 4 ноября 1902 года забастовали все рабочие железнодорожных мастерских, которые предъявили администрации ряд экономических требований. К забастовке вскоре примкнули рабочие плугостроительного завода «Аксай», табачной фабрики Асмолова и других пред­приятий, служащие почт и телеграфов, приказчики и т. п. Стачка стала всеобщей и приняла политиче­ский характер.

Широкий размах революционного движения застал царские власти врасплох. Имеющиеся войска не могли помешать массовым митингам, которые ежедневно проходили в рабочем предместье Ростова — Темернике и собирали до 30 тыс. рабочих. Только после прибытия подкреплений царские власти приступили к вооруженному подавлению движения. И ноября произошло первое крупное столкнове­ние с казаками, закончившееся расстрелом безоружных рабочих. Весть о расстреле вызвала новый ре­волюционный подъем и послужила сигналом для начала стачек в Новороссийске и Тихорецкой. Не­смотря на репрессии, митинги рабочих в Ростове продолжались, а столкновения с войсками превра­щались в ожесточенные классовые бои. Только 26 ноября, после 21-дневной напряженной борьбы, ра­бочие были вынуждены прекратить забастовку, ввиду явного численного превосходства войск. Руко­водил стачкой искровский Донской комитет РСДРП, который в прокламации «Ко всем гражданам» говорил о ростовской стачке, как об одном из приступов к общему подъему русских рабочих. Харак­теризуя ростовские события, В. И. Ленин в статье «Новые события и старые вопросы» писал, что «на событиях такого рода мы действительно наблюдаем воочию, как всенародное вооруженное восстание против самодержавного правительства созревает не только как идея в умах и программах

442 ПРИМЕЧАНИЯ

революционеров, но также и как неизбежный, практически-естественный, следующий шаг самого движения...» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 62).

Ростовская стачка явилась прологом всеобщей политической стачки на юге России в 1903 году и была одним из предвестников первой русской революции 1905 года. — 92.

⁴⁵ Балалайкин — персонаж из произведения М. Е. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе­
ральный пустозвон, авантюрист и лжец, ставящий свои корыстные интересы превыше всего. «Редак­
ционным Балалайкиным» меньшевистской «Искры» Ленин называет Троцкого. — 93.

⁴⁶ Имеется в виду заметное оживление деятельности земцев во второй половине 1904 года с приходом в

министерство внутренних дел князя П. Д. Святополка-Мирского после убийства Плеве.

Дворянские и буржуазные либералы всегда рассматривали земства как серьезную силу хозяйст­венного и культурного прогресса, как важное средство политической борьбы за удовлетворение своих требований. Поскольку царское правительство не шло ни на какие уступки, земское движение посте­пенно приобрело «оппозиционный» характер. Но это была робкая и трусливая оппозиция, не способ­ная вести решительной борьбы с самодержавием, а стремящаяся за спиной у народных масс вымолить у царизма ряд уступок, которые помогли бы осуществить весьма умеренные конституционные требо­вания, не затрагивающие основ самодержавия.

Во второй половине 1904 года Россия переживала новую волну конституционного движения. Что­бы ослабить это движение и привлечь к самодержавию через земства известную часть либерального общества, вновь назначенный министр внутренних дел Святополк-Мирский сделал ряд уступок либе­ральной оппозиции. Некоторые либералы были возвращены из ссылки, разрешен выпуск газеты «Но­вая Жизнь» — орган «Союза освобождения», проведено незначительное смягчение цензуры и т. п. Министр высказал мысль о том, что земские собрания должны получить возможно большую свободу и полномочия. Пользуясь покровительством министра, осенью 1904 года земцы провели несколько съездов, выработавших программу политических реформ, предусматривающую созыв особого пред­ставительного учреждения с законодательными правами. Это послабление земству со стороны царско­го правительства В. И. Ленин называл игрой в конституционализм и предсказывал, что настоящее земское движение «неминуемо и неизбежно окажется таким же мыльным пузырем, как предыдущие, если не вмешается сила рабочих масс, способных и готовых на восстание» (настоящий том, стр. 95).

ПРИМЕЧАНИЯ 443

Уже в декабре 1904 года кратковременное заигрывание царского правительства с либералами окончилось. 14 (27) декабря 1904 года в «Правительственном Вестнике» был опубликован указ Нико­лая II Сенату, который В. И. Ленин называл «пощечиной либералам», а также правительственное со­общение, предписывающее земствам «не касаться тех вопросов, на обсуждение которых они не имеют законного полномочия», предупреждающее о необходимости неуклонного соблюдения законов, по­рядка и спокойствия, угрожая принять все имеющиеся средства к прекращению всяких сборищ «про­тивоправительственного характера». Земское движение быстро пошло на убыль и к осени 1905 года, с образованием партии кадетов и октябристов, прекратило свое существование в качестве самостоя­тельного политического течения. — 95.

⁴⁷ Имеется в виду передовая статья «Исторический поворот» из 6 № «Листка «Рабочего Дела»» (апрель

1901 года), издаваемого «экономистами», в которой преждевременно раздались авантюристские крики о немедленном штурме «крепости деспотизма». Автор статьи звал массы идти навстречу революции и ускорять ее шаги, призывал сейчас же строиться в штурмовые колонны. — 96.

⁴⁸ «Тезисы реферата о внутрипартийном положении» написаны В. И. Лениным вскоре после выхода из

печати первого письма редакции меньшевистской «Искры» о плане земской кампании и ответа на него в брошюре Ленина «Земская кампания и план «Искры»». Реферат о внутрипартийном положении был прочитан В. И. Лениным на собраниях русских политических эмигрантов: 19 ноября (2 декабря) 1904 года в Париже, 23—24 ноября (6—7 декабря) в Цюрихе и 25 ноября (8 декабря) этого же года — в Берне.

Идеи реферата нашли свое выражение и развитие в статье «Рабочая и буржуазная демократия» (см. настоящий том, стр. 179—189). Ленинская запись прений по этому реферату опубликована в Ленин­ском сборнике XVI, стр. 74—78. — 101.

⁴⁹ В. И. Ленин имеет в виду собрание большевиков в Женеве, состоявшееся 29 ноября (12 декабря) 1904

года примерно в том же составе, что и конференция «22-х». На этом собрании было принято решение об издании органа партийного большинства — газеты «Вперед» и намечена редакция этой газеты из следующих лиц: В. И. Ленин, В. В. Боровский, М. С. Ольминский и А. В. Луначарский. — 103.

⁵⁰ Имеются в виду три конференции местных большевистских комитетов: Южная, Кавказская и Север­
ная.

1) Южная областная конференция (3 комитета: Одесский, Екатеринославский и Николаевский) со­стоялась в сентябре

444 ПРИМЕЧАНИЯ

1904 года. Конференция высказалась за созыв III съезда партии и предложила создать Организацион­ный комитет по созыву съезда в составе Землячки, Лядова, Богданова. Конференция поручила В. И. Ленину сконструировать полный состав Организационного комитета.

2) В ноябре 1904 года в Тифлисе состоялась областная конференция Кавказского союзного комите­
та (4 комитета: Бакинский, Батумский, Тифлисский и Имеретино-Мингрельский), которая также вы­
сказалась за немедленный созыв III съезда партии и избрала бюро для подготовки съезда.

3) В декабре 1904 года состоялась Северная областная конференция (6 комитетов: Петербургский,
Московский, Тверской, Рижский, Северный и Нижегородский). Конференция выразила недоверие
центральным учреждениям партии, захваченным меньшевиками, решительно высказалась за созыв III
съезда, выразила солидарность с «литературной группой, руководимой тов. Лениным», и создала осо­
бое бюро для организации съезда. На Северной конференции завершилось окончательное формирова­
ние Бюро Комитетов Большинства, которое взяло на себя непосредственную практическую работу по
подготовке и созыву III съезда. Состав Бюро Комитетов Большинства в основных чертах был намечен
в Женеве В. И. Лениным и затем был избран на этих конференциях. В БКБ входили В. И. Ленин, А. А.
Богданов, Μ. Μ. Эссен, Μ. Η. Лядов, П. П. Румянцев, Р. С. Землячка, Μ. Μ. Литвинов, С. И. Гусев и

ДР·

По предложению В. И. Ленина члены Бюро Комитетов Большинства начали систематически объ­езжать местные комитеты и группы и вести решительную борьбу с меньшевиками и примиренцами. Большевистская газета «Вперед», продолжая традиции старой ленинской «Искры», громила оппорту­низм меньшевиков, идейно вдохновляла и сплачивала партийные массы вокруг ленинского лозунга борьбы за III съезд партии. Местные комитеты в подавляющем большинстве шли за БКБ. В марте 1905 года из 28 комитетов 21 высказались за созыв съезда партии. Бюро Комитетов Большинства со своим органом «Вперед» под руководством В. И. Ленина в обстановке жесточайшей борьбы с меньшевиками и примиренцами подготовило и созвало в апреле 1905 года III съезд РСДРП. — 104.

⁵¹ Собрание в Женеве 20 августа (2 сентября) 1904 года было созвано меньшевиками с целью поддержки так называемой «июльской декларации» Центрального Комитета. На собрание были приглашены меньшевики и большевики. Однако большевики отказались от участия в собрании, и представитель большевиков, огласив заявление о неправомочности собрания выносить резолюции от имени боль­шинства и меньшинства, покинул собрание. На собрании меньшевики

ПРИМЕЧАНИЯ 445

вынуждены были признать, что комитеты партии в России выступают против примиренческой поли­тики Центрального Комитета и что огромное большинство комитетов совершенно отказалось поддер­живать связь с редакцией меньшевистской «Искры». — 105.

⁵² «Вперед» — нелегальная большевистская еженедельная газета; издавалась в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5 (18) мая 1905 года. Вышло 18 номеров; тираж 7—10 тысяч экземпляров. Органи­затором, идейным вдохновителем и непосредственным руководителем газеты был В. И. Ленин. Он же предложил и название газеты. В состав редакции входили В. В. Боровский, М. С. Ольминский, А. В. Луначарский. Всю переписку с Россией (с местными комитетами) и корреспондентами вела Н. К. Крупская.

Газета «Вперед» издавалась в обстановке ожесточенной внутрипартийной борьбы, когда меньше­вистские лидеры после II съезда обманным путем захватили центры партии (ЦО, Совет партии и ЦК) и начали раскалывать партийные организации на местах. Дезорганизаторская работа меньшевиков на­рушала единство действий рабочего класса. Перед лицом надвигающейся революции в России, когда особенно требовалось сплочение сил для обеспечения боевого единства пролетариата, такое положе­ние в партии было нетерпимо. В. И. Ленин и большевики повели непримиримую борьбу с оппорту­низмом меньшевиков и их дезорганизаторской деятельностью, стали призывать местные партийные организации к борьбе за созыв III съезда партии, как единственный выход из партийного кризиса, ко­торый обуздает меньшевиков и создаст новое руководство, отвечающее воле партии. В. И. Ленин, оп­ределяя содержание газеты, писал: «Направление газеты «Вперед» есть направление старой «Искры». Во имя старой «Искры» «Вперед» решительно борется с новой «Искрой»» (настоящий том, стр. 236). Ленин не только писал руководящие статьи во «Вперед», но его перу принадлежит также большое число различных заметок и обработанных им корреспонденции. Некоторые статьи написаны Лениным в сотрудничестве с другими членами редакции (Воровским, Ольминским и др.). Сохранившаяся часть рукописей различных авторов носит следы больших правок и значительных вставок В. И. Ленина. Ка­ждый номер в полосах обязательно просматривался Лениным. Даже будучи целиком занят работой на III съезде в Лондоне, Ленин все же нашел время для просмотра гранок № 17 «Вперед». И только № 18, по-видимому, вышел без редакторского просмотра Ленина, ввиду переезда его из Лондона в Женеву. В газете «Вперед» было опубликовано свыше 60 статей и заметок В. И. Ленина. В них В. И. Ленин разрабатывал тактическую линию большевиков по вопросам вооруженного восстания, о временном революционном

446 ПРИМЕЧАНИЯ

правительстве и революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства, об отноше­нии социал-демократии к крестьянскому движению, к либеральной буржуазии, к русско-японской войне. Некоторые номера газеты, как например № 4 и № 5, посвященные событиям 9 (22) января 1905 года и началу революции в России, почти целиком составлены В. И. Лениным. Газета «Вперед» очень скоро после выхода завоевала симпатии местных партийных комитетов, которые признали ее своим органом.

Сплачивая местные партийные комитеты на основе ленинских принципов, газета «Вперед» обес­печила созыв III съезда партии, в основу решений которого были положены установки, выдвинутые и обоснованные В. И. Лениным на страницах газеты. Тактическая линия газеты «Вперед» стала тактиче­ской линией III съезда. Газета «Вперед» имела постоянную связь с партийными организациями Рос­сии. Особенно тесная связь была с Петербургским, Московским, Одесским, Бакинским, Екатерино­славским и другими комитетами, а также с Кавказским союзным комитетом РСДРП. Статьи В. И. Ле­нина из газеты «Вперед» часто перепечатывались в местных органах большевистской печати, издава­лись отдельными листовками или брошюрами. Статья Ленина «Начало революции в России» из № 4 «Вперед» была издана отдельной листовкой Одесским, Саратовским и Николаевским комитетами РСДРП, статья «Пролетариат и крестьянство» («Вперед» № 11) — Петербургским комитетом РСДРП. Кавказский союзный комитет РСДРП издал статью В. И. Ленина «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства» («Вперед» № 14) отдельной брошюрой на грузинском, рус­ском и армянском языках. Третий съезд партии в специальной резолюции отметил выдающуюся роль газеты «Вперед» в борьбе против меньшевизма, за восстановление партийности, в постановке и осве­щении выдвинутых революционным движением вопросов тактики, в борьбе за созыв съезда и выразил благодарность редакции газеты. По решению III съезда вместо газеты «Вперед» стала издаваться газе­та «Пролетарий» как Центральный Орган партии, которая явилась прямым и непосредственным про­должением газеты «Вперед».

Газета «Вперед» сыграла огромную роль в борьбе революционно-пролетарского политического направления с мелкобуржуазным и либерально-буржуазным в период первой русской революции. — 105.

⁵³ Ленин имеет в виду Бюро Комитетов Большинства. — 1 Об.

⁵⁴ «Извещение об образовании Организационного комитета и созыве III очередного съезда Российской
социал-демократической рабочей партии» было написано Лениным в декабре 1904 года и тогда же
разослано членам Бюро Комитетов

ПРИМЕЧАНИЯ 447

Большинства. Этот документ Ленина был положен в основу официального «Извещения о созыве третьего партийного съезда», опубликованного в газете «Вперед» № 8, 28 (15) февраля 1905 года за подписью Бюро Комитетов Большинства. — 770.

⁵⁵ «Франкфуртская Газета» («Frankfurter Zeitung») — ежедневная газета, орган крупных немецких бир­
жевиков, издавалась во Франкфурте-на-Майне с 1856 по 1943 год. Вновь начала выходить с 1949 года
под названием «Франкфуртская Всеобщая Газета» («Frankfurter Allgemeine Zeitung»); является рупо­
ром западноевропейских монополистов. — 113.

⁵⁶ 4 члена ЦК — В. И. Ленин, Ф. В. Ленгник, М. М. Эссен и Р. С. Землячка. — 120.

Амстердамский конгресс II Интернационала — состоялся в августе 1904 года; на нем присутствовало 476 делегатов. На конгрессе обсуждались следующие вопросы: 1) международные правила социали­стической тактики; 2) о единстве партий; 3) о всеобщей стачке; 4) о колониальной политике и др. Док­лад конгрессу от РСДРП было поручено составить Дану и Глебову, причем было условлено не упоми­нать в нем о разногласиях в партии. Однако Дан нарушил это условие, и доклад «оказался полным прикрытой полемики и весь пропитан взглядами «меньшинства»» (Ленин). Большевики решили со­ставить контрдоклад и раздать его делегатам конгресса. Доклад был составлен под редакцией В. И. Ленина и вышел за подписью М. Лидина (М. Лядов) под заглавием «Материалы к выяснению партий­ного кризиса Социал-демократической рабочей партии России». Значительная часть этого доклада была написана В. И. Лениным.

Поскольку сам Ленин не мог присутствовать на конгрессе, он передоверил свои полномочия М. Н. Лядову и П. А. Красикову, которые представляли большевистскую часть партии. Меньшевики во гла­ве с Плехановым резко возражали против присутствия большевиков на конгрессе, доказывая, что большевизм не представляет собой особого течения, которое бы имело право на самостоятельное представительство. Ленин апеллировал в Бюро международного конгресса, где за включение больше­виков в делегацию РСДРП высказались Каутский, Бебель, Люксембург и Адлер. Ввиду этого меньше­вики были вынуждены включить Лядова и Красикова в состав русской делегации.

После конгресса Совет партии пытался обвинить Ленина в нарушении партийной дисциплины и предложил ему явиться в Совет для объяснений, но Ленин в письме к секретарю Совета Мартову зая­вил, что «после того как Бюро

448 ПРИМЕЧАНИЯ

международного конгресса приняло передоверие мной моего мандата, я не обязан более никаким от­четом ни пред каким Советом» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 219).

Решения конгресса, несмотря на некоторый шаг вперед, в целом являлись половинчатыми и пред­ставляли собой дальнейшую уступку оппортунизму. Конгресс не ставил вопроса о перерастании мас­совой стачки в вооруженное восстание, не дал отпора правым оппортунистам, оправдывавшим коло­ниальную политику империалистических государств. Осуждая ревизионизм на словах, конгресс в сво­ей резолюции не заявил о разрыве с ним, обошел молчанием вопрос о пролетарской революции и дик­татуре пролетариата. Все это стало возможным потому, что основные вопросы революционного дви­жения лидеры II Интернационала рассматривали с точки зрения установившихся догм, ставя под во­прос возможность победы социалистической революции. — 120.

⁵⁸15 (28) июля 1904 года по приговору боевой организации партии социалистов-революционеров эсером Сазоновым был убит министр внутренних дел В. К. фон Плеве. Убийство было вызвано резким недо­вольством политикой беспощадных репрессий, которая при Плеве достигла кульминационного пунк­та. Оценивая этот акт индивидуального террора, В. И. Ленин предостерегал от ведения таких специ­фически интеллигентских методов борьбы и указывал, что «массовое движение в капиталистическом обществе возможно лишь как классовое рабочее движение». — 129.

⁵⁹ Социалисты-революционеры (эсеры) — мелкобуржуазная партия в России; возникла в конце 1901 — начале 1902 года в результате объединения различных народнических групп и кружков («Союз социа­листов-революционеров», «Партия социалистов-революционеров» и др.). Ее официальными органами стали газета «Революционная Россия» (1900—1905) и журнал «Вестник Русской Революции» (1901— 1905). Взгляды эсеров представляли собой эклектическое смешение идей народничества и ревизиониз­ма; эсеры пытались, по выражению Ленина, «прорехи народничества» исправлять «заплатами модной оппортунистической «критики» марксизма» (Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 283). Эсеры не видели классовых различий между пролетариатом и крестьянством, затушевывали классовое расслоение и противоречия внутри крестьянства, отвергали руководящую роль пролетариата в революции. Тактика индивидуального террора, которую эсеры проповедовали как основной метод борьбы с самодержави­ем, наносила большой вред революционному движению, затрудняла дело организации масс для рево­люционной борьбы.

ПРИМЕЧАНИЯ 449

Аграрная программа эсеров предусматривала уничтожение частной собственности на землю и пе­реход ее в распоряжение общин на началах уравнительного пользования, а также развитие всякого ро­да коопераций. В этой программе, которую эсеры пытались представить программой «социализации земли», не было ничего социалистического, так как уничтожение частной собственности только на землю, как показал Ленин, не может уничтожить господства капитала и нищеты масс. Реальным, ис­торически прогрессивным содержанием аграрной программы эсеров была борьба за ликвидацию по­мещичьего землепользования; это требование объективно выражало интересы и стремления крестьян­ства в период буржуазно-демократической революции.

Партия большевиков разоблачала попытки эсеров маскироваться под социалистов, вела упорную борьбу с эсерами за влияние на крестьянство, вскрывала вред их тактики индивидуального террора для рабочего движения. В то же время большевики шли, при определенных условиях, на временные соглашения с эсерами в борьбе против царизма.

Классовая неоднородность крестьянства обусловила политическую и идейную неустойчивость и организационный разброд в партии эсеров, их постоянные колебания между либеральной буржуазией и пролетариатом. Уже в годы первой русской революции от партии эсеров откололось правое крыло, образовавшее легальную «Трудовую народно-социалистическую партию» (энесы), близкую по своим взглядам к кадетам, и левое крыло, оформившееся в полуанархистский союз «максималистов». В пе­риод столыпинской реакции партия эсеров переживала полный идейный и организационный развал. В годы первой мировой войны большинство эсеров стояло на позициях социал-шовинизма.

После победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года эсеры вместе с меньшевиками и кадетами были главной опорой контрреволюционного буржуазно-помещичьего Вре-менпого правительства, а лидеры партии (Керенский, Авксентьев, Чернов) входили в его состав. Левое крыло эсеров образовало в конце ноября 1917 года самостоятельную партию левых эсеров. Стремясь сохранить свое влияние в крестьянских массах, левые эсеры формально признали Советскую власть и вступили в соглашение с большевиками, но вскоре встали на путь борьбы против Советской власти.

В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны эсеры вели контрреволюционную подрывную работу, активно поддерживали интервентов и белогвардейских генералов, участвовали в контрреволюционных заговорах, организовывали террористические акты против деятелей Советского государства и Коммунистической партии. После

450 ПРИМЕЧАНИЯ

окончания гражданской войны эсеры продолжали враждебную деятельность против Советского госу­дарства внутри страны и в стане белогвардейской эмиграции. — 131.

⁶⁰ «Наша Жизнь» — ежедневная газета, близкая к левому крылу кадетов; выходила с перерывами с 6 (19)

ноября 1904 года по 11 (24) июля 1906 года в Петербурге. — 132.

⁶¹ В. И. Ленин иронически называет «тайным» съезд председателей земских управ и других земских дея-

телей, который был назначен на 6 ноября 1904 года в Петербурге. Заигрывавший с либералами ми­нистр внутренних дел князь Святополк-Мирский сочувственно отнесся к созыву этого съезда и даже сам постарался получить у царя разрешение на его созыв. Однако за пять дней до съезда, когда делега­ты уже стали съезжаться, было объявлено, что царское правительство предлагает отложить съезд на один год. Святополк-Мирский дал понять либералам, что он прикажет полиции «смотреть сквозь пальцы», если земцы будут «беседовать за чашкой чая на частных квартирах»; это было неофициаль­ное разрешение на съезд, который и состоялся 6—9 ноября 1904 года. — 132.

⁶² Говоря о «ряде южных массовых демонстраций», Ленин имеет в виду массовые политические стачки и

демонстрации на юге России в 1903 году, охватившие Закавказье (Баку, Тифлис, Батум, Чиатуры, За­кавказскую железную дорогу) и крупнейшие города Украины (Одессу, Киев, Екатеринослав, Николаев и другие). В этих стачках участвовало свыше 200 тысяч рабочих. Проходили стачки под руководством комитетов РСДРП. — 135.