Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


„ленам коллегии комиссариата юстиции и копию председателю ÷»  6 страница. — какой стороны ни подходишь к вопросу, вывод один и тот же: рассуждение Ђле≠вых коммунистовї о гроз€щем нам будто бы Ђгосударственном капитализмеї есть




— какой стороны ни подходишь к вопросу, вывод один и тот же: рассуждение Ђле≠вых коммунистовї о гроз€щем нам будто бы Ђгосударственном капитализмеї есть сплошна€ экономическа€ ошибка и €вственное доказательство полного их пленени€ именно мелкобуржуазной идеологией.

 райне поучительно еще следующее обсто€тельство.

 огда мы спорили в ÷»  с товарищем Ѕухариным, он заметил между прочим: в во≠просе о высоких жаловань€х специалистам Ђмыї (очевидно: мы, Ђлевые коммунистыї) Ђправее Ћенинаї, ибо никакого отступлени€ от принципов здесь не видим, пам€ту€ слова ћаркса, что при известных услови€х рабочему классу всего целесообразнее было бы Ђоткупитьс€ от этой бандыї118 (именно от банды капиталистов, т. е. выкупить у буржуазии землю, фабрики, заводы и прочие средства производства).

Ёто чрезвычайно интересное замечание вскрывает, во-первых, что Ѕухарин двум€ головами выше левых эсеров и анархистов, что он вовсе не безнадежно погр€з во фра≠зах, а, напротив, стараетс€ вдуматьс€ в конкретные трудности перехода Ч мучитель≠ного и т€желого перехода Ч от капитализма к социализму.

* —м. насто€щий том, стр. 272Ч274. –ед.


304__________________________ ¬. ». Ћ≈Ќ»Ќ

¬о-вторых, это замечание вскрывает еще нагл€днее ошибку Ѕухарина.

¬ самом деле. ¬думайтесь в мысль ћаркса.

ƒело шло об јнглии 70-х годов прошлого века, о кульминационном периоде домо≠нополистического капитализма, о стране, в которой тогда всего меньше было военщи≠ны и бюрократии, о стране, в которой тогда всего более было возможностей Ђмирнойї победы социализма в смысле Ђвыкупаї буржуазии рабочими. » ћаркс говорил: при известных услови€х рабочие вовсе не откажутс€ от того, чтобы буржуазию выкупить. ћаркс не св€зывал себе Ч и будущим де€тел€м социалистической революции Ч рук насчет форм, приемов, способов переворота, превосходно понима€, кака€ масса новых проблем тогда встанет, как изменитс€ вс€ обстановка в ходе переворота, как часто и сильно будет она мен€тьс€ в ходе переворота.

Ќу, а в —оветской –оссии, после вз€ти€ власти пролетариатом, после подавлени€ во≠енного и саботажнического сопротивлени€ эксплуататоров, Ч неужели не очевидно, что некоторые услови€ сложились по типу тех, которые могли бы сложитьс€ полвека тому назад в јнглии, если бы она мирно стала тогда переходить к социализму? ѕодчи≠нение капиталистов рабочим в јнглии могло бы тогда быть обеспечено следующими обсто€тельствами: (1) полнейшим преобладанием рабочих, пролетариев, в населении вследствие отсутстви€ кресть€нства (в јнглии в 70-х годах были признаки, позвол€в≠шие наде€тьс€ на чрезвычайно быстрые успехи социализма среди сельских рабочих); (2) превосходной организованностью пролетариата в профессиональных союзах (јнг≠ли€ была тогда первою в мире страной в указанном отношении); (3) сравнительно вы≠сокой культурностью пролетариата, вышколенного вековым развитием политической свободы; (4) долгой привычкой великолепно организованных капиталистов јнглии Ч тогда они были наилучше организованными капиталистами из всех стран мира (теперь это первенство перешло к √ермании) Ч к решению компромиссом политических и экономических вопросов. ¬от в силу


_________________ ќ ЂЋ≈¬ќћї –≈Ѕя„≈—“¬≈ » ќ ћ≈Ћ ќЅ”–∆”ј«Ќќ—“»_______________ 305

каких обсто€тельств могла тогда €витьс€ мысль о возможности мирного подчинени€ капиталистов јнглии ее рабочим.

” нас это подчинение в данный момент обеспечено известными коренными посыл≠ками (победой в окт€бре и подавлением с окт€бр€ по февраль военного и саботажниче≠ского сопротивлени€ капиталистов). ” нас, вместо полнейшего преобладани€ рабочих, пролетариев, в населении и высокой организованности их, фактором победы €вилась поддержка пролетариев беднейшим и быстро разоренным кресть€нством. ” нас, нако≠нец, нет ни высокой культурности, ни привычки к компромиссам. ≈сли продумать эти конкретные услови€, то станет €сно, что мы можем и должны добитьс€ теперь соедине≠ни€ приемов беспощадной расправы с капиталистами некультурными, ни на какой Ђгосударственный капитализмї не идущими, ни о каком компромиссе не помышл€ю≠щими, продолжающими срывать спекул€цией, подкупом бедноты и пр. советские ме≠ропри€ти€, с приемами компромисса или выкупа по отношению к культурным капита≠листам, идущим на Ђгосударственный капитализмї, способным проводить его в жизнь, полезным дл€ пролетариата в качестве умных и опытных организаторов крупнейших предпри€тий, действительно охватывающих снабжение продуктами дес€тков миллио≠нов людей.

Ѕухарин Ч превосходно образованный марксист-экономист. ѕоэтому он вспомнил, что ћаркс был глубочайше прав, когда учил рабочих важности сохранить организацию крупнейшего производства именно в интересах облегчени€ перехода к социализму и полной допустимости мысли о том, чтобы хорошо заплатить

* Ќадо и здесь посмотреть правде в лицо: беспощадности, необходимой дл€ успеха социализма, у нас все еще мало, и мало не потому, что нет решительности. –ешительности у нас довольно. ј нет умень€ поймать достаточно быстро достаточное количество спекул€нтов, мародеров, капиталистов Ч наруши≠телей советских меропри€тий. »бо это Ђуменьеї создаетс€ лишь организацией учета и контрол€! ¬о-вторых, нет достаточной твердости в судах, которые, вместо расстрела вз€точников, назначают им пол≠года тюрьмы. ќба недостатка наши имеют один социальный корень: вли€ние мелкобуржуазной стихии, ее др€блость.


306__________________________ ¬. ». Ћ≈Ќ»Ќ

капиталистам, выкупить их, ежели (в виде исключени€: јнгли€ была тогда исключе≠нием) обсто€тельства сложатс€ так, что застав€т капиталистов мирно подчинитьс€ и культурно, организованно перейти к социализму на условии выкупа.

Ќо Ѕухарин впал в ошибку, ибо не вдумалс€ в конкретное своеобразие данного мо≠мента в –оссии, Ч момента как раз исключительного, когда мы, пролетариат –оссии, впереди любой јнглии и любой √ермании по нашему политическому строю, по силе политической власти рабочих и вместе с тем позади самого отсталого из западноевро≠пейских государств по организации добропор€дочного государственного капитализма, по высоте культуры, по степени подготовки к материально-производственному Ђвведе≠ниюї социализма. Ќе €сно ли, что из этого своеобразного положени€ вытекает дл€ дан≠ного момента именно необходимость своеобразного Ђвыкупаї, который рабочие долж≠ны предложить культурнейшим, талантливейшим, организаторски наиболее способным капиталистам, готовым идти на службу к —оветской власти и добропор€дочно помогать налажению крупного и крупнейшего Ђгосударственногої производства? Ќе €сно ли, что при таком своеобразном положении мы должны старатьс€ избежать дво€кого рода ошибок, из которых кажда€ по-своему мелкобуржуазна? — одной стороны, непоправи≠мой ошибкой было бы объ€вить, что раз признано несоответствие наших экономиче≠ских Ђсилї и силы политической, то, Ђследовательної, не надо было брать власть119. “ак рассуждают Ђчеловеки в футл€рахї, забывающие, что Ђсоответстви€ї не будет ни≠когда, что его не может быть в развитии природы, как и в развитии общества, что толь≠ко путем р€да попыток, Ч из которых кажда€, отдельно вз€та€, будет односторонн€, будет страдать известным несоответствием, Ч создастс€ цельный социализм из рево≠люционного сотрудничества пролетариев всех стран.

— другой стороны, €вной ошибкой было бы дать волю крикунам и фразерам, кото≠рые позвол€ют себ€ увлечь Ђ€ркойї революционностью, но на выдержанную, про-


_________________ ќ ЂЋ≈¬ќћї –≈Ѕя„≈—“¬≈ » ќ ћ≈Ћ ќЅ”–∆”ј«Ќќ—“»_______________ 307

думанную, взвешенную, учитывающую и труднейшие переходы революционную рабо≠ту не способны.

  счастью, истори€ развити€ революционных партий и борьбы большевизма с ними оставила нам в наследство резко очерченные типы, из коих левые эсеры и анархисты иллюстрируют собой тип плохоньких революционеров достаточно нагл€дно. ќни кри≠чат теперь Ч до истерики, захлебыва€сь, криком кричат Ч против Ђсоглашательстваї Ђправых большевиковї. Ќо подумать они не умеют, чем плохо было и за что по спра≠ведливости осуждено историей и ходом революции Ђсоглашательствої.

—оглашательство времен  еренского отдавало власть империалистской буржуазии, а вопрос о власти есть коренной вопрос вс€кой революции. —оглашательство части большевиков в окт€бре Ч но€бре 1917 года либо бо€лось вз€ти€ власти пролетариатом, либо хотело делить власть поровну не только с Ђненадежными попутчикамиї вроде левых эсеров, но и с врагами, „ерновцами, меньшевиками, которые неизбежно мешали бы нам в основном: в разгоне ”чредилки, в беспощадном сокрушении Ѕогаевских, в полном проведении советских учреждений, в каждой конфискации.

“еперь власть вз€та, удержана, укреплена в руках одной партии, партии пролетариа≠та, даже без Ђненадежных попутчиковї. √оворить теперь о соглашательстве, когда нет и быть не может даже речи о разделе власти, об отказе от диктатуры пролетариев про≠тив буржуазии, значит просто повтор€ть, как сорока, заученные, но непон€тые слова. Ќазывать Ђсоглашательствомї то, что, прид€ в положение, когда мы можем и должны управл€ть страной, мы стараемс€ привлечь к себе, не жале€ денег, культурнейшие из капитализмом обученных элементов, их вз€ть на службу против мелкособственниче≠ского распада, это значит вовсе не уметь думать об экономических задачах строитель≠ства социализма.

» потому Ч как ни хорошо аттестует тов. Ѕухарина то обсто€тельство, что он сразу Ђустыдилс€ї в ÷»  той Ђуслугиї, которую оказали ему  арелины и √е, Ч


308__________________________ ¬. ». Ћ≈Ќ»Ќ

все же по отношению к течению Ђлевых коммунистовї остаетс€ серьезным предосте≠режением указание на их политических соратников.

¬от вам Ђ«нам€ “рудаї, орган левых эсеров, в є от 25 апрел€ 1918 г. гордо за€в≠л€ющее: ЂЌынешн€€ позици€ нашей партии солидаризируетс€ с другим течением в большевизме (Ѕухариным, ѕокровским и др.)ї. ¬от вам меньшевистский Ђ¬передї от того же числа, содержащий, между прочим, следующий Ђтезисї небезызвестного меньшевика »сува:

Ђ„ужда€ с самого начала истинно пролетарского характера политика —оветской власти в последнее врем€ все более открыто вступает на путь соглашени€ с буржуазией и принимает €вно антирабочий ха≠рактер. ѕод флагом национализации промышленности проводитс€ политика насаждени€ промышленных трестов, под флагом восстановлени€ производительных сил страны делаютс€ попытки уничтожени€ восьмичасового рабочего дн€, введени€ сдельной заработной платы и системы “ейлора, черных списков и волчьих паспортов. Ёта политика грозит лишить пролетариат его основных завоеваний в экономиче≠ской области и сделать его жертвой безграничной эксплуатации со стороны буржуазииї.

Ќе правда ли, великолепно?

ƒрузь€  еренского, ведшие вместе с ним империалистическую войну во им€ тайных договоров, обещавших аннексии русским капиталистам, коллеги ÷еретели, собравше≠гос€ 11 июн€ обезоружить рабочих120, Ћиберданы, которые власть буржуазии прикры≠вали звонкими фразами, они, они изобличают —оветскую власть в Ђсоглашении с бур≠жуазиейї, в Ђнасаждении трестовї (т. е. именно в насаждении Ђгосударственного капи≠тализмаї!), в введении системы “ейлора.

ƒа, »суву надо поднести медаль от большевиков, а его тезис выставить в каждом ра≠бочем клубе и союзе, как образчик провокаторских речей буржуазии. –абочие знают теперь хорошо, по опыту знают повсюду Ћиберданов, ÷еретели, »сувов, и вниматель≠ное размышление о том, почему подобные лакеи буржуазии провоцируют рабочих на сопротивление системе “ейлора и Ђнасаждению трестовї, будет архиполезно дл€ рабо≠чих.


ќ ЂЋ≈¬ќћї –≈Ѕя„≈—“¬≈ » ќ ћ≈Ћ ќЅ”–∆”ј«Ќќ—“»_______________ 309

—ознательные рабочие будут вдумчиво сопоставл€ть Ђтезисї друга господ Ћиберда-нов и ÷еретели, »сува, с следующим тезисом Ђлевых коммунистовї:

Ђ¬ведение трудовой дисциплины, в св€зи с восстановлением руководительства капиталистов в про≠изводстве, не может существенно увеличить производительность труда, но оно понизит классовую само≠де€тельность, активность и организованность пролетариата. ќно грозит закрепощением рабочего класса, возбудит недовольство как отсталых слоев, так и авангарда пролетариата. ƒл€ проведени€ этой системы в жизнь, при господствующей в пролетарской среде ненависти против Ђсаботажников капиталистовї, коммунистической партии пришлось бы оперетьс€ на мелкую буржуазию против рабочих и тем погубить себ€, как партию пролетариатаї (Ђ оммунистї є 1, стр. 8, столб. 2).

¬от нагл€днейшее доказательство того, как Ђлевыеї попали в ловушку, поддались на провокацию »сувов и других иуд капитализма. ¬от Ч хороший урок рабочим, знаю≠щим, что именно авангард пролетариата стоит за введение трудовой дисциплины, что именно мелка€ буржуази€ больше всего лезет из кожи дл€ разрушени€ этой дисципли≠ны. “акие речи, как приведенный тезис Ђлевыхї, есть величайший позор и полное от≠речение от коммунизма на деле, полный переход на сторону именно мелкой буржуазии.

Ђ¬ св€зи с восстановлением руководительства капиталистовї, вот какими словами думают Ђзащищатьс€ї Ђлевые коммунистыї. Ќикуда не годна€ защита, ибо Ђруководи≠тельствої капиталистам даетс€ —оветской властью, во-первых, при наличности рабочих комиссаров или рабочих комитетов, след€щих за каждым шагом руководител€, уча≠щихс€ на его руководительском опыте, имеющих возможность не только обжаловать распор€жени€ руководител€, но сместить его через органы —оветской власти. ¬о-вторых, Ђруководительствої капиталистам даетс€ дл€ исполнительных функций, на врем€ работы, услови€ которой определены именно —оветской властью и ею же отме≠н€ютс€ и пересматриваютс€. ¬-третьих, Ђруководительствої капиталистам даетс€ —о≠ветской властью не как капиталистам, а как специалистам-техникам или организаторам за


310__________________________ ¬. ». Ћ≈Ќ»Ќ

высшую оплату труда. » рабочие прекрасно знают, что организаторы действительно крупных и крупнейших предпри€тий, трестов или других учреждений, на дев€носто дев€ть сотых принадлежат к классу капиталистов, как и первоклассные техники, Ч но именно их мы, пролетарска€ парти€, должны брать в Ђруководителиї процесса труда и организации производства, ибо иных, знающих это дело из практики, из опыта, людей нет. »бо рабочие, вышедшие из младенческого возраста, когда их могла сбивать Ђле≠ва€ї фраза или мелкобуржуазна€ распущенность, идут к социализму именно через ка≠питалистическое руководительство трестами, через крупнейшее машинное производст≠во, через предпри€ти€ с оборотами в несколько миллионов в год, Ч только через такие производства и предпри€ти€. –абочие Ч не мелкие буржуа. ќни не бо€тс€ крупнейше≠го Ђгосударственного капитализмаї, они его цен€т, как их, пролетарское, орудие, кото≠рое их, —оветска€, власть употребит в дело против мелкособственнического распада и развала.

Ётого не понимают лишь деклассированные и потому насквозь мелкобуржуазные интеллигенты, типом которых в группе Ђлевых коммунистовї и в их журнале выступа≠ет ќсинский, когда он пишет:

Ђ... ¬с€ инициатива в деле организации и руководства предпри€тием будет принадлежать Ђорганиза≠торам трестовї: ведь мы не учить их хотим, не делать их р€довыми работниками, а учитьс€ у нихї (Ђ оммунистї є 1, стр. 14, столб. 2).

ѕотуги на иронию в этой фразе направлены против моих слов: Ђучитьс€ социализму у организаторов трестовї.

ќсинскому это смешно. ќн хочет организаторов трестов сделать Ђр€довыми работ≠никамиї. ≈сли бы это писал человек такого возраста, про который поэт сказал: Ђѕ€тна≠дцать только лет, не более того?ї... Ч тогда бы удивл€тьс€ было нечему. Ќо от мар≠ксиста, учившегос€ тому, что социализм невозможен без использовани€ завоеваний техники и культуры, достигнутых крупнейшим капитализмом, слышать такие речи


_________________ ќ ЂЋ≈¬ќћї –≈Ѕя„≈—“¬≈ » ќ ћ≈Ћ ќЅ”–∆”ј«Ќќ—“»_______________ «÷

несколько странно. ќт марксизма тут не осталось ничего.

Ќет.  оммунистами достойны называтьс€ лишь те, кто понимает, что создать или ввести социализм, не учась у организаторов треста, нельз€. »бо социализм не есть вы≠думка, а есть усвоение пролетарским авангардом, завоевавшим власть, усвоение и при≠менение того, что создано трестами. Ќам, партии пролетариата, неоткуда вз€ть умень€ организовать крупнейшее производство, по типу трестов, как тресты, Ч неоткуда, если не вз€ть его у первоклассных специалистов капитализма.

»х нам учить нечему, если не задаватьс€ реб€ческой целью Ђучитьї буржуазных ин≠теллигентов социализму: их надо не учить, а экспроприировать (что в –оссии достаточ≠но Ђрешительної делаетс€), их саботаж надо сломить, их надо, как слой или группу, подчинить —оветской власти. ” них же нам, Ч если мы коммунисты не реб€ческого возраста и не реб€ческого понимани€, Ч у них нам надо учитьс€, и есть чему учитьс€, ибо опыта самосто€тельной работы по налажению крупнейших, дес€тки миллионов населени€ обслуживающих, предпри€тий у партии пролетариата и у авангарда проле≠тариата нет.

» лучшие рабочие –оссии пон€ли это. ќни начали учитьс€ у капиталистов-организаторов, у инженеров-руководителей, у техников-специалистов. ќни начали твердо и осторожно с более легкого, постепенно переход€ к труднейшему. ≈сли в ме≠таллургии и в машиностроении дело идет медленнее, то это потому, что оно труднее. ј рабочие текстили, табачники, кожевенники не бо€тс€, как деклассированные мелко≠буржуазные интеллигенты, Ђгосударственного капитализмаї, не бо€тс€ Ђучитьс€ у ор≠ганизаторов трестовї. Ёти рабочие в центральных руковод€щих учреждени€х, типа Ђ√лавкожиї или Ђ÷ентротекстил€ї, сид€т р€дом с капиталистами, учатс€ у них, нала≠живают тресты, налаживают Ђгосударственный капитализмї, при —оветской власти €в≠л€ющийс€ преддверием социализма, условием прочной победы социализма.


312__________________________ ¬. ». Ћ≈Ќ»Ќ

“ака€ работа передовых рабочих –оссии, нар€ду с их работой по введению трудовой дисциплины, пошла и идет, не шумно, не €рко, без звона и треска, необходимого дл€ некоторых Ђлевыхї, с громадной осторожностью и постепенностью, с учетом уроков практики. ¬ этой т€желой работе, работе практического учень€ строить крупнейшее производство, залог того, что мы на верном пути, Ч залог того, что сознательные рабо≠чие –оссии ведут борьбу против мелкособственнического распада и развала, против мелкобуржуазной недисциплинированности, залог победы коммунизма.

VI

¬ заключение Ч два замечани€.

 огда мы спорили с Ђлевыми коммунистамиї 4 апрел€ 1918 г. (см. є 1 Ђ омму≠нистї, стр. 4, примечание), € в упор поставил им вопрос: попробуйте объ€снить, чем вы недовольны в железнодорожном декрете, дайте ваши исправлени€ его. Ёто Ч ваш долг, как советских руководителей пролетариата, иначе ваши слова свод€тс€ к фразе.

¬ышел 20 апрел€ 1918 г. Ђ оммунистї є 1 Ч в нем ни слова о том, как бы надо, по мнению Ђлевых коммунистовї, изменить или исправить ж.-д. декрет.

Ётим молчанием Ђлевые коммунистыї осудили себ€ сами. ќни ограничились вылаз≠ками-намеками против ж.-д. декрета (стр. 8 и 16 в є 1), но ничего членораздельного на вопрос: Ђкак же исправить декрет, если он неверен?ї не дали.

 омментарии излишни. “акую Ђкритикуї ж.-д. декрета (образца нашей линии, линии твердости, линии диктатуры, линии пролетарской дисциплины) сознательные рабочие назовут либо Ђисувовскойї, либо фразой.

 райне характерно, что у авторов тезисов нет ни звука о значении диктатуры пролетариата в эко≠номической области жизни. ќни говор€т только Ђоб организованностиї и т. п. Ќо это признает и мелкий буржуа, чурающийс€ именно диктатуры рабочих в экономических отношени€х. ѕролетарский револю≠ционер никогда не мог бы в такой момент Ђзабытьї об этом Ђгвоздеї пролетарской революции, направ≠ленной против хоз€йственных основ капитализма.


_________________ ќ ЂЋ≈¬ќћї –≈Ѕя„≈—“¬≈ » ќ ћ≈Ћ ќЅ”–∆”ј«Ќќ—“»_______________ 313

ƒругое замечание. ¬ є 1 Ђ оммунистаї напечатана очень лестна€ дл€ мен€ рецен≠зи€ т. Ѕухарина на мою брошюру Ђ√осударство и революци€ї. Ќо, как ни ценен мне отзыв людей вроде Ѕухарина, € должен по совести сказать, что характер рецензии об≠наруживает печальный и знаменательный факт: Ѕухарин смотрит на задачи пролетар≠ской диктатуры, повернувшись лицом к прошлому, а не к будущему. Ѕухарин заметил и подчеркнул то, что может быть общего в вопросе о государстве у пролетарского и мел≠кобуржуазного революционера. Ѕухарин Ђне заметилї как раз того, что отдел€ет перво≠го от второго.

Ѕухарин заметил и подчеркнул, что старый государственный аппарат надо Ђраз≠битьї, Ђвзорватьї, что буржуазию надо Ђдодушитьї и т. п. ¬збесившийс€ мелкий бур≠жуа тоже может хотеть этого. » это, в главных чертах, уже сделала революци€ наша с окт€бр€ 1917 г. по февраль 1918 г.

Ќо чего не может хотеть даже самый революционный мелкий буржуа, чего хочет сознательный пролетарий, чего еще не сделала наша революци€, об этом также гово≠ритс€ в моей брошюре. » об этой задаче, задаче завтрашнего дн€, Ѕухарин промолчал.

ј € тем более имею оснований об этом не молчать, что, во-первых, от коммуниста следует ждать большего внимани€ к задачам завтрашнего, а не вчерашнего дн€, а, во-вторых, мо€ брошюра писана до вз€ти€ власти большевиками, когда большевиков нель≠з€ было угощать вульгарно-мещанским соображением: Ђну, после того, как захватили власть, конечно, запели о дисциплине...ї

Ђ... —оциализм будет перерастать в коммунизм... ибо люди привыкнут к соблюдению элементарных условий общественности без насили€ и без подчинени€ї (Ђ√осударство и революци€ї, стр. 77Ч78. ќб Ђэлементарных услови€хї речь шла, следовательно, до вз€ти€ власти).

Ђ... “олько тогда демократи€ начнет отмирать...ї когда Ђлюди постепенно привыкнут к соблюдению элементарных, веками известных, тыс€челети€ми повтор€вшихс€

—м. —очинени€, 5 изд., том 33, стр. 83. –ед.


314__________________________ ¬. ». Ћ≈Ќ»Ќ

во всех пропис€х, правил общежити€, к соблюдению их без насили€, без принуждени€, без особого аппарата дл€ принуждени€, который называетс€ государствомї (там же, стр. 84; о Ђпропис€хї речь шла до вз€ти€ власти).

Ђ... ¬ысша€ фаза развити€ коммунизмаї (каждому по потребност€м, каждый по спо≠собност€м) Ђпредполагает и не теперешнюю производительность труда и не тепереш≠него обывател€, способного зр€, вроде как бурсаки у ѕом€ловского, портить склады общественного богатства и требовать невозможногої (там же, стр. 91).

Ђ... ƒо тех пор, пока наступит высша€ фаза коммунизма, социалисты требуют стро≠жайшего контрол€ со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потреблени€...ї (там же).

Ђ... ”чет и контроль Ч вот главное, что требуетс€ дл€ налажени€, дл€ правильного функционировани€ первой фазы коммунистического обществаї (там же, стр. 95). » контроль этот надо наладить не только за Ђничтожным меньшинством капиталистов, за господчиками, желающими сохранить капиталистические замашкиї, но и за теми из

гг / ч****

рабочих, которые Ђглубоко развращены капитализмомї (там же, стр. 96), и за Ђтуне≠€дцами, баричами, мошенниками и тому подобными хранител€ми традиций капитализ≠маї (там же).

«наменательно, что этого Ѕухарин не подчеркнул.

5. V. 1918.

* —м. —очинени€, 5 изд., том 33, стр. 89. –ед. " “ам же, стр. 97. –ед. *** “ам же, стр. 101. –ед. **** “ам же, стр. 102. –ед.


ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ÷  – ѕ(б) ѕќ ¬ќѕ–ќ—” ќ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќћ ѕќЋќ∆≈Ќ»» ш

Ќемецкому ультиматуму уступить. јнглийский ультиматум отклонить. (»бо война против √ермании грозит непосредственно большими потер€ми и бедстви€ми, чем про≠тив японии.)

¬виду €вного политического союза украинской контрреволюции с русской, ввести военное положение против буржуазии.

Ќаправить все силы на защиту уральско-кузнецкого района и территории как от японии, так и от √ермании.

— ћирбахом вести переговоры в цел€х вы€снени€ того, об€зуютс€ ли заключить мир ‘инл€ндии и ”краины с –оссией, и вс€чески ускор€ть этот мир, сознава€, что он несет новые аннексии.

ѕрин€то в ÷ 

в понедельник,

6. V. 1918, ночью.

¬первые напечатано в 1929 г. ѕечатаетс€ по рукописи

в Ћенинском сборнике XI

Ќачать тотчас эвакуацию на ”рал всего вообще и Ёкспедиции заготовлени€ государственных бумаг в частности.


ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я ƒ≈ –≈“ј ќ ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬≈ЌЌќ… ƒ» “ј“”–≈123

ѕеределать проект постановлени€ следующим образом:

1) выкинуть ссылки на международное положение;

2) вставить, что после мира с ”краиной у нас останетс€ хлеба не больше как в обрез,
чтобы не умереть с голоду;

3) вставить, что постановлени€ диктатора провер€ютс€ его коллегией, имеющей пра≠
во, не задержива€ исполнени€, обжаловать в —овет Ќародных  омиссаров;

4) Ч что постановлени€, св€занные по характеру их с ведомствами ѕутей сообще≠
ни€ и ¬ысшего совета народного хоз€йства, принимаютс€ по совещанию с соответст≠
вующими ведомствами;

5) юридически точнее формулировать новые права комиссара продовольстви€;

6) сильнее подчеркнуть основную мысль о необходимости, дл€ спасени€ от голода,
вести и провести беспощадную и террористическую борьбу и войну против кресть€н≠
ской и иной буржуазии, удерживающей у себ€ излишки хлеба;

7) точно определить, что владельцы хлеба, имеющие излишки хлеба и не вывоз€щие
их
на станции и в места сбора и ссыпки, объ€вл€ютс€ врагами народа и подверга≠
ютс€ заключению в тюрьме на срок не ниже 10 лет, конфискации всего имущества и
изгнанию навсегда из его общины;


_______________ ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я ƒ≈ –≈“ј ќ ѕ–ќ ƒ. ƒ» “ј“”–≈______________ 317

8) внести добавление о долге труд€щихс€, неимущих и не имеющих излишков кре≠
сть€н объединитьс€ дл€ беспощадной борьбы с кулаками;

9) точно определить отношение делегаткомов к губпродкомам и права и об€занности
первых в ведении продовольственных работ.

Ќаписано 8 ма€ 1918 г.

¬первые напечатано в 1931 г. ѕечатаетс€ по рукописи

в Ћенинском сборнике XVIII


ƒќѕќЋЌ≈Ќ»≈   ƒ≈ –≈“” ќ ѕ–ќƒќ¬ќЋ№—“¬≈ЌЌќ… ƒ» “ј“”–≈

ќбъ€вить всех владельцев хлеба, имеющих излишки и не вывоз€щих их на ссыпные пункты, а также всех расточающих хлебные запасы на самогонку, врагами народа, пре≠давать –еволюционному суду и подвергать впредь заключению в тюрьме не ниже Ўлет, конфискации всего имущества и изгнанию навсегда из своей общины, а само≠гонщиков сверх того к принудительным общественным работам.

Ќаписано 9 ма€ 1918 г.

¬первые напечатано в 1931 г. ѕечатаетс€ по рукописи

в Ћенинском сборнике XVIII


ќ ћќЅ»Ћ»«ј÷»» –јЅќ„»’ Ќј Ѕќ–№Ѕ” — √ќЋќƒќћ

ѕ–ќ≈ “ ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»я —Ќ 124

 омиссариату труда даетс€ поручение прин€ть самые экстренные меры, дабы, по со≠глашению с профессиональными союзами и под безусловным руководством  омисса≠риата продовольстви€, мобилизовать как можно больше передовых, организованных и сознательных рабочих дл€ помощи борьбе деревенской бедноты против богатеев-кулаков и дл€ беспощадного подавлени€ спекул€ции хлебом и срыва монополии на хлеб.

Ќаписано 9 ма€ 1918 г.

¬первые напечатано в 1931 г. ѕечатаетс€ по рукописи

в Ћенинском сборнике XVIII


ѕ–ќ“≈—“ √≈–ћјЌ— ќћ” ѕ–ј¬»“≈Ћ№—“¬” ѕ–ќ“»¬ ќ  ”ѕј÷»»  –џћј125

11.V. 1918

ѕо поводу радио от главнокомандующего германских войск на востоке. Ќародный комиссар по иностранным делам считает необходимым выразить герман≠скому правительству свой решительный протест:

1) Ќи одного разу ни в одном документе германское правительство не за€вл€ло нам
о том, будто наш флот участвовал в бо€х против немецких войск на ”краине.

2) ѕоэтому соответствующее за€вление в радио от 11.V. 1918 €вно неверно, не нахо≠
дит себе подтверждени€ в актах германского правительства.

3) ≈сли часть флота причисл€ла себ€ к украинскому флоту, то она и осталась в —ева≠
стополе.

3 bis) ≈сли наш флот ушел из —евастопол€, то это сделано было лишь после наступ≠лени€ германцев и нападени€ на —евастополь, следовательно, в этом случае €вно нару≠шен был Ѕрестский договор германцами, а не нами.

4) ‘акты доказывают, следовательно, что мы твердо стоим на почве Ѕрестского до≠
говора, германцы же отступили от него, зан€в весь  рым.

5) ќни зан€ли его только германскими войсками, удалив оттуда всех украинцев.

6) ќни зан€ли  рым после того, как германское правительство в своей собственной
радио от... мес€ца 1918 г.126 совершенно точно за€вило, что считает  рым не вход€щим
в территорию ”краины.


_________ ѕ–ќ“≈—“ √≈–ћјЌ— . ѕ–ј¬»“≈Ћ№—“¬” ѕ–ќ“»¬ ќ  ”ѕј÷»»  –џћј________ 321

7) ѕосол √ермании ћирбах за€вил нашему комиссару иностранных дел, что √ерма≠
ни€ не претендует на новые территориальные приобретени€.

8) ≈сли в данный момент германское правительство зан€ло другую позицию и
предъ€вл€ет требовани€ на  рым или на часть  рыма или на другие территориальные
приобретени€, то мы считали бы безусловно необходимой полную €сность в этом деле,
и мы за€вл€ем еще раз официально, что с своей стороны настаиваем на заключении
точного мира с ‘инл€ндией, ”краиной и “урцией, воюющей вопреки Ѕрестскому дого≠
вору о мире.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 309 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получитс€ - вы тоже правы. © √енри ‘орд
==> читать все изречени€...

492 - | 513 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.062 с.