Резолюция о декрете по поводу кадетской партии 5 страница

в газете «Известия» №18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК ОБ ОТВЕТЕ РАДЫ СОВЕТУ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

Совет Народных Комиссаров признает ответ Рады настолько неопределенным и ук­лончивым, что он граничит с издевательством. Основным источником разногласия с Радой являлось то обстоятельство, которое Совет Народных Комиссаров ясно указал в своем первом обращении к Раде с предложением мирных переговоров. Именно, в этом обращении было сказано, что прямая или косвенная поддержка Радой калединцев явля­ется для нас безусловным основанием для военных действий против Рады. Вокруг Ка­ледина группируются собравшиеся со всех концов России контрреволюционные эле­менты из помещиков и буржуазии. Против Каледина стоит явно большинство крестьян и трудового казачества даже на Дону. Признание Советской власти большинством на­селения России, и в первую голову трудящихся масс всех наций, есть очевидный для всех факт. В самой Украине революционное движение украинских трудящихся классов за полный переход власти к Советам принимает все большие размеры и обещает победу над украинской буржуазией в ближайшем будущем.

Уклонение Рады от ответа на вопрос о том, прекращает ли она прямую и косвенную поддержку калединцев, срывает начатые нами мирные переговоры и возлагает на Раду всю ответственность за продолжение

* См. настоящий том, стр. 143—145. Ред.

212__________________________ В. И. ЛЕНИН

гражданской войны, которую подняли буржуазные классы разных наций и которая со­вершенно безнадежна, ибо подавляющее большинство рабочих, крестьян и армии ре­шительно стоит за социалистическую советскую республику.

Национальные же требования украинцев, самостоятельность их народной республи­ки, ее права требовать федеративных отношений, признаются Советом Народных Ко­миссаров полностью и никаких споров не вызывают.

Написано 30 декабря 1917 г. (12 января 1918 г.)

Напечатано 31 декабря 1917 г.

(13 января 1918 г.) Печатается по рукописи

в газетах «Правда» № 227 и «Известия ЦИК» № 264

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ЦК РСДРП(б) ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ С. А. ЛОЗОВСКОГО ИЗ ПАРТИИ

Резолюция ЦК РСДРП (большевиков)

Принимая во внимание, что

1) т. Лозовский с самого начала Октябрьской революции выражает взгляды, в корне
расходящиеся с партийными и с точкой зрения революционного пролетариата вообще,
но зато совпадающие во всем основном с мелкобуржуазным отрицанием диктатуры
пролетариата, как необходимой полосы перехода к социализму;

2) своим выступлением от... ноября в газете «Новая Жизнь», перешедшей на сторо­
ну буржуазии, т. Лозовский вызвал общее возмущение не только всех партийных лю­
дей, но и сознательных рабочих вообще, причем постановление Τ TTC РСДРП, принятое
тотчас вслед за этим выступлением, об исключении т. Лозовского из партии не было
оглашено и приведено в исполнение лишь вследствие выраженной некоторыми това­
рищами надежды, что колебания товарища Лозовского — явление временное, вызван­
ное только неспособностью его сразу понять значение происходящего с необычной бы­
стротой исторического переворота;

3) надежда товарищей, желавших дать время т. Лозовскому вполне охватить значе­
ние происшедшей революции, не оправдалась, и все политическое поведение товарища
Лозовского вообще, а его статьи в №№ 7 и 8 «Профессионального Вестника»⁹³ в осо­
бенности свидетельствуют о полном расхождении этого товарища

В рукописи В. И. Лениным оставлено место для даты. Ред.

214__________________________ В. И. ЛЕНИН

с коренными принципами социализма по отношению к роли пролетариата в социали­стической революции;

4) принадлежность к партии человека, занявшего видный пост в профессиональном
движении и вносящего неслыханный буржуазный разврат в это движение, не только
компрометирует партию и деморализует всякую организационную работу в пролетар­
ской среде, но и приносит громадный практический ущерб неотложной задаче органи­
зации социалистического производства профессиональными союзами;

5) невозможна совместная работа в рядах одной партии с человеком, не понявшим
необходимости диктатуры пролетариата, признанной нашей партийною программою,
не понявшим, что без такой диктатуры, т. е. без систематического, беспощадного, не
останавливающегося ни перед какими буржуазно-демократическими формулами по­
давления сопротивления эксплуататоров, немыслим не только социалистический, но и
последовательно демократический переворот, немыслимы никакие серьезные меры
борьбы с кризисом и разрухою, созданною войною;

6) невозможна совместная работа в рядах одной партии с человеком, отрицающим
социалистические задачи пролетариата, овладевшего политической властью, — с чело­
веком, отрицающим долг профессиональных союзов взять на себя государственные
функции и с величайшей энергией, с беззаветной решимостью проводить социалисти­
ческую переорганизацию производства и распределения продуктов в общегосударст­
венном масштабе; —

— принимая это во внимание, Τ TTC РСДРП постановил: исключить товарища Лозов­ского из PC ДР Партии (большевиков) и опубликовать это постановление немедленно.

Написано 30 декабря 1917 г. (12 января 1918 г.)

Напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О БОРЬБЕ ПРОТИВ КАЛЕДИНА

1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК

Совет Народных Комиссаров приветствует решительные меры т. Антонова в борьбе против калединцев и их пособников, а вместе с тем постановляет, что командующий войсками вправе применять против грозящих вызвать безработицу и голод капитали­стов-саботажников репрессии вплоть до отдачи виновных в принудительные работы на рудники.