Тема 3. Тактика обыска и выемки

(2 ч)

 

Занятие1.

 

План

 

1. Понятие обыска и выемки.

2. Подготовка к обыску и выемки.

3. Тактические приемы обыска.

4. Особенности проведения разных видов обыска и выемки.

5. Фиксация результатов обыска.

Занятие2.

(2 ч)

 

В процессе занятия студенты на криминалистическом полигоне выполняют поисковые задачи, которые им поручает преподаватель.

Задача.

Решить предложенные фабулы.

 

Ф а б у л ы:

 

1. Следователь следственного комитета г. Симферополя в 23 г. 30 мин. получил телефонограмму с указанием провести обыск по месту жительства гражданина П., 1975 г. р., который был задержан в городе и имел при себе пистолет «ТТ».

Было установлено, что гражданин П. живет в комнате общежития по адресу Генерала Васильева 36 «А» вместе с гражданином К., 1968 г. р. Обыск комнаты был проведен с 8 до 10 часа утра.

1. Есть ли в данном случае процессуальные основания для проведения обыска?

2. Кто должен входить в состав следственно-оперативной группы для проведения обыска?

3. Может ли быть проведен обыск при отсутствии одного из жителей комнаты?

2. В процессе расследования уголовного дела у следователя возникла необходимость изъять финансовые отчеты ООО “Альгиз”, которые находились в сейфе финансового директора указанной фирмы. Было установлено, что фирма “Альгиз” имеет личную службу безопасности, в состав которой входят бывшие работники правоохранительных органов. На входе в офис фирмы круглые сутки осуществляется видеонаблюдение и дежурят два охранника.

1. Какое следственное действие должен провести следователь с целью изъятия документов?

2. Каким образом должен поступить следователь в такой ситуации?

3. Следователь предъявил подозреваемому постановление о проведении обыска с целью выявления и изъятие пистолета. После ознакомления с постановлением подозреваемый добровольно выдал следователю разыскиваемое оружие и стал требовать не проводить дальнейший обыск, мотивируя свое требование добровольной выдачей оружия, с целью чего и было вынесено постановление следователя.

1. Является ли такое требование подозреваемого обоснованной?

2. Какую позицию должен занять следователь?

 

 

Дополнительная литература:

 

Еникеев М.І., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие. - М., 2007.

Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Обыск: тактика и психология. - X., 1997.

Тема 7. ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

 

Занятие 1. Сущность судебной экспертизы.

Подготовка к ее назначению

(2 ч.)

 

П л а н

 

1. Понятие судебной экспертизы. Классификация судебных экспертиз.

2. Криминалистическая экспертиза. Ее виды и роль в раскрытии преступлений.

3. Система судебно-экспертных учреждений РФ.

4. Подготовка к назначению экспертизы, определение вопросов, которые подлежат решению экспертом. Порядок получения свободных и экспериментальных образцов для экспертного исследования.

5. Постановление о назначении экспертиз.

6. Структура экспертного вывода.

7. Критерии оценки достоверности выводов эксперта.

 

Студенты обсуждают вопрос плана, изучают соответствующие экспертные выводы и анализируют их.

Наглядное пособие: образцы экспертных выводов.

 

Задача.

По конкретной фабуле составить постановление о назначении соответствующей экспертизы, в которой назвать экспертное учреждение и сформулировать вопрос, которые подлежат решению экспертом: определить материалы, необходимые для проведения этой экспертизы.

 

Ф а б у л ы:

 

1. При осмотре места происшествия возле трупа Н. найдена стреляная гильза. Во время судебно-медицинского исследования трупа была найдена пуля.

У подозреваемого З. во время обыска выявлен пистолет "ТТ". Следователь назначил экспертизу.

2. На месте происшествия (кража со взломом) выявлен четкий след обуви. Подозреваемый в преступлении А. на допросе сообщил, что его не было на месте происшествия (отсутствовал на это время в городе). Следователь изъял у подозреваемого две пары обуви и решил назначить экспертизу.

3. При осмотре места автотранспортного происшествия следователь обнаружил части стекла. Автомобиль, который был у задержанного, имел разбитый рассеиватель фары. Следователь назначил экспертизу.

4. На обломке стекла из места кражи выявлены четкие следы пальцев рук. В ходе расследования были задержаны подозреваемые І., П., К. Следователь назначил экспертизу.

 

Дополнительная литература

 

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006.

 

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: НОРМА, 2005.

Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений. Проблемы методологии. - К., 1997.

 

Тема 5. ТАКТИКА ДОПРОСА

Занятие 1.

(2 ч)

П л а н:

 

1. Понятие и виды допроса.

2. Подготовка к допросу и его элементы.

3. Тактические приемы допроса.

4. Фиксация результатов допроса. Применение звукозаписи.

 

 

Задача.

Решить предложенные фабулы.

 

Ф а б у л ы:

 

3. При расследовании квартирной кражи был допрошен К. как подозреваемый. Он сообщил, что ничего не знал о преступлении, потому что уже месяц находится вне города, в командировке.

Какие тактические приемы целесообразно использовать в процессе допроса подозреваемого?

4. Л. Была изнасилована группой юношей при таких обстоятельствах: возле кинотеатра «Спартак» к Л. Подошли незнакомые ребята, которые попросили, чтобы она позвала их знакомую из соседнего дома. Л. Согласилась им помочь. Возле подъезда юноши схватили Л. За руки, завели в подъезд, а потом на чердак дома, где и изнасиловали. На допросе потерпевшая сообщила, что она ничего не помнит.

Какие тактические приемы необходимо применить следователю при допросе Л.?

Занятие 2.

(2 ч.)

План:

1. Допрос свидетеля и потерпевшего.

2. Допрос подозреваемого и обвиненного.

3. Допрос несовершеннолетнего.

4. Тактика очной ставки.

 

Задача.

Во внеаудиторное время составить план допроса.

 

Дополнительная литература:

Еникеев М.І., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие. - М., 2007.

Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология: Учеб. пособие. - X., 2006.

Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса. - Спб, 2001.