О рассмотрении заявления прошу сообщить в мой адрес.

С уважением, Осужденный __________(_________________) «____»________201___г.

Примечание: настоящее заявление может быть подано по месту жительства или по месту отбывания наказания в территориальный орган милиции (на имя руководителя) осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, условного осуждения или в исправительное учреждение на имя руководителя, в случае отбывания наказания в виде лишения свободы.

50. ЖАЛОБА осужденного нарушении конституционных прав в связи с применением т.н. «электронного браслета»

220016,г. Минск, ул.К.Маркса, д.32 Президенту РБ А.Г. Лукашенко   220050, г. Минск, ул. Интернациональная, 22 Генеральному прокурору РБ 220050,Минск, Городской вал, 2Министру МВД РБ 220006, г.Минск, ул. Аранская, д.1 Руководителю Департамента исполнения наказания РБ КОПИЯ: 220000, г. Минск, ул. Освобождения, д.10 Митрополиту Минскому и Слуцкому Филарету Экзарху всея Беларуси Русской Православной Церкви МП КОПИЯ:119034, г. Москва, Чистый пер, д. 5 Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

, обл., г. ул. д. Начальнику УВД(ОВД) , обл., г. ул. д. Начальнику исправительного учреждения (направляется в соответствующее учреждение, вынесшую постановление о применении электронного браслета) г. ул. д. Прокурора гор(р-на) обл. г. ул. д. Прокурору обл. от осужденного гор.(р-ым) судом ____________________________ «___»____________201___г. по ст. ____УК РБ в виде ограничения свободы (или условно осужденного или к лишения свободы) _________________________________________________________ (Ф.И.О. осужденного) проживающего (или отбывающего наказание в местах лишения свободы) по адресу: _________________________________________________________

ЖАЛОБА

о нарушении конституционных прав в связи с применением т.н. «электронного браслета»

Приговором суда города (р-на) ______________________________ от «___»__________201__г. я осужден по ст. ___ УК РБ в виде______________________________________________________(указывается вид соответствующего наказания).

Постановлением начальника _____________________________________________города (р-на) _____________________

(указывается должностное лицо и учреждение)

от «____»_________20___г. постановлено использовать в отношении меня «электронный браслет».

Действия руководителя государственного учреждения является незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

1. Резолютивная часть приговора суда не содержит указание на применение в отношении меня «электронного браслета». Указанное нововведение является незаконным, необоснованным и антигуманным и по другим основаниям.

2. В соответствии со ст. 3 УК РБ «Уголовная ответственность в РБ основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма…Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом… Каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности или наказания допускается лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом… Наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, то есть устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление…Уголовный кодекс служит обеспечению физической, психической, материальной, экологической и иной безопасности человека. Лицу, совершившему преступление, должны быть назначены наказание или иная мера уголовной ответственности, необходимые и достаточные для его исправления. Наказание и иные меры уголовной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства, что имеет место при применении такого технического средства как «электронный браслет».

Человек в этом случае уподобляется животному на поводке.

Глава 9 УК РБ в своих статьях (48-59) перечисляя исчерпывающий перечень видов наказания не предусматривает применение к осужденным т.н. «электронных браслетов».

Ст. 80.УК РБ под названием: «Превентивный надзор» и ст. 81 «Профилактическое наблюдение за осужденным» перечисляя обязательства лица, за которым установлен превентивный надзор, соблюдать требования превентивного надзора, но при этом не предусматривает применение к осужденным т.н. «электронных браслетов».

3. В соответствии со ст. 2 УИК РФ «Уголовно-исполнительное законодательство Республики Беларусь в соответствии с целями уголовной ответственности имеет своими задачами регулирование исполнения и отбывания осужденными наказания и иных мер уголовной ответственности,… защиту прав и законных интересов осужденных».

Согласно ст. 8 УИК РБ «Государство гарантирует защиту прав, свобод и законных интересов осужденных, обеспечивает установленные законом условия применения наказания и иных мер уголовной ответственности в отношении осужденных, гарантии социальной справедливости, их социальную, правовую и иную защищенность. При исполнении наказания и иных мер уголовной ответственности осужденным гарантируются права и свободы граждан РБ».

4. В соответствии со ст. 7 УПК РБ «Задачами уголовного процесса являются защита личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства… Установленный…порядок производства по материалам к уголовному делу призван обезпечить законность и правопорядок, предупреждение преступлений, защиту от…незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина…».

5. Саму процедуру ношения т.н. «электронного браслета» для осужденных считаем унижением чести и достоинства человека и гражданина. Так ст. 25 Конституции РБ гарантирует каждому гражданину РБ «свободу, неприкосновенность и достоинство личности…». Ст.28 Конституции РБ говорит, что «каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на его честь и достоинство».

Органами власти проигнорированы и требования ст.ст. 3 и 37 Конституции РБ, согласно которым: «Единственным источником государственной власти и суверенитета в РБ является народ…»(ст.3). Граждане РБ имеют право участвовать в решении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей. Непосредственное участие граждан в управлении делами общества и государства обеспечивается проведением референдумов, обсуждением проектов законов…» (ст.37). Однако никакого референдума или обсуждения с участием народа предложения о введении для осужденных т.н. «электронных браслетов» в стране не происходило. И как результат – грубое нарушение Конституцией РБ.

Ст. 31 Конституции РБ гарантирует каждому гражданину право иметь религиозные убеждения. Ст. 33 Конституции РБ гарантирует свободу мнений, убеждений и их свободное выражение, и недопустимость принуждения человека в целях отказа от своих убеждений. На основании ст.2 Конституции РБ «Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью общества и государства». Ст. 21 Конституции РБ говорит о том, что «Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства… Государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах …».

Ст. 7 Конституции РБ определяет, что «Государство, все его органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства. Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законом порядке противоречащие положениям Конституции не имеют юридической силы…».

Я являюсь по своему вероисповеданию православным христианином и в соответствии со своими религиозными убеждениями не могут допустить размещение на своем теле каких-либо технических средств, в т.ч. «электронный браслет», который отслеживают бы мою частную жизнь, «прослушивание» информацию, сообщаемую во время исповеди. Данное средство является прототипом начертания грядущего в мир антихриста, которая будет размещаться на теле человека, о чем сказано в Откровении (пророчество) апостола Иоанна Богослова.

6. Не учтено влияние на меня вредных факторов с позиции медицины, связанных с радиоизлучением электронного браслета, размещаемого на теле. Не выяснено как на человека могут влиять посторонние предметы, излучающие и принимающие радиоволны, ведь многие осужденные имеют тяжелые хронические заболевания.

7. В пункте 54 Определения Архиерейского Собора РПЦ 2008 г. «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности РПЦ» говорится: «… Недопустимы такие средства и методы электронного учета перемещений и действий людей, которые вторгались бы в их частную жизнь и делали бы возможным тотальный контроль над личностью и управление ею».

В «Основах учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека» принятых в 2008г. на Архиерейском Соборе в г. Москве отмечено: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия... Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею».

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации.... Церковь осуществляет диалог по этим вопросам с органами власти Белорусии и др. стран…, добиваясь учета и понимания позиции верующих… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.2,3,7,21,25,28,31,37 Конституции РБ,ст.ст.3,47-59,80,81 УК РБ, ст. ст. 2 и 8 УИК РБ,ст.7 УПК РБ, закона «О прокуратуре РБ» прошу:

1. Прокуратуру города(р-на) ___________________ __________________ области опротестовать постановление начальника ______________________города(р-на) _______________от «___»__________201__г. об использовании в отношении меня т.н. “электронного браслета».

Не допускать направления руководителем учреждения направления на меня представления в суд о замене наказания на лишение свободы. В случае направления - дать заключение в суде о прекращении дела и о снятии с меня электронного браслета. В случае вынесении решения суда о замене наказания на лишение свободы, опротестовать данное решение в кассационной и надзорной инстанциях.

2. Руководителям вышестоящих инстанции решить вопрос об отмене постановления руководителя госучреждения о применении т.н. «электронного браслета» вследствие их явной незаконности и антигуманности.