Как отделить эмоции от характера

Если мы будем сравнивать эмоции и характер, то хорошей аналогией может служить сравнение текущей погоды с климатом. Гораздо важнее оценить характер команды (климат), нежели временные эмоции. В конце концов, даже на Аляске может быть теплый день в январе, и иногда может быть снег в Техасе - но все-таки ставить на теплый день на Аляске не имеет смысла.

Таким образом, худшая команда лиги может показать что-то великолепное, но это не повод ставить на нее… В то же время, для лучшей команды лиги может выпасть ужасный день - это не значит, что так будет и впредь.

На 5-й неделе 1992 года Miami Dolphins были 11-очковыми аутсайдерами в игре против Buffalo, и Indianapolis Colts были 9.5- очковыми аутсайдерами в игре против Tampa Bay. Miami выиграли у Buffalo со счетом 37-10, а Colts победили Buсs со счетом 24-14… Два дога "съели" фаворитов с суммарной разницей в 57.5 очков относительно линии фор.

Разные типы мотивации

Каждая игра имеет множество разных мотивационных факторов, которые "работают" параллельно. Не ждите, что вы всегда будете знать обо всех. Не выходите из себя, если вы что-то пропустили. Просто работайте в полную силу, как вы умеете. Чем больше информации вы имеете, тем лучше, но вы никогда не сможете получить ее всю.

Существует опасность стать напряженным и расстроенным, если вы упустите какую-то важную часть информации, но все что-то упускают из вида. У меня тоже случаются игры, когда я что-то упускаю из вида, бывает даже что-то важное.

Такие вещи причиняют боль, и вас будет тянуть к самобичеванию, что может оказаться разрушительным для вашей "домашней деятельности": вы просто не сможете нормально работать. Расслабьтесь. Занесите такие вещи в папку "плохое случается". Напомните себе, что если бы вы относились к категории игроков "всех порву", то вы бы не думали реально о том, как это сделать на практике, стали бы бездумным и азартным - и выбыли бы из бизнеса.

Прибыль с закрытыми глазами на Pro Bowl

Одна из лучших ситуаций, когда мотив имеет очень большой вес, случается через неделю после Super Bowl. В Pro Bowl выдающиеся игроки из AFC играют с выдающимися игроками из NFC в Гонолулу. Идея этой игры состоит в том, чтобы показать мастерство индивидуальных исполнителей, и ни один спортсмен не играет все четыре периода. Pro Bowl - это скорее шоу, нежели обычное спортивное соревнование. Каждый игрок победившей команды получает на 10000$ больше, чем игрок проигравшей.

Большинство гандикапперов скажут вам, что не существует способа заработать на этой игре, так как нет нормальной статистической выборки, и игроки просто участвуют в спектакле.

Но послушайте: конференция, которая проиграла в Super Bowl, пробивала линию фор в Pro Bowl тринадцать из пятнадцати лет.

Здесь нужно быть осторожным: есть всего 15 наблюдений, и этого явно не достаточно для нормальной выборки. Но все-таки присутствует 87% против линии, и имеется определенная внутренняя логика. Ведь те игроки, которые проиграли Super Bowl, стараются реабилитироваться в глазах своих поклонников путем победы в Pro Bowl. Даже если вы уверены, что одна из конференций значительно сильнее другой, исход этой встречи отнюдь не зависит от этого. Все эти игроки - суперзвезды, профессионалы очень высокой категории. В целом, не существует какой-то критической разницы в суммарном таланте обеих команд, составленных из индивидуальности обеих конференций.

Вопрос простой: с какой стати команда, составленная из игроков выигравшей конференции, должна быть также мотивирована, как и команда, составленная из игроков конференции, проигравшей Super Bowl?

Так что это вам будет небольшой подарок после окончания сезона на долгие годы…

Процент побед

Честно говоря, мне становится немного не по себе, когда меня спрашивают о проценте выигрышей и о том, какой процент побед против линии является нормальным для профессионального гандикаппера. Проблема состоит в том, что люди ожидают услышать о каком-то большом количестве побед и получить простой ответ, поэтому они не понимают, что делать, когда получают ответ невпечатляющий.

Большинство людей верят в то, что игроки профессионального уровня выигрывают как минимум в 60-ти процентах случаев. Понятно, почему они так думают, но это совсем не так. На самом деле, у успешного гандикаппера по сравнению с хроническим неудачником разница между числом выигравших и проигравших ставок невелика.

Вполне очевидно, что любой может ожидать выигрыша в 50% всех ставок в процессе долгой игры. В конце концов, ставки наобум могут быть приравнены к простому подбрасыванию монетки: орел или решка. Профессиональные гандикапперы редко ожидают получить более 57%-58% побед против линии фор, они даже информируют о более скромных результатах после долгой игры.

Большинство людей с трудом в это верит, настороженно и скептически воспринимая информацию о том, что для профессионального игрока получить 60% побед после долгой игры - это слишком много… На самом деле, ничего удивительного здесь нет. Достаточно просто объяснить, в чем дело. Если игрок делает сегодня пять ставок и выигрывает три из них, он получает отличный процент побед, равный шестидесяти и следующую прибыль (после уплаты налога конторе):

3 у.е. выиграл - 2.2 у.е. проиграл=0.8 у.е.

Если второй игрок сделал четырнадцать ставок в этот же день и выиграл восемь из них, он получит меньший процент выигрыша равный 57%, но почти в два раза увеличит свою реальную прибыль:

8 у.е. выиграл - 6.6 у.е. проиграл = 1.4 у.е.

Допустим, что второй игрок не так способен в угадывании победителей, как первый. Но в голове всегда нужно держать следующее: цель профессионального игрока - это, прежде всего, получение прибыли.

Если главная цель - получение прибыли, то не нужно много ума, чтобы уяснить, кто из этих двух игроков действует успешнее. Также нужно отметить, что на практике весьма редко существуют предложения с ожиданием выигрыша более 60%: такие хорошие предложения от контор являются маленькой частью общей картины. Имея "точку отрыва" в 53% побед от линии фор, профессиональный игрок не имеет резона пропускать предложения от контор, в которых вероятность позитивного исхода выше, скажем, 55 процентов. Этот маленький перевес в каждой ставке, в конце концов, является определяющим после долгой игры. Любой человек, хоть немного разбирающийся в математике, скажет вам, что прибыль после 200 ставок с ожиданием выигрыша в 55% является более стабильной, чем прибыль после 50 ставок с ожиданием выигрыша в 60%. Прибыль более прогнозируема, так как большее число ставок или большая выборка дает больше шансов, что ожидаемая прибыль будет ближе к реальной и поэтому будет меньше "сюрпризов". На самом деле, игрок должен концентрировать свое внимание больше на получении приличной прибыли, нежели на получении впечатляющего процента побед - просто невозможно достичь сразу обеих целей, так как они только частично совместимы. На профессиональном уровне необходимо зарабатывать на каждом возможном "перевесе" над линией, а не ждать каких-то больших "подарков" от контор.

Подумайте о такой игре, как кости: казино имеет менее 51% математического ожидания выигрыша, но, тем не менее, рекламирует это игру на огромных и дорогих рекламных стендах.

Quot;Дроп" - процент

Когда в казино наступает время "пересменки" и новые дилеры принимают смену на столе для костей или блэкджека, все фишки пересчитываются, и дилеры начинают работать с пустого "дроп"- ящика под дилерским столом. Когда клиент покупает фишки, дилер опускает деньги покупателя в этот ящик через отверстие в столе. Деньги, собранные таким образом называются "дроп".

Общая сумма всех новых фишек, которые получает дилер записывается, поэтому в конце смены пересчитываются все фишки, в том числе в "дроп"-ящике. Таким образом казино узнает, сколько денег приносит каждый дилер (или стол). Эта прибыль называется "дроп"-процентом.

Эдвин Силберстанг в своей книге "The winner's guide to casino gambling" ("Руководство победителя в азартных играх казино") рассказывает о том, что прибыль со стола, где играют в кости, составляет более 20%. Другими словами, каждый раз, когда кто-то покупает фишки на 100 долларов, казино зарабатывает 20 долларов. Джон Скарне в своей книге "Scarne's new complete guide to gambling" ("Новое полное руководство Скарне по азартным играм ") говорит о "дроп"-прибыли в районе 20-26 процентов.

Два этих автора получали информацию от управляющих казино, и у меня нет веских оснований подозревать их в нечестности и некомпетентности.

Силберстанг отмечает интересные наблюдения о прибыли:

"Каждый раз, когда управляющие казино оперируют цифрами о 20-процентой прибыли, я пребываю в шоке… В костях, при средней стратегии думающего игрока, казино имеет математическое преимущество равное 0.8 процента. Даже если игрок будет ставить очень агрессивно, преимущество казино никогда не станет выше 1.52 процента".

"… несмотря на это, невозможно найти более или менее раскрученное казино со столом для игры в кости, который приносит владельцам, по меньшей мере, 20 процентов прибыли".

"… не может быть, чтобы казино делали такие большие деньги на этом".

Итак, мы все прекрасно знаем, что казино не имеет 20-процентного преимущества на столе с костями. Так, как же им удается так лихо зарабатывать? Давайте для упрощения проигнорируем ужасное управление деньгами большинством игроков. Мы можем другим способом вывести путь казино к получению 20-ти процентной прибыли. Допустим, игрок покупает фишки на 100 долларов и ставит по 10 долларов на каждый исход со средней маржей в 2 процента. В таком случае, каждую партию игрок математически теряет 20 центов: 10 долларов*2%= 0.2 доллара

Игрок выигрывает, проигрывает по ходу дела, и если он не "продует" очень быстро, в связи со спецификой игры в кости, после 100 ставок он, скорее всего, обнаружит, что остался без приблизительно двадцати долларов: 20 центов*100 ставок= 20 долларов

Игроку вовсе не обязательно еще покупать фишки, так как он рискует гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Да, он потерял 20% своего начального банка в 100 долларов, и он не ставил 100 долларов… Рискуя 10 долларами на каждой ставке, после 100 ставок он сделал оборот и в сумме рискнул 1000 долларов, и двадцать долларов - это 2% от 1000 долларов.

Казино никогда не имеет большого преимущества на каждой отдельной ставке… Оно ему не нужно. Все, что необходимо казино - это постоянный маленький перевес над игроком.

Это очень важно понять. Прибыль неизбежна, если вы имеете небольшое преимущество большое количество раз. Управляющие казино хорошо знают об этом. Они четко понимают, что их цель - это принять как можно больше ставок. Они знают, что у них имеется перевес на каждой ставке. Они знают, что главным является убить банкролл игрока путем получения преимущества как можно чаще. Вот почему долгосрочный процент выигрышей равный 60 или больше - это слишком много для профессионального гандикаппера. Если игрок руководствуется желанием получить долгосрочную прибыль в размере 60%, он не использует все возможности для получения прибыли, поэтому и не получит ту прибыль, которая возможна.

Если вы ставите на все события с ожиданием выигрыша равным 55 процентам и более, это означает, что вы делаете относительно много ставок с ожиданием выигрыша в интервале между 55 и 60 процентами. В то же время относительно мало будет ставок с ожиданием выигрыша более, чем в 60 процентов. Следовательно, за все время проставления против линии вы получите процент выигрыша фор меньше 60%.

Также, после долгой игры, если вы будете следовать советам этой книги, вы сможете ожидать общий процент выигрыша равный 57-58% плюс-минус три процента. Но важно то, что вы можете ожидать столько выгодных предложений по ставкам (включая линию фор и тоталы), сколько имеется игр.

Это очень важно. Имея более 200 мнений в год против линии фор НФЛ и линии тотала, вы будете увереннее в получении рассчитанной прибыли, нежели при 100 мнениях.

Вот и все! А теперь попробуйте объяснить все это каждый раз, когда вас спросят насчет процента выигравших ставок.