Археологические методы в антропологии

Археология изучает человека внутри его культурной среды. Она не только описывает эволюцию культуры ("предметный мир культуры все­гда был основным материалом ее изучения" (Орлова, 1994, с. 19), но по­зволяет объяснить многое: разные способы удовлетворения человеческих потребностей, механизмы культурного заимствования, адаптивные пре­имущества разных жизненных укладов и, наконец, формирование инди­видуального и группового сознания. С появлением материальной культу­ры биологическая эволюция не прекращается (о чем свидетельствуют фак­ты продолжающегося морфогенеза человека), но может идти другим пу-

тем и в иных формах. Антрополог получает новый материал для суждения о развитии человека. Это — артефакты — следы деятельности первобыт­ного человека, орудия труда, охоты, украшения, жилища, позже — факты искусства. Для суждения об эволюции первобытного человека очень важ­но восстановить все сопутствующие ему обстоятельства быта и экологи­ческой обстановки. Материал для этого дает археология.

Археологические и палеоантропологические данные, в отличие от ре­зультатов наблюдений и экспериментов в естествознании, невозможно продублировать, так как открытие меняет, иногда даже разрушает часть фактов, имеющих существенно важное значение. Само извлечение наход­ки из включающего слоя необратимо, и в случае даже небольшой ошибки (переотложения артефакта, искажения стратиграфии вследствие геологи­ческого разлома, оползня, мерзлотного карста, размывания почвы или других причин) может привести к неверным выводам. Поэтому огромное значение имеет опыт исследователя и многочисленность наблюдений. Вме­сте с тем, палеоантрополог часто работает интуитивно и, находясь под властью какой-либо теоретической концепции, может просто "не видеть" фактов, противоречащих ей. Так, по мнению М.Кремо и Р.Томпсона (1999) в течение многих лет игнорировались и замалчивались факты, указываю­щие на глубокую древность формирования человека разумного Homo sapiens — порядка 200 000 лет.

Датирование в археологии и палеоантропологии является тем, "упо­рядочивающим фактором", который в наибольшей степени обеспечивает достоверность реконструкций, увязывание событий эволюции человека с палеоклиматом и внешними условиями. Оно позволяет уточнить филоге­нетические ряды смены одних биологических форм другими. В археоло­гии приняты две группы методов датирования:

1. методы относительного датирования основаны на сопоставлении костных останков или фактов культуры с остатками современной им фау­ны и флоры;

2. методы определения абсолютного возраста по изменению физичес­кого состояния минералов или органических остатков.

Наиболее употребительны методы абсолютного датирования, хотя и они также применимы не во всех случаях. Эти методы следующие:

1.Радиоуглеродны и метод. Основан на установлении соотношения в образце изотопов углерода. Скорость полураспада ¹⁴С со­ставляет 5 730 лет. Метод применим к остаткам дерева, угля, костей, тор­фа, имеющим возраст не более 60 000 лет. При возрасте порядка 70 000 лет и более возрастает количество ошибок.

2. Калий-аргоновый метод основан на радиогенном накоплении аргона в калиевых минералах и соотношении количеств К и Аг в образце. Период полураспада К составляет 1.3 млрд. лет. Метод при­меним к вулканическим породам возрастом от 400 тыс. лет до 1 млрд. лет. Для образцов менее 100 тыс. лет обычно не применяется.

Таким образом, между слоями возрастом от 400 тыс. лет до 60 тыс. лет Датировка обычными методами затруднена, но используются следующие Дополнительные методы:

1. для образцов из раковины, сталагмита или кости периода 250 000 — 10 000 лет — по соотношению количеств урана и тория;

2. для керамики или обожженного камня для периода от 0 до несколь­ких сотен тысяч лет термолюминесцентный метод определения возраста по характеру свечения образца;

3. для периода порядка 0 — 8 000 лет — дендрохронологический ме­тод на основании подсчета годичных колец древесных стволов. Этот ме­тод позволяет также судить о динамике палеоклимата;

4. для периода 8-15 тыс. лет только для территории северной Европы возраст определяется по мощности летних и зимних слоев ленточных глин, отложенных талыми водами ледников.

Ни один из методов датирования не является абсолютно надежным, поэтому принято проверять их один другим. Для проверки возраста, оп­ределенного по радиоуглероду обычно используют анализ на содержание в костях фтора и азота. Фтор впитывается костями из подземных вод, и его содержание увеличивается пропорционально возрасту находок. Азот, напротив, вымывается, и его содержание снижается с возрастом костей. Но следует иметь в виду, что находки могут быть загрязнены современны­ми -азотсодержащими веществами, кроме того, на его содержание могут влиять некоторые условия захоронения (например, глины способны кон­сервировать азот в костном белке). В связи с этим иногда указывается точ­ный возраст, а иногда предполагаемые возрастные границы.

На основании характера расположения геологических пород (стратиг­рафии), следов геологических событий (таких, как формирование речных террас, извержений вулканов, ледниковых отложений и т. п.) и определе­ния их возраста строится геохронологическая шкала того или иного пери­ода истории земли.

Формирование отряда приматов относится к началу третичного пе­риода.

Основные эволюционные события, связанные с появлением и разви­тием человека относятся к четвертичному периоду (синонимы — плейсто­цен или антропоген). Это самый кратковременный период в истории зем­ли, он насчитывает не более трех миллионов лет, а не десятки и сотни мил­лионов, как предыдущие периоды. Для плейстоцена характерно относи­тельно равномерное изменение чередования прямой и обратной полярно­сти магнитного поля земли и резкие частые общепланетарные изменения климата. Эти изменения климата связывают с изменением газового соста­ва атмосферы, с орбитальной геометрией планеты, с долгосрочными из­менениями солнечной активности, а также с космическими катастрофами. Наиболее вероятными причинами изменения геометрии орбиты Земли, характера ее движения, угла наклона земной оси, смены магнитных полю­сов являются глобальные катастрофы, связанные с ударами крупных кос­мических тел.

В.Е.Шамбаров (2000) на основании древних легенд и преданий вос­станавливает картину последней из таких катастроф, которая датируется 25 тысячелетием до н. э. Она могла быть вызвана гибелью пятой планеты Солнечной системы Фаэтона. Осколки ее упали на Землю метеоритным дождем, наиболее крупные образовали кратеры в Аризоне и гигантский,

самый большой на Земле, кратер в Антарктиде. Антарктический кратер был открыт в 1957 году экспедицией США. Его диаметр 250 км, глуби­на — 800 м, по расчетам он мог быть вызван ударом космического тела весом 13 миллиардов тонн, летевшего со скоростью 70500 км/час. Именно этот удар мог нарушить равновесие Земли и на какое-то время сбить ее с орбиты. Эта катастрофа, погубившая большую часть человечества, опи­сывается в преданиях и легендах народов, живших в разных точках Земли. Эти легенды подтверждают и дополняют одна другую, рисуя довольно до­стоверную картину происшедшего. Вот, например, сказания австралий­цев. "В те далекие времена, когда люди еще не жили племенами, пришла на Землю великая тряска и большая вода. Задул самый сильный из ветров, пошел дым и полетела пыль с гор. Так было много дней и ночей и еще много дней и ночей. А потом, вдруг все затихло. Не было ветра, но пропал воздух. Стало очень трудно дышать и умерло много людей. Вдруг опять задул ветер, загремел гром, затряслась земля, и покатились по суше боль­шие волны воды. Остались живы только те люди, которые забрались вы­соко на утесы. Ушла большая вода, и по земле запрыгали рыбы, такие, каких еще никто никогда не видел. Спустились люди с высоких утесов и удивились. Там, где были холмы, стали долины, а на месте прежних долин выросли холмы. Солнце тоже стало делать все наоборот: раньше оно при­ходило с севера и уходило на юг, а после великой тряски и большой воды стало приходить с востока и уходить на запад". В финском эпосе "Калева­ла" описывается, что на землю с неба обрушился град железных камней, солнце вместе с луной были украдены с неба, опора неба ослабела, а по­том от вспышки огня зажглись новое солнце и луна. В китайских источни­ках также говорится о землетрясениях, извержениях, грандиозном потопе, о Падении неба, которое произошло "когда обрушились горы", "пять пла­нет сошли со своего пути. Ночью звезды падали, как дождь, Земля тряс­лась". Предания африканских, североамериканских, латиноамериканских племен, жителей Индии и океанических островов подтверждают эти све­дения.

Масштаб произошедшей катастрофы сопоставим с грандиозным ядер­ным взрывом, и последствия ее подобны "ядерной зиме". Они проявились в увеличении альбедо Земли за счет плотного слоя облаков, наступления темноты и холода. Космический удар "перевернул" Землю, экватор и по­люса сместились, это вызвало новые тектонические движения, сопровож­давшиеся извержениями вулканов и землетрясениями, продолжавшими уси­ливать "ядерную зиму", что также отразилось в древних сказаниях: "мир был подвергнут бескрайнему опустошению, это был век темноты и хао­са" — японская хроника "Нихонги"; "Солнце и луна теряют свои очерта­ния и погружаются во мрак" — китайский текст "Вэнцзы"; "Небосвод ви­сел низко, и мир был темным... люди роптали из-за темноты и холода" — предание племени Оранби, Аризона; "Мужчины и женщины слабели и уми­рали от голода, погибали в холоде и мраке от отсутствия восходящего солн-Ца" — "Калевала" (Шамбаров, 2000). Наступивший ледниковый период продолжался 15 тысячелетий — до 10 тысячелетия до новой эры. Экстре­мальные условия жизни погубили зарождавшиеся цивилизации и замед­лили культурную эволюцию. Изменения климата проявлялись в чередова-

нии периодов резкого похолодания (гляциалов) с расширением площадей покровных ледяных щитов до 45°-50° с. ш. (считается, что площади покров­ных льдов превышали современные в 13 раз, если не считать Антарктиду) и периодов относительного потепления (интергляциалов). Одновременно с похолоданием снижалось количество осадков (на 40-60 % в средних ши­ротах и до 70 % в экваториальном поясе), что вызывало колебания уровня моря, амплитуда которых достигала 100 м. Первое плейстоценовое оледе­нение в Северном полушарии датируют 3 миллионами лет назад. Это было начало возрастающего похолодания климата, 2.5 миллиона лет назад сфор­мировалась первая субарктическая флора, после периода 0.5 миллиона лет назад появились покровные ледяные щиты. В тропической и субтропичес­кой зоне изменения климата выражались в форме плювиалов (периодов обильного увлажнения) и аридов (периодов резкого иссушения климата). Резкие и частые изменения климата вызывали сдвиги флористических зон, миграции и вымирание целых фаунистических комплексов.

Существует несколько схем геохронологического членения плейсто­цена. Наиболее общеупотребительна Альпийская схема А.Пенка, предло­женная в 1865 году и с тех пор неоднократно уточнявшаяся. Она основана на тектонических и палеоклиматических изменениях, изученных на терри­тории Баварского плато, и служит эталоном для территорий Европы. По Альпийской схеме существовало пять оледенений: дунайское (D), гюнц (G), миндель (М), рисе (R), вюрм (W) и четыре межледниковья: дунай-гюнц (D-G), гюнц-миндель (G-M), миндель-рисс (M-R), рисс-вюрм (R-W). Позже было установлено, что каждый цикл оледенения имел сложный ха­рактер: дунай проходил в три стадии, гюнц — в две, миндель — в две, рисе — в две и вюрм — в три стадии, т.е внутри каждого цикла были вто­ричные температурные минимумы и оптимумы.

Приводим схемы геохронологии третичного и четвертичного пе­риодов.