Берия: шпион или агент влияния? 4 страница

И действительно, среднегодовые темпы прироста национального дохода СССР за период с 1929 по 1941 гг. составили 13,9%. За 12 предвоенных лет, под руководством Сталина, не-смотря на саботаж и диверсии троцкистов, национальный доход СССР увеличился на 140%, то есть за этот период стало почти 2,5 Советских Союза Запад тоже умел считать, все прикидывал, все знал и принимал свои меры. Сначала руками Гитлера развязал войну против СССР, а потерпев неудачу организовал беспрецедентное противостояние в период холодной войны.Наша страна не могла рисковать и вынуждена была пойти на это противостояние. И даже несмотря на гонку вооружений, мы могли жить намного лучше. Если детально разобраться, то даже с учетом тех огромных ошибок которые допускали наши лидеры, мы были быть намного богаче, если бы не подрывная работа Запада против СССР, не предательский саботаж пятой колонны внутри страны.

Именно США и Запад, в первую очередь, виноваты в той нищенской жизни которая нас сопровождает в этом столетии. Именно Запад, ведомый и управляемый мировым сионизмом и масонством создавал, финансировал, обучал и инструктировал пятую колонну в нашей стране, которая изнутри подтачивала все основы государства, тормозила реформы, размывала моральные устои нашего общества. Западу вскоре после войны стало ясно, что победить Советский Союз военным путем невозможно. Значит необходимо запускать проверенный и испытанный на многих странах способ разрушения изнутри, опираясь на наших внутренних врагов и предателей.

Потеря Берии для США и Запада была большим ударом. Это был свой человек, который должен был завершить то, что не сумела, завершить в 30-е годы пятая колонна сионистов Советского Союза Но скамейка запасных у мирового сионизма, масонства и СИОНПОЛИТБЮРО ЦК КПСС в СССР не пустовала, они не могли рисковать в своих глобальных планах делая ставку на одного человека. Главное для них-было в корне задушить те ростки национального самосознании, которые появились у русского народа в результате Великой Победы.

Из ряда претендентов вперед «вырвался» Никита Сергеевич Хрущев, он же Никита Соломон Перламуттер. (В десятитомной энциклопедии Испании "Сопена",т.5,с.4801, стоит подлинное имя Хрущева).4 Дня подавления морального духа победителей, для внесения смятения в умы, появившейся в годы войны и восстановления разрушенного народного хозяйства русской элиты, ставилась задача развенчания, а потом и заклеймения того, кто создал могучий Советский Союз; кто спутал все планы сиономасонских лидеров по завоеванию мирового господства; кто сумел вдохнуть в русский народ веру в свое величие, в сюе великое предначертание; кто создал из разрушенной ленинско-троцкистской бандой России - мощнейший промышленный фундамент для рывка СССР на первую ступеньку мирового Олимпа уже в 60-е годы.У власти в СССР ИМ нужен был тот, кто сумеет ниспровергнуть Сталина, подлинно народного вождя и этим подорвать моральный дух народа-победителя, посеять смуту в умах нашего народа.

У Хрущева были и свои мотивы личного характера, чтобы ненавидеть Сталина: за то, что всю жизнь дрожал от страха попасть на эшафот со своими соплеменниками за участие в уничтожении русского народа в период сионоболыпевистско-го красного террора; за смерть своего сына-предателя: «Я за сына и мертвому Сталину не прощу»(Его сын Леонид, летчик, ранее застреливший по пьянке офицера, потом попал в плен, стал работать на немцев, за что был убит партизанами).5

Вся деятельность Н.Хрущева на посту руководителя страны носила двойственный характер в силу очень многих причин, о которых необходимо сказать несколько слов, чтобы лучше понимать те процессы, которые происходили в нашей стране. Попав на вершину власти в СССР, Хрущев, получив огромную власть, тем не менее должен был играть по уже сложившимся правилам (созданной и устоявшейся системе власти) и в составе общей команды (Политбюро), которая на тот период, уже была в определенной зависимости от новой русской элиты в рядах высших эшелонов государственной власти появившейся в период войны и послевоенного строительства. Поэтому, на первых порах Н.Хрущев обязан был идти в русле тех широкомасштабных задач по промышленно - экономическому и социальному развитию страны, намеченному еще при жизни Сталина Другого просто не дала бы окрепшая русская элита в высших эшелонах власти, да и «соратники»-соперники по Политбюро не дремали, думая как бы половчее подставить ножку более удачливому конкуренту. Но и Хрущев был не лыком шит, прошел сталинскую закалку и знал цену своим «товарищам» по Политбюро. Именно на почве неустойчивости своего положения в Политбюро Хрущев очевидно и принял решение добиться признания у народа, а через это признание возвыситься и в самом Политбюро приструнив своих соперников-конкурентов. Советский Союз, после войны и периода восстановления народного хозяйства, набрал большие обороты в наращивании экономического и оборонного потенциала, что давало великолепные возможности продолжив этот курс и добившись весомых успехов,мощно подмять под себя Политбюро и своих конкурентов, стать единовластным правителем и войти в Историю.

Ни у кого не должно быть сомнений на счет того, что даже самый посредственный член Политбюро стремился хоть как-то войти в историю. Чем мог отличиться Хрущев на фоне феноменальных достижений Сталина в создании Советского Со-за, победе над троцкизмом и пятой колонной в предвоенные годы, в организации победы нашего народа в Великой Отечественной войне, в восстановлении, в фантастически короткие сроки, страны после войны? Только еще большими успехами в промышленном строительстве, решении многочисленных социальных проблем, в соперничестве с первой мировой державой -США, выводом СССР на ведущие роли в мировой политике. И все это, как ни странно отвечало и геостратегическим планам мирового сиономасонства.

Способствуя восстановлению и развитию Советского Союза, мировые сиономасонские кукловоды решали целую вереницу своих масштабных тактических задач лежавших в русле главной геостратегической цели - завоевании МИРОВОГО ГОСПОДСТВА. Закулисно помогая Хрущеву в решении задач развития СССР ОНИ создавали и противовес Соединенным Штатам Америки, чтобы всегда держать в узде черных и белых аборигенов Нового Света. Не надо забывать, что и США и СССР не только управлялись мировым сиономасонством, но были их вотчинами, где основные рычаги власти находились под их неусыпным контролем.. При этом главная роль отводилась США, не только потому, что США были богаче и экономически более, мощней СССР. Главным критерием здесь было: то, что России, Советскому Союзу давно уже была отведена роль сырьевой колонии для развития "цивилизованных" США и Западной Европы. Доллар уже давно был превращен ими в мировую валюту и механизм невоенного ограбления других стран; военное превосходство США над остальным миром обеспечивало на 80-100 лет безнаказанное осуществление ими любых преступных планов на всем земном шаре.

При всем при этом, помощь СССР обусловливалась приоритетным развитием сырьевых отраслей, для которых не так "важна была высокая производительность труда, как скажем в машинном производстве, не говоря уже о приборостроении, -'электронике, системах связи, транспорте и т.д.(не путать с I предприятиями военно-промышленного комплекса, представляющими узкий спектр экономики и не определяющим в целом экономический потенциал страны). И действительно ведь?; сионокоммунистический режим все делал для того, чтобы производительность труда в СССР оставалась на предельно низком уровне, а товары производимые в СССР, из-за их низкого качества, были неконкурентноспособными. Вспомним И хотя бы нежную заботу парткомов и партбюро разного уровня об алкоголиках и просто заурядных лодырях, которых нельзя было увольнять, о прогульщиках и бракоделах, о несунах и просто дилетантах с дипломными корочками исправно получающими зарплату и даже премии наравне с заслуженными людьми, передовиками и профессионалами....Что уж здесь говорить о тотальном вакууме в вопросах повышения культуры народа, просвещения его в историческом, политическом, экокомическом и духовном плане, который превращал народ в зомбированное население, серую, бездуховную массу полностью управляемых рабов, не способных ни к самозащите, ни к самосохранению......

Со смертью Сталина мировые сиономасонские круга сразу же возобновили работу по воссозданию и реанимации у нас пятой колонны из недобитых и затаившихся врагов России и ее народа. В обмен на освобождение их из лагерей мировая за-кулиса дала понять Хрущеву о поддержке его усилий на ниве строительства коммунизма (тем более, что им были понятны экономические тупики этого пути и политические мотивы дальнейшего околпачивания народных масс), чтобы дать ему основательно укрепиться во главе Советского Союза ОНИ не опасались того, что СССР сорвется с фальшивого экономического крючка и выйдет из под контроля. Вся экономическая вертикаль власти находилась под неусыпным еврейским контролем, который имел жесткие барьеры на пути экономического прогресса: наказание директоров предприятий за прибыль; создание экономической модели при которой отсутствовала конкуренция и свободный рынок рабочей силы, а значит возможности отбора лучших рабочих и инженерных кадров; ненаказуемость за брак и прогулы, мелкое воровство во всех сферах народного хозяйства; где любая инициатива и самостоятельность были наказуемы; где доминировал не рост произюдительности труда, а ручной труд; где о качестве продукции только чесали языки, но ничего не предпринимали для изменения ситуации; где понятие -частная собственность, было возведено в ранг преступления.

Направление развития Советского Союза по марксистско-ленинским утопиям и политизация экономики в русле бредовых постулатов были крайне важны для закулисных хозяев США и Западной Европы, так как давали гарантию того, что наша страна не сможет создать нормальное товарное производство, способное конкурировать с их товарами на мировом рынке, а значит всегда будет оставаться богатейшей сырьевой страной с нищим населением. Значит, для поддержания терпимого уровня жизни народа, хотя бы как у развивающихся стран, СССР должен будет зарабатывать валюту продажей своего сырья: нефти, газа, угля, черных и цветных металлов, алмазов, золота и платины, леса и химических полуфабрикатов, удобрений, мехов и т.д.

Более того. Главной линией было не допустить введения частной собственности, чему сионокоммунистическая власть жестко следовала с 1917 года Это давало двойную выгоду. Во первых, вся недвижимость, от гигантских предприятий до мелких фабрик и мастерских считалась по конституции - «общенародной собственностью», то есть на языке еврейских международных аферистов и воров - была ничьей. Это давало шанс при полном захвате власти и установлении своего контроля захватить все богатства страны практически бесплатно (что они и сделали после захвата власти в 1991 году). У частного владельца его фабрику, завод или скажем гостиницу так просто не заберешь. Он с оружием в руках станет защищшъ свою собственность. Более того, наймет «частную армию» и захватчиков станут вешать на фонарях. Зачем такой риск, когда можно за взятку русскому или другому чиновнику заполучить огромные богатства, крупнейшие в мире комбинаты, рудники и месторождения ценного сырья почти бесштатно.

С другой стороны, отсутствие частной собственности не позволяло населению реализовать свои потенциальные способности, лишало страну самой мощной и деятельной прослойки населения - среднего класса, на котором во всех развитых странах держится средний и малый бизнес, который обеспечивает этим странам от 40 до 60 процентов всего экономического потенциала Именно отсутствие частной собственности и мощного товарного производства давало Западу гарантию того, что СССР будет оставаться сырьевым придатком, даже несмотря на успехи наших талантливых ученых и инженеров в отдельных отраслях. Ведь мы при Брежневе производили 800 МИЛЛИОНОВ пар кожаной обуви нижайшего качества, и людям не в чем было ходить. Мы выплавляли 150 МИЛЛИОНОВ тонн стали низкого качества, а нужно было всего 60-70 миллионов тонн хорошей конструкционной, легированной стали, а не вообще "железа". Мы собирали урожаи по 200 МИЛЛИОНОВ тонн зерна и ежегодно закупали у США и Канады по 40-50 миллионов тонн, хотя для нужд страны хватало и 130-140 миллионов. Ведь хватает сейчас для 150-миллионой России - 60-70 миллионов тонн!....

Начиная с Хрущева снова возобновился контроль сионо-масонских кругов США и Запада над экономикой России и ролью, которую они ей предначертали. Именно начиная с Хрущева, в СССР к власти приводили людей полностью ориентированных на мнение Запада и США, то есть, руководства сиономасонских международных кругов, которые определяли наше развитие в русле своих глобальных планов по завоеванию мирового господства и установлению в мире своего подлого МИРОВОГО,СИОНО-МАСОНСКОГО ПОРЯДКА.....

2.

Сменив Сталина на его посту Хрущев уже в первые годы совершил два поступка определившие его дальнейшуюсудьбу. Первый - это уничтожение Берии, а второй - это развенчание культа Сталина и открытие шлюзов для возрождения уничтоженной перед войной пятой колонны. Уничтожение Лаврентия Берии было величайшей заслугой, ибо избавляло страну от ставленника мирового сионизма и палача уничтожившего с 1938 по 1953 годы миллионы людей. Этот палач вверг бы страну не только в новый кровавый апокалипсис, но и привел бы ее к разделу мировым сионизмом уже в 50-е годы. Но действия Хрущева против Берии были продиктованы в первую очередь не беспокойством о судьбе страны, а личной безопас-ностью,страхом за свою жизнь. Дискредитация же Сталина, возложение на него одного всей ответственности за кровавые злодеяния партноменклатуры всех уровней, сионистов и нашего отребья - было самой большой подлостью во всей его жизни. Сам будучи по локоть в крови, сидя в президиумах среди еще больших палачей, он обвинял во всем только одного Сталина...Так требовал мировой сионизм!...

Ведь как лживо вспоминал сам Хрущев, у него была потребность узнать как велись следствия в годы репрессий, (как будто он сам в них не участвовал) как проводились аресты, какие были исходные материалы, что показало следствие по этим фактам. 6 Но сам он лично знакомиться с материалами не стал, создали комиссию, которую возглавил масон П. Поспелов (Фейгельсон),бывший в ту пору секретарем ЦК КПСС. Конечно, как вспоминал Хрущев, не рвались в бой по вскрытию всех фактов ни Молотов, ни Каганович, ни Ворошилов... Более того, накануне. XX съезда КПСС разгорелся острый спор, противники Хрущева не хотели выносить этот вопрос на съезд партии, тогда Хрущев пригрозил, что опубликует те документы которые касажхгся соратников Сталина. Характерны в этом плане воспоминания племянника Лазаря Кагановича -Стюарта Кагана, иностранца и профессионального журналиста: «... Хрущев, несмотря на заявление Кагановича, что он не допустит предания гласности преступлений Сталина, представил 32 письма Кагановича в НКВД с требованиями ареста руководителей партии. Каганович думал, что эти бумаги давно уничтожены. Обнаружились и другие документы...- Ваши руки запятнаны кровью, - сказал Хрущев,... - И твои тоже, курва, - не выдержал Лазарь.-Ты был рядом со мной.... - Да, и мои руки запятнаны кровью, но это не то же самое. Я ведь только выполнял приказы....»7

У всех у них руки были в крови народа, однако всю вину Хрущев трусливо адресовал одному,уже мертвому, не способному ни ответить, ни опровергнуть, ни обвинить всю большевистскую камарилью, которая на уничтожении народа выслуживалась и обогащалась. Дискредитация же Сталина, развенчание его «культа» носили подлый характер, во многом были лжив», трусливы. Если уж ты боялся при жизни Сталина бросить ему упрек, то будь честен перед ним, народом, собой наконец. Скажи всю правду, что все вы большевистские лидеры в крови народа и виноваты перед ним безмерно....Лживой эта дискредитация была еще и потому, что Хрущев настоящей правды народу не сказал. А правда была в том, что палачи Ленин и Троцкий уничтожили истинный цвет народа России -18,0 миллионов человек.

С приходом Сталина к руководству страной, с 1924 года никаких репрессий не было до тех пор пока пятая колонна по директивам Троцкого, не начала плести заговоры, заниматься саботажем и вредительством. У сионистов занимавших все, от больших до мало-мальских руководящих постов в ОПТУ-НКВД, не было и предлога для репрессий.Вплоть до 1929 года была относительно спокойная ситуация в стране. Однако с началом коллективизации, с попытками сопротивления ей, появился и хороший повод под этим предлогом начать добивать тех, кого не успели уничтожить в!918-1922 гг. Однако в известном докладе Хрущева на XX съезде КПСС говорилось: «Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года..» и далее «...количество арестованных по обвинению в контрреволюционных преступлениях увеличилось в 1937 году по сравнению с 1936 годом более чем в 10 раз.»8

Это была беспардонная ложь. О чем же говорят статистика, архивные данные и анализ специалистов.Так по свидетельству архивных материалов и свидетельств одного из непререкаемых исследователей красного террора в России Р.Конквес-та, к 1929 году в концентрационных лагерях у Менжинского, бывшего тогда главой ОПТУ, оставалось всего 30.000 заключенных. Но уже к 1931 году, когда вновь заработал сионистский молох, получивший хороший повод -«сопротивление коллективизации», численность заключенных возросла в 670 раз! - и составила почти 2.000.000 человек. Об этих репрессиях сионисты молчат, молчал и Хрущев, потому, что это были репрессии иудея Менжинского и сионистского ОПТУ против славянских народов СССР в первую очередь, хотя от коллективизации пострадали и многие другие народы страны. К 1936 году, уже при Ягоде, численность заключенных возросла до 5.000.000 человек и опять об этом молчат. Как же говорить об этом, если палачом опять был иудей, теперь уже Ягода, Но вот то, что Сталин, поняв суть проводимых сионистами репрессий, поставил во главе НКВД осенью 1936 года, русского Ежова и он начал аресты настоящих врагов Советского Союза и нашего народа, в основном лиц еврейской национальности подпавших под полное влияние сионистов, вот это вызывает бешенную ненависть.

Рухнули ведь плоды длительной и кропотливой работы по созданию пятой колонны внутри страны, способной свергнуть Сталина и захватить государство в свои руки. Да, Ежов довел число заключенных с 5.000.000, когда он пришел в НКВД в 1936 году, до 6.000.000 человек в 1937 году. Но это ведь были настоящие враги народа занимавшиеся саботажем. диверсиями, шпионажем и военным заговором. Пришедший ему на смену ЛБерия доведет численность заключенных перед войной уже до 12.000.000 человек, но сионисты и об этом молчат. Ах если бы Берия был русским или хотя бы чистокровным грузином..., а то опять наполовину иудей.

Хрущеву не хватило мужества сказать народу всю правду, а он не мог ее не знать. Открыв шлюзы гласности он отдал номенклатурной бюрократии на откуп, где еще сидело немало сионистов, ставленников Троцкого, вопросы реабилитации. Все законспирированные враги, разбежавшиеся из Москвы, Ленинграда и др. крупных городов Союза в грозные годы войны, и в последние годы правления Сталина, теперь опять ринулись в столицу, в Ленинград и др. большие города. За ними потянулись и освобожденные из лагерей, как действительно невиновные так и недобитые враги народа, их дети, семьи попавшие под амнистию и теперь, при помощи своих соплеменников в МТБ, судах, различных комиссиях занимавшихся реабилитацией, они стали невинными жертвами репрессий. Большинство из них безусловно горело отмщением, тем более, что их религиозный сионизм страшней любого фашизма. Но Сталин мертв, нет уже ни Ежова ни Берии. Осталась только ненавистная им страна и ее русский народ. Это ОНИ-враги нашего народа оставшиеся в живых и воспитавшие свое потомство в ненависти к нашей стране, похоронят все реформы, извращая любые начинания, саботируя на местах все разумное и необходимое. Планы Хрущева догнать и перегнать Америку и др. развитые капиталлистические страны по производству основных товаров и продукции на душу населения к 1960 году, не однократно осмеянные ими, не были утопией. Еще Сталин ставил такую задачу перед войной. Западные источники довольно часто писали о реальности такого результата уже в ближайшее время. Но пятая колонна исподволь распространяла слухи об утопичности проектов Хрущева, стремясь расшатать моральный дух народа, посеять недоверие создать у народа комплекс собственной неполноценности.

Хрущев, при всех его недостатках, был прагматиком, а не теоретиком. Он понимал, не накормив страну после такой страшной войны и перенесенных лишений, не улучшив условия жизни простых людей, дальше страна не продвинется... Еще будучи секретарем ЦК ВКП(б) и Московского комитета партии, до войны он опубликовал в газете^Правда» статью «О строительстве и благоустройстве в колхозах», где прямо высказал озабоченность убогостью жизни на селе, о необходимости строительства в колхозах светлого просторного жилья с наделением их приусадебными участками до 0,15 гектара.., Маленков, курировавший в то время сельское хозяйство, отреагировал мгновенно. Его советниками были подготовлены документы в которых говорилось:«Хрущев, зараженный эсеровскими настроениями, вопреки воле партии, не имея указаний товарища Сталина хочет разрушить все строения на селе и взамен построить колхозные поселки.»10

В то время, до войны, только 10% крестьянских домов освещалось электричеством. Уборка сахарной свеклы комбайнами составляла всего 6%, картофеля -10%. К1953 году в С Ш А на полях уже работало 4,1 миллиона тракторов, а у нас - 744 тысячи. Урожайность зерна была ниже чем в 1913 году, даже в 1958 году было собрано только 80,0 миллионов тонн зерна Страна только начинала набирать обороты по выводу разрушенного войной хозяйства на эффективные направления. Хорошо зная потенциальные возможности нашей страны Хрущев готовил крупный блок реформ и начинаний способных в короткие сроки укрепить экономическую мощь страны и свой политический вес и авторитет в Политбюро и на Западе.

Нет нужды описывать важнейшие начинания Хрущева, они общеизвестны. Это мощное развитие химии и машиностроения, особенно сельскохозяйственного, ракетостроение и космос, жилищное строительство, с целью скорейшего переселения людей живших после войны в бараках, сараях и прочих непригодных для жилья местах. Был и мощный подход к решению многих социальных вопросов: заработная плата, пенсии, детские учреждения и т.д. Многие это забывают. Хрущев ввел 5-ти дневную рабочую неделю, 7-и часовой рабочий день, отпуска по 24 рабочих дня и т. д.....

3.

Основной стратегической задачей Хрущева было создание мощной сельскохозяйственной базы по производству основных продуктов питания. На это отводилось 20 лет. К1960 году наша страна должна была выйти на рубежи позволявшие обойти США по производству продуктов питания надушу населения. Многие цифры тогда казались несбыточными.Ниже представлены данные о рубежах поставленных программой Хрущева и фактически достигнутых страной к 1980 году:

Производство-млн.тонн	1960г.факт.	1980г. план	1973г.факт.	1976-1980г. Среднегод.	1980г. Могли получить
Зерно	125,5	288,0	222,5	205,0	256,0
Мясо	8,7	30,0	13,5	14,8	19,2
Молоко	61,7	170,0	88,3	92,6	116,0
Сахар песок	6,4	10,9	10,7	11,0	13,0
Картофель	84,4	156,0	108,0	110,0	136,0

 

Как видим поставленные рубежи были реальными, хотя и не были достигнуты по ряду причин, о которых и пойдет речь. На чем основывались специалисты закладывая такие, казалось фантастические рубежи. В первую очередь на тех темпах роста промышленного производства в 1956-1961 годах, которые составили у нас 10,2% в год, у США- 2,3%. Среднегодовое производство промышленной продукции на душу населения у нас увеличивалось ежегодно в среднем на 8,2%, в С Ш А- на 0,6%. Более того, если в 1950 году СССР производил менее 30% промышленной продукции США, то в 1960 году уже более 60,0% от уровня производства в С Ш А и почти 20,0% от уровня всей мировой продукции, больше чем Англия, Франция, Италия, Канада, Япония, Бельгия и Нидерланды вместе взятые.А это ведь самые высокоразвитые страны с общей чис-сленностью населения 280 миллионов человек (у нас к тому времени население составляло 220 млнлеловек).

Высокие темпы прироста продукции, жесткая дисциплина труда (народ еще не был разложен пьянством, бесконтрольностью и воровством), неограниченные собственные сырьевые ресурсы давали серьезный повод надеяться на достижение если и не поставленных на 1960 год целей, то довольно близких показателей. По прогнозам демографов к 1990 году население СССР должно было составить 313,0 млнлеловек, а к 2000 году достигнуть 345,0 млнлеловек. То есть к 2000 году Советский Союз мог превратиться в такую мировую державу, справиться с которой сионистам уже было не суждено. Не смогли бы этого сделать уже и никакие коалиции любых стран Запада. Разве могли они это допустить? И как уже неоднократно было в этом столетии, заработали тайные пружины масонских лож и сионистских международных организаций задействуя все свои рычаги по возрождению в нашей стране пятой колонны, этих внутренних врагов нашего народа.

Уже в годы реформ проводимых Хрущевым начался тихий саботах и вредительство под маской некомпетентности, несогласованности, недосмотра, и т.д. Технический уровень нашей промышленности был еще на довольно низком уровне и Хрущев понимая это, заставлял приобретать на Западе новейшее оборудование и целые заводы, чтобы съекономить время и деньги на научно-технический разбег страны. Однако оборудование приобреталось далеко не лучшее и не совсем современное, а часто даже устаревшее, о чем Хрущев даже сам лично и неоднократно говорил. На выпускаемом в стране оборудовании не стремились к достижению показателей близких к мировым. Хрущев вспоминал: «Я был в Швеции и видел как работают их дизели по 5000 часов, а наши только по 500 часов. Их один дизель, а наших 10. Разве это мыслимо? Позвонил министру Дементьеву пригрозил, и что же, стали серьезно заниматься и добились, что наш двигатель проработал на стенде 7 тысяч часов.» '2 И сколько было таких случаев. Но разве это забота первого лица в государстве?

Или вот вспоминает СПавлов, бывший первый секретарь ЦК комсомола Приехал он в 1959 году в Казахстан, отправился в совхоз "Красногвардейский", который уже твердо стоял на своих ногах. Там работал студенческий отряд. Жили плохо, не было даже самого необходимого, мыла, полотенец и т.д. Заставил начальника ОРСа открыть склад, а там лежало все необходимое и продукты: рис, крупы, макароны. Безобразий было много. Или вот решили активно развивать движение за коммунистический труд (в общем полезное дело, направленное на повышение произюдительности труда, которое заволо-китили и извратили). Хрущев поручил этим вопросом заниматься вместе с комсомолом и профсоюзам. Так ВЦСПС, которым тогда руководил В.В.Гришин, будущий первый секре-. тарь Московского ПС КПСС и член Политбюро, встретили это начинание в штыки и волокитили целый год.»

Показуха всегда была одним из важнейших элементов подрывной работы пятой колонны, по созданию дезинформационного поля вокруг руководителей страны. С одной стороны вводя его в обман, что жизнь у народа прекрасна и всего в изобилии. С другой стороны осуществлялось методическое озлобление народа против своих руководителей. Так например, во время своей поездки во Владивосток Хрущев выступил там 6 октября 1959 г. на митинге трудящихся. В своей речи он привел такой пример: «Вот проезжая по дороге, мы встретили женщину, которая шла с ребятишками. Остановились и я спросил ее: - Как у Вас идут дела? Она ответила, что дела идут неплохо и добавила: Мы очень рады, что Вы приехали к нам, что мне посчастливилось с Вами встретиться. Потом помолчала и добавила: - В связи с Вашим приездом нам в магазины подбросили и обувь и ткани, и молоко и многое другое. Почаще приезжайте, тогда товаров в наших магазинах будет больше. А как в магазинах со свежей рыбой, ведь у моря живете!Селедки много, а другая рыба не всегда бывает».14 И так везде. Зачем тогда держатся на складах эти продукты и товары? Специально для показухи, или для перепродажи по спекулятивным целям? Разве это не вредительство....

Или например такой случай. Когда в небе над СССР сбили самолет американского шпиона Пауэрса, Хрущев скрыл, что летчик жив. Собираясь на предстоящую встречу в Париже глав четырех государств: СССР, США, Англии и Франции, он хотел ошеломить своих западных противников, чтобы на этой почве решить вопросы необходимые для нашей страны. Одна-ш заместитель министра иностранньк дел Яков Малик «проговорился» об этом секрете в беседе со шведским послом Шулманом. План сорвался и пришлось его менять, а это ведь был сильнейший козырь СССР на международном форуме, по обвинению С Ш А в проводимой враждебной политике в отношении СССР-Яков Малик отделался легким испугом.15

Почему Н.Хрущев так либерально относился к людям приносившим вред нашей стране, нашему народуТОчевидно потому что понимал, он остается у власти благодаря именно этим людям.....Как большинство врагов Хрущева так и его друзей, отмечали у него природную смекалку и неиссякаемую энергию в сочетании с достаточно невысоким культурным и интеллектуальным уровнем, отсутствием широты кругозора для руководства таким огромным государством каким был Советский Союз. Слабость к похвалам и влиянию на него различных групп и советников, привели ко многим искривлениям и в политике реформ и в моральном плане. Провозгласив на XX съезде КПСС о борьбе с культом Сталина, ЦК КПСС исходил из того, что: «культ личности противоречит природе социалистического строя и превращается в тормоз на пути развития советской демократии и продвижения советского общества к коммунизму.» 16 Хрущев в конечном итоге наплевал на природу социализма и создал свой собственный культ, затмивший и сталинский. Он стал трижды Героем Социалистического Труда и даже был выпущен фильм «Наш дорогой Никита Сергеевич»....