Отклонение – режим функционирования какого-либо объекта, системы, процесса или их компонента, отличающийся в той или иной мере от конструкторского предназначения.
МПО – процедура искусственного создания отклонений с помощью ключевых слов. Этим методом анализируют опасности герметичных процессов и систем (наибольшее распространение в химической промышленности).
После того, как с помощью ПАО были установлены источники опасностей (система, ЧП), необходимо выявить те отклонения, которые могут привести к этим ЧП. Для этого разбивают технологический процесс на составные части и создавая с помощью ключевых слов отклонения, систематично изучают их потенциальные причины и те их последствия, к которым они могут привести на практике.(табл.4.9. с.212 Белов)
Для проведения анализа необходимо иметь:
- проектную документацию на стадии проектирования;
- алгоритм анализа, который позволяет исследовать один за другим все компоненты;
- набор ключевых слов, с помощью которых выявляют ненормальный режим работы компонента.
6). Анализ ошибок персонала (АОП) включает следующие этапы:
а) выбор системы и вида работы.
б) определение цели.
в) идентификацию вида потенциальной ошибки.
г) идентификацию последствий.
д) идентификацию возможности исправления ошибки.
е) идентификацию причины ошибки.
ж) выбор метода предотвращения ошибки.
з) оценку вероятности ошибки.
и) оценку вероятности исправления ошибки.
к) расчет риска.
л) выбор путей снижения риска.
Подпункты в), е), з), и) имеют классификаторы (табл.10 – 13 с.214 –215 Белова).
Выбрав величину напряжения, измеряющую последствия ошибки (например число летальных исходов, денежный эквивалент и т.д.) и установив подходящую шкалу для измерений (например U=1..10, 1..100 и т.д.) можно для сравнительной оценки рассчитать значения рисков:
, где
- вероятность ошибки оператора и вероятность её исправления.
7). Причинно – следственный анализ (ПСА) выявляет причины происшедшего ЧП, является составной частью общего анализа опасностей. Он завершается прогнозом новых ЧП и составлением плана мероприятий по их предупреждению.
Анализ начинают со сбора информации, который должен описать ЧП точно и объективно. Составляют перечень событий, предшествовавших ЧП, при этом обращают внимание на то, что регистрируемые реальные события и факты бывают двух видов: носящие случайный характер и носящие постоянный характер. Последние участвуют в возникновении ЧП опосредовано и в сочетании со случайными событиями. Перечень событий, предшествующих ЧП, может быть достаточно большим и по нему трудно дать необходимые заключения. В этом случае строят ориентированное граф-дерево причин начиная с последней стадии развития т.е. с ЧП-несчастья с помощью логических вопросов. Для этого необходим глубокий анализ информации.
С помощью логической структуры дерева причин можно сформулировать предупредительные меры с целью:
а) исключить повторение несчастных случаев - ЧП данного типа.
б) избежать более или менее аналогичных несчастных случаев - ЧП.
Выделяют допустимый, критический и катастрофический риски.
Допустимый риск— это угроза "полной потери прибыли от реализации того или иного проекта или от предпринимательской деятельности в целом. В данном случае потери возможны, но их размер меньше ожидаемой предпринимательской прибыли; таким образом; данный вид предпринимательской деятельности или конкретная сделка, несмотря на вероятность риска, сохраняют свою экономическую целесообразность.
Критический риск связан с опасностью потерь в размере произведенных затрат на осуществление данного вида предпринимательской деятельности или отдельной сделки.
При этом критический риск первой степени связан с угрозой получения нулевого дохода, но при возмещении произведенных предпринимателем материальных затрат. Критический риск второй степени связан с возможностью потерь в размере полных издержек в результате осуществления данной предпринимательской деятельности, то есть вероятны потери намеченной выручки и предпринимателю приходится возмещать затраты за свой счет.
Под катастрофическим понимается риск, который характеризуется опасностью, угрозой потерь в размере, равном или превышающем все имущественное состояние предпринимателя.
http://www.naukaspb.ru/spravochniki/fiz_factor.htm ломов
