I. Россия в мировой цивилизации XXI века

Россия & World XXI

Россия начала XXI века, находящаяся на перекрёстке дорог, в начале своей новой исторической эпохи, вероятно, ещё не сделала своего окончательного выбора. Ни её народ, ни её политическая элита, ни её новые хозяева в лице так называемых «олигархов». Россия пока не выбрала окончательно ни вектор своего развития, ни то место, которая она хотела бы занять в мировой цивилизации будущего. По-прежнему продолжается старый спор западников и славянофилов, либералов и почвенников. Время идёт, и Россия во многом меняется, но во многом остаётся в своей традиционной, «промежуточной» стихии. В современных условиях она не сможет оставаться в прошлом бесконечно долго, она просто погибнет в окружении стран, следующих по пути постиндустриального общества, преуспевающих и богатых. Россия, население которой стремительно сокращается на 700 – 800 тыс. человек в год, не может войти не только в будущее, но и в настоящее. Она стремится в него, но она не в состоянии сделать это, опасаясь «потерять своё лицо», раствориться в мировой интеграции в рамках процесса глобализации.

В России власть сменилась только внешне, номинально: произошла номенклатурная трансформация. Революции, как переворота в сознании не произошло ни в новой политической элите, ни в широких слоях «демоса». Произошла смена людей во власти, но не смена власти. Задача изменить тип власти, которая обычно решается в ходе демократических революций, не была даже сформулирована. Вопрос о создании правового механизма согласования интересов федерального центра, субъектов федерации, различных структур общества и власти не был даже поставлен. Так, не преодолев своего исторического наследия, своего прошлого, потеряв после распада страны значительную часть территории и национальных богатств, Россия шагнула в неведомое будущее.

Всё это не могло не отразиться на уровне социально-экономического развития страны и уровне жизни большей части её населения. По оценкам Российской академии наук (РАН) в стоимости валового внутреннего продукта (ВВП) на 2000 г. 82% составляла природная рента, 12% приходилось на амортизацию доставшихся от Советской России промышленных мощностей и только 6% составлял непосредственно производительный труд граждан. Известно, что уровень общественного развития определяется долей труда в ВВП: в эпоху первобытного общества он составляет 1-2%, при преобладающем ремесленно-кустарном способе производства: 5-10%, при развитом промышленном производстве: 90%. Данные РАН свидетельствуют, что в течение последних 20 лет российское общество в целом экономически деградирует и живёт исключительно за счёт природных ресурсов и накоплений прежних эпох и поколений. Страна уже долгое время занимает 70-80 места в мире по основным социально-экономическим показателям, в частности, по индексу человеческого развития ООН, включающего среднюю продолжительность жизни, уровень образования и охраны окружающей среды, а также объём ВВП на душу населения.

Современная Россия стремится к построению многополярного мира, в котором и она могла бы быть одним из его «полюсов». В связи с этим она должна проводить глобальную политику великой державы, в то время как в реальности сама стала слабеющим региональным государством с одним единственным глобальным измерением: ракетно-ядерным. Этот курс взят Россией из её имперского прошлого: он исходит из основополагающей идеи великодержавности, стремления к мировому господству, т. е. всему тому, что прежде пригибало страну, удерживало основную массу населения подавленной. Имперская стратегическая установка России в некоторой мере ещё сохраняется, однако на реальные действия в соответствии с ней сил и средств уже нет. Это может означать только одно: исторический конец России как имперской державы. Россия медленно отступает с исторической арены, являя миру образцы архаизации общественной жизни.

Очевидно, что Россия находится в кризисе, и вопрос её возрождения становится жизненно важным. Возрождение станет возможным в условиях реализации стратегии прорыва к экономическому росту и повышения уровня жизни, воссоздания духовных ценностей и способности государства обеспечить высокий уровень образованности, воспитанности, нравственности и культуры населения. Возрождение может привести к русскому «экономическому чуду», к тому, что Россия займёт своё, достойное великой страны место в мировой цивилизации XXI века, обеспечив своих граждан полноценным качеством жизни.

Но возрождение России может и не состояться, об этом говорят многие факторы: отсутствие чётко осознанной цели развития и программы реформ, отсутствие национальной идеи, что отражает предгибельное состояние общества, рост духа потребительства, что ведёт к гибели не только Россию. В этом плане следует отметить, что кризисом охвачена не только Россия, кризисом охвачена мировая цивилизация в целом: налицо опустошение жизненного пространства, разрыв с традицией, демографическая катастрофа, увеличивающая скученность населения, которая усиливает агрессию и, как следствие всех негативных процессов: генетическая деградация и исчезновение великих культур. В условиях глобального мирового кризиса Россия должна найти свой путь, приводящий к выживанию в современных условиях. Она не могла находить путь, ведущий к прогрессу и процветанию, но всегда, порой в более трудных условиях, чем сегодня, находила путь к выживанию.

К числу важнейших проблем, которые придётся решать стране в новой для себя эпохе, можно отнести: 1) создание эффективно работающего госкапиталистического сектора, дающего значительную долю национального продукта; 2) организацию на основе соревнования различных форм собственности высокоэффективного сельского хозяйства; 3) создание новой государственной и, прежде всего, региональной структуры, сочетающей объективные потребности консолидации и кооперации регионов для образования целостного экономического организма, ориентированного на развитие цивилизационных потребностей наций и местной самостоятельности. Важная стратегическая задача: радикально снизить экспорт сырья и энергоносителей, стать экспортёром преимущественно промышленной продукции.

Развитие России в обозримом будущем будет направлено на утверждение социально ориентированной либеральной экономики. Насколько успешно будет решена эта глобальная проблема во многом будет зависеть от того, в какой мере политическая элита страны осознает специфику современной ситуации, каким будет компромисс между полярными устремлениями людей, каким будет выбор экологической, экономической и политической ниши России в мировом сообществе. Необходимо правильно понять особенности современной геополитической ситуации и суметь целенаправленно ею воспользоваться.

В последнее время в мире происходит формирование трёх центров экономической власти: это США, Западная Европа и Тихоокеанский регион. Между ними возможны не только противоречия и конфронтация, вызванные духом соперничества, но и ставшая велением времени кооперация, которая является не только одним из условий развития мировой экономики, но и требованием глобальной экологии и необходимости сохранения цивилизации на Земле. Благодаря уникальному геополитическому положению Россия занимает в этом треугольнике особое место, связывая его в единое целое. Через Россию проходят короткие и дешёвые пути сообщения, а её ресурсы являются одним из важнейших источников процветания всего мирового сообщества. Россия по-прежнему остаётся ядерной сверхдержавой с развитой военной и аэрокосмической индустрией, в сотрудничестве с которой заинтересованы многие страны мира.

Чтобы эффективно вписаться в процесс глобализации и стать достойным членом мирового сообщества России необходимо окончательно выйти из того социально-политического и экономического кризиса, который охватил её на исходе прошлого века, преодолеть в себе то состояние апатии и безнадёжности, в которое она себя ввергла. Она должна, отказавшись от деструктивных тенденций, сформировать новые идеи, возможно, национальную идею, создать новую картину мира и видение в ней как самой себя, так и своего достойного места. Для формирования нового мировоззрения необходима не только конструктивная разработка конкретных проектов будущего развития России, но, прежде всего, новая, созидающая духовная энергия нации.

Второй вариант развития событий следует скорее не из возможной реставрации прошлого в России. Такая перспектива становится всё менее вероятной. Наиболее реализуем вариант традиционной инерции. Не исключено, что страна будет оставаться в нынешнем, «подвешенном», неопределённом состоянии достаточно долгое время. Для России это как норма. То «перепутье», в котором она сейчас пребывает, является, возможно, роковым, и решающим не только для неё. От того, куда и с кем пойдёт Россия, зависит не только её собственная судьба, но во многом - судьба Европы и остального мира.

В случае неадекватного, но традиционного для России выбора, её будущее станет неблагоприятным: за ней будет закреплён образ «опасной страны», что неизбежно приведёт к неприятию и отторжению российской политики, изоляции страны от цивилизованного сообщества, а впоследствии - к неизбежному экономическому краху. Тем самым Россия вытолкнет себя из потока мировой интеграции, продолжив тенденции изоляционизма и политической маргинализации. Становится очевидным, что без развития, основанного на всеобщем доверии, без всестороннего сотрудничества с демократической и постиндустриальной цивилизацией Запада Россия может только приблизить свой конец. Её дальнейшее ослабление может привести к распаду, к утрате национальной самостоятельности. Такой сценарий таит в себе множество опасностей для всего мира, а, следовательно, он является неприемлемым для кого бы то ни было.

Выбор у России, возможно, один. Окончательно признать систему ценностей, основанную на принципах индивидуальных свобод граждан, принципах рыночной экономики и либеральной демократии. Окончательно отказаться от претензий на великодержавность, поиска внешнего врага, попыток сотрудничества с силами, представляющими угрозу миру и безопасности на Земле и отвергнутыми международным сообществом. Окончательно отказаться не только от недалёкого тоталитарного прошлого, но, прежде всего, преодолеть свойственную России силу инерции традиционного доиндустриального общества. И, наконец, окончательно включиться в основное течение мировой цивилизации.

Такой выбор не станет для России отказом от всех её традиционных национальных ценностей. Самобытной России в этом случае не грозят потери национальной идентичности и национальной независимости. Такой выбор, напротив, предотвратит нынешние опасные тенденции к угасанию и распаду страны, стабилизирует международное положение и существенно продвинет вперёд процесс объективно необходимой и закономерной глобализации. Такой выбор окончательно превратит бывшую «империю зла» в важный фактор, способствующий утверждению её собственной и международной безопасности.

В течение XXI столетия, Россию, как и прежде, ждёт множество испытаний. Как и прежде она будет стремиться идти своим, особым путём, не отказываясь от него даже в экстремальных условиях необходимости выживания. Россия, вероятно, продолжит ту великую модернизацию, начатую в середине 1980 гг., продолжит очередной виток, очередную попытку модернизировать традиционное русско-евразийское общество. Современная российская модернизация более радикальна, чем предыдущие, однако, как и прежде, она не сокращает и не сократит отставания России от передовых стран мира. В отличие от них Россия будет ещё длительное время занята проблемой выживания и создания в связи с этим полноценного индустриального общества. В этом и будет состоять «национальная идея» России на ближайшие десятилетия. Для Запада же главное в этом столетии - качественное совершенствование сферы услуг и переход от постиндустриального к информационному обществу.

Острые противоречия современной модернизации неизбежно возродят почвеннические начала Российской моноцивилизации, и в первую очередь – идеи сильного, возвышающегося над обществом и наводящего порядок государства. Тем самым произойдёт смешение реанимированных идей государственничества и нового курса либеральных реформ. Опыт истории подсказывает, и это вызывает тревогу, что в России никогда не происходило соединения и симбиоза государственничества и либерализма, а коренные и долговечные национально-патриотические, «государственные» ценности всегда брали верх над привнесёнными извне ценностями «временными», либеральными.

Одной из самых уязвимых черт современной российской модернизации, характерной и всем предыдущим модернизациям, является её неспособность по-настоящему прочно укорениться в национальной почве, в народной ментальности. Без этого архетип современного общества не сможет обрести в России органического характера, и страна, как и в прежние эпохи, будет обречена вернуться к истокам, к традиционному обществу. Можно предполагать, что за этим последует.