1) к экологическим преступлениям
2) к хищениям
3) к преступлениям против общественной безопасности
4) к преступлениям в сфере экономической деятельности
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Лесной кодекс РФ от 08.11.2006 с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2006. 8 декабря.
ФЗ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2004. 23 января.
ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
ФЗ от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 7 декабря.
ФЗ РФ от 19.07.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1995. 30 ноября.
ФЗ РФ от 20.10.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1995. 28 ноября.
ФЗ РФ от 05.12.1995 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1996. 17 января
ФЗ РФ от 15.02.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1995. 22 марта.
ФЗ РФ от 22.03.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» с посл. изм и доп. // Российская газета. 1995. 04 мая.
ФЗ РФ от 08.12.1995 № 4-ФЗ «О мелиорации земель» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1996. 18 января.
ФЗ РФ от 11.11.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1994. 24 декабря.
Постановление Правительства РФ от 31 октября 2013 № 978 Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/pp978(13).htm
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 № 14 в ред. от 06.02.2007 “О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения” // Российская газета. 1998. 24 ноября.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 ноября 2010 года №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 2581 УК РФ)»
Дополнительная литература:
Андреев А.В. Субъект преступления, предусмотренного статьей 246 УК РФ // Российская юстиция. – 2007. - № 2.
Астанин В.В. Уголовная политика в сфере борьбы с экологическими преступлениями, в том числе связанными с коррупцией // Следователь. – 2006. - № 12.
Багаутдинов Ф.Н., Зартдинова А.Р. Предмет преступления по делам о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ (статья 246 УК РФ) // Следователь. – 2008. - № 4.
Безбородов Д.А., Пушкарев В.Г. Вопросы квалификации соучастия в уголовно наказуемом браконьерстве // Российский судья. - 2004. - № 9.
Бажутов С. Борьба с незаконной добычей водных биологических ресурсов // Законность. – 2006. - № 12.
Бессонов А. К вопросу о понятии крупного ущерба при квалификации незаконной добычи рыбы // Уголовное право. – 2008. - № 6.
Брославский Л.И. Уголовная ответственность за экологические преступления в области охраны вод в США // Журнал российского права. – 2008. - № 3.
Брославский Л. Ответственность за экологические преступления в США // Законность. - 2007. - № 10.
Зартдинова А.Р. Экологические последствия нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ) // Российская юстиция. – 2009. - № 3.
Зубкова В., Соколов Н. Проблемы применения законодательства о незаконной порубке лесных насаждений по УК РФ \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Ротш Т. Теоретические проблемы уголовно-экологического права - взгляд из Германии // Государство и право. – 2007. - № 2.
Гужвин А., Максимов А. Уголовно-правовое регулирование ответственности за браконьерство // Российская юстиция. – 2003. - № 12.
Исмаилова П.У. Анализ состава преступления загрязнения атмосферы и пути его совершенствования» // Следователь. – 2005. - № 11.
Истомин А., Лопаткин Д. О квалификации деяний, повлекших уничтожение или повреждение лесов // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Конюшкина Ю. Усилить уголовно-правовую охрану вод, водных животных и растений // Российская юстиция. – 2003. – № 9.
Конфоркин И.А. Объективная сторона незаконной рубки лесных насаждений // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 2.
Куделькин Н.С. Особенности предмета преступного загрязнения морской среды // Право и государство: теория и практика. – 2008. - № 10.
Лагунова А.И. Экологическая безопасность РФ. Проблемы совершенствования законодательства // Закон и право. – 2003. - № 12.
Лобанова Л., Андреев А. Уголовная ответственность за порчу земли // Законность. – 2007. - № 12.
Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК «экологические преступления» // Уголовное право. – 2007. - № 5.
Лопашенко Н. Квалификация неоконченной деятельности и соучастия в экологических преступлениях // Законность. - 2007. - № 10.
Лужбин А., Швейгер А. Сложности применения ст. 250 УК РФ // Уголовное право. – 2012. - № 3.
Ляшева Ю.А. Технико-юридические особенности построения квалифицирующих признаков состава незаконной добычи водных биологических ресурсов // Современное право. – 2006. - № 8.
Магомедов М. Об ответственности за браконьерство // Законность. – 2003. -№ 8.
Мондохонов А., Федоренко М. Борьба с незаконными рубками деревьев // Законность. – 2009. - №5.
Проценко С.В. Незаконное занятие рыбным промыслом в местах нереста или на миграционных путях к ним (проблемы правоприменительной практики) // Юридический мир. – 2009. - № 4.
Сулейманов А. Уголовно-правовые проблемы незаконной порубки деревьев и кустарников // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Толкаченко А.А. Является ли «излишне» добытая нефть признаком экологического преступления // Российская юстиция. – 2006. - № 7.
Толкаченко А. Нефтедобыча и нарушение правил использования недр // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Чертова Н.А. Объективные признаки преступлений против экологической безопасности водной среды и пути их совершенствования // Государство и право. – 2004. - № 8.
Широков В., Каленов С. Преступное нарушение правил охраны рыбных запасов.
ТЕМА 32. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Цель занятия: изучить понятие, виды, объективные и субъективные признаки преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, преступлений в сфере компьютерной информации, установить особенности квалификации преступлений данной группы.
1. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (общая характеристика).
2. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
3. Иные преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: анализ отдельных составов преступлений.
4. Преступления в сфере компьютерной информации, их виды.
1. В главе 27 «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта» находятся нормы, которые предусматривают ответственность за посягательство на общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения и эксплуатации транспорта.
В главе 28 «Преступления против компьютерной информации» содержатся нормы, предусматривающие ответственность за посягательство на общественные отношения, обеспечивающие сохранность сферы компьютерной информации от неправомерных воздействий.
2. В гл.27, 28 УК РФ содержится ряд новых норм, по сравнению с УК РСФСР 1960 года. К ним относятся: ст. 269 УК РФ «Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов», ст. 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации». К последним изменениям в УК РФ следует отнести новую редакцию: ст. 263 УК РФ «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена»; ст. 273 УК РФ «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ» и ст. 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей», а также новые статьи: 263.1. «Нарушение требований в области транспортной безопасности», ст. 271.1. «Нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации».
3. Следует помнить, что в гл. 27, 28 УК РФ содержится значительное количество норм с бланкетными диспозициями. То есть, для того чтобы выяснить содержание тех или иных признаков состава преступления, необходимо обратится к законам и иным нормативным правовым актам, относящимся к иным отраслям законодательства.
