Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Критерии и шкала оценивания экзамена по дисциплине




Стобалльная шкала оценивания Шкала оценивания ECTS Определение Национальная пятибалльная шкала оценивания
90-100 А ОТЛИЧНО - отличное выполнение с незначительным количеством ошибок 5,0 (отлично)
83-89 В ОЧЕНЬ ХОРОШО - выше среднего уровня с несколькими ошибками 4,0 (хорошо)
75-82 С ХОРОШО - в общем правильная работа с определенным количеством ошибок
68-74 D УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО - неплохо, но с большим количеством недостатков 3,0 (достаточно)
60-67 Е ДОСТАТОЧНО - выполнение удовлетворяет минимальным критериям
35-59 FX НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО - возможна повторная сдача 2,0 (неудовлетвори-тельно с возможностью повторной сдачи)
1-34 F НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО - необходим повторный курс по учебной дисциплине 2,0 (неудовлетвори-тельно с повторным изучением дисциплины)

8. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

Вид учебных занятий в соответствии с пунктом 4 Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины по видам учебных занятий
Лекция В ходе лекционных занятий обучающимся рекомендуется выполнять следующие действия. Вести конспектирование учебного материала. Обращать внимание на категории, формулировки, раскрывающие содержание тех или иных явлений и процессов, научные выводы и практические рекомендации по их применению. Задавать преподавателю уточняющие вопросы с целью уяснения теоретических положений, разрешения спорных ситуаций. Желательно оставить в рабочих конспектах поля, на которых во внеаудиторное время можно сделать пометки из рекомендованной литературы, дополняющие материал прослушанной лекции, а также подчеркивающие особую важность тех или иных теоретических положений.
Семинарские занятия Основная цель проведения семинарских занятий - формирование у студентов аналитического, творческого мышления путем закрепления теоретического материала курса, и приобретения практических умений. Содержание деятельности студентов на семинарских занятиях - обсуждение, дискуссия, коллоквиум и т.д. В процессе подготовки к семинарским занятиям студентам следует обращать внимание на следующее: ­ внимательное отношение к лекционному курсу; ­ регулярное изучение рекомендуемой литературы; ­ расширение объёма профессионально значимых знаний, умений, навыков; ­ формирование навыков самостоятельного мышления, устного выступления; ­ свободное и грамотное оперирование терминологией; ­ уточнение категорий и понятий науки, являющихся предпосылкой правильного мышления и речи; ­ повышение качественного уровня самостоятельной работы. Основное внимание при подготовке к семинарскому занятию следует уделять закреплению теоретических знаний, полученных в процессе лекционного обучения и самостоятельной работы над литературой. Тематика семинарских занятий отражена в таблице 5.2 данной рабочей программы.
Практические занятия Практические занятия составляют важную часть профессиональной подготовки студентов. Они направлены на экспериментальное подтверждение теоретических положений курса, и формирование учебных и профессиональных практических умений. Важнейшей составляющей практических занятий являются упражнения (практические задания). Основа в упражнении – пример, который разбирается с позиций теории, развитой в лекции. Содержание деятельности студентов на практических занятиях - решение ситуационных задач, тестовых заданий и т.д. Подготовка к практическим занятиям направлена на: ­ углубление, закрепление полученных теоретических знаний по конкретным темам дисциплин; ­ обобщение и систематизацию практических умений; ­ формирование необходимых профессиональных навыков; Основное внимание при подготовке к практическому занятию следует уделять закреплению теоретических знаний и практических умений, полученных в процессе лекционных и семинарских занятий, для формирования устойчивых умений – профессиональных навыков. Тематика практических занятий отражена в таблице 5.2 данной рабочей программы.
Контрольная работа Контрольная работа по разделам курса проводится в письменной форме. Содержание предусматривает ответы на теоретические вопросы /тестирование и выполнение практических заданий (решение ситуационных заданий). При подготовке к контрольной работе студентам необходимо повторить материал лекционных и практических занятий по отмеченным преподавателям темам (по разделу).

Вопросы итогового контроля (зачет \ экзамен)

  1. Понятие социологии. Объект, предмет и методы социологии.
  2. Структура социологического знания.
  3. Место социологии в ряду общественных наук. Функции социологии.
  4. Предпосылки возникновения социологии как науки. «Закон трёх стадий» О. Конта. Две
  5. части социологии по О. Конту.
  6. Натуралистическое направление в социологии.
  7. Психологическое направление в социологии.
  8. Этапы развития западной социологии.
  9. Особенности формирования российской социологии.
  10. Методы сбора эмпирических данных: наблюдение, анализ документов, опрос и его виды.
  11. Понятие программы социологического исследования, её структура.
  12. Методологическая часть программы социологического исследования.
  13. Понятие анкеты, её структура. Виды вопросов в анкете и требования к ним.
  14. Понятие общества как социальной системы, его признаки.
  15. Типология общества по Д. Беллу, К. Попперу, К. Марксу.
  16. Социальная структура общества. Виды социальной структуры.
  17. Социальная связь, ее элементы и виды.
  18. Виды социальных общностей.
  19. Толпа и публика. Виды толпы.
  20. Социальный институт. Черты и признаки социальных институтов.
  21. Виды и функции социальных институтов.
  22. Семья как социальный институт и малая социальная группа. Функции семьи.
  23. Типы семей.
  24. Социальная роль. Социальный статус. Виды статусов.
  25. Социальная мобильность. Виды и типы мобильности.
  26. Социальная стратификация. Сословия, классы, страты.
  27. Человек, индивид, индивидуальность, личность. Социальная среда и социальные
  28. отношения.
  29. Социализация личности – особенности этапов, виды.
  30. Типология личности.
  31. Социальный контроль, его структура.
  32. Большие и малые социальные группы.
  33. Социальный конфликт и виды социальных конфликтов.
  34. Понятие социальных отклонений и виды отклоняющегося поведения.

Критерии оценки зачета и экзамена

Ответ студента на экзамене оценивается одной из следующих оценок: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», которые выставляются по следующим критериям.

Оценки «отлично» заслуживает студент, обнаруживший всестороннее, систематическое и глубокое знание учебного и нормативного материала, умеющий свободно выполнять задания, предусмотренные программой, усвоивший основную и знакомый с дополнительной литературой, рекомендованной кафедрой. Как правило, отличная оценка выставляется студентам, усвоившим взаимосвязь основных понятий курса, их значение для приобретаемой профессии, проявившим творческие способности в понимании, изложении и использовании учебного материала, знающим точки зрения различных авторов и умеющим их анализировать.

Оценка «хорошо» выставляется студентам, обнаружившим полное знание учебного материала, успешно выполняющим предусмотренные в программе задания, усвоившим основную литературу, рекомендованную кафедрой. Этой оценки, как правило, заслуживают студенты, демонстрирующие систематический характер знаний по дисциплине и способные к их самостоятельному пополнению и обновлению в ходе дальнейшей учебной работы и профессиональной деятельности.

На «удовлетворительно» оцениваются ответы студентов, показавших знание основного учебного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и в предстоящей работе по профессии, справляющихся с выполнением заданий, предусмотренных программой. Как правило, оценка «удовлетворительно» выставляется студентам, допустившим погрешности в ответе на экзамене и при выполнении заданий, не носящие принципиального характера, когда установлено, что студент обладает необходимыми знаниями для последующего устранения указанных погрешностей под руководством преподавателя.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студентам, обнаружившим пробелы в знаниях основного учебного материала, допускающим принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий. Такой оценки заслуживают ответы студентов, носящие несистематизированный, отрывочный, поверхностный характер, когда студент не понимает существа излагаемых им вопросов, что свидетельствует о том, что студент не может дальше продолжать обучение или приступать к профессиональной деятельности без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 417 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Самообман может довести до саморазрушения. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2514 - | 2363 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.