Формирование и характеристика залежей нефти в ДЮК (доюрский комплекс)

 

Доюрский комплекс Западной Сибири включает в себя фундамент, не всегда – кору выветривания.

Фундамент представлен молодой Западно-Сибирской платформой, гетерогенный (разновозрастный) – сложен герцинскими, каледонскими, салаирскими, байкальскими и добайкальскими комплексами пород. Фундамент кристаллический, складчатый – породы метаморфизованы и дислоцированы, прорваны интрузиями; погружается в направлении от краев к центру и в северном направлении.

В фундаменте установлены впадины, выполненные слабонарушенными верхнепалеозойскими пермо-триасовыми и верхнетриасовыми накоплениями – кора выветривания. КВ – континентальная геологическая формация, образующаяся на земной поверхности в результате выветривания горных пород. Продукты изменения, оставшиеся на месте своего первичного залегания – остаточная КВ; продукты, перемещенные на небольшое расстояние и не потерявшие связи с материнской породой – переотложенная КВ.

Кровле фундамента соответствует ОГ А (акустический фундамент). ОГ А хорошо прослеживается на временных сейсмических разрезах, т.к. по условиям залегания и акустическим свойствам породы осадочного чехла (залегают конформно, согласно) резко отличаются от ГП фундамента.

ДЮК Западной Сибири мало изучен, но считается перспективным. Выделяют залежи 3 типов:

первично-гипергенные в кровле фундамента – резервуары преимущественно гипергенные (в результате выветривания) + флюидодинамические процессы

в глубинных горизонтах фундамента (антиформы) – редки, контролируются зоной развития структуры

«столбообразные» – гипотетические, в флюидоактивных зонах

Примеры месторождений:

Северо-Варьеганское (~ Ближний Восток) – закарстованные известняки, большая мощность залежи; Арчинское – рифовые известняки измененные. Отличительная черта коллекторов – вторичная пористость до 30 %, сформирована разными факторами (трещины, каверны)

Нюрольская впадина (ю-в ЗС), Ханты-Мансийская впадина, Красноленинский, Шаимский, Березовский районы, Новопортовское, Вартовское месторождения

 

(Комплекс)

Доюрский нефтегазоносный, а точнее нефтегазоперспективный комплекс Западной Сибири (ЗС) является слабоизученным. К настоящему времени залежи нефти и газа открыты в доюрских образованиях на 21 месторождении в Шаимском, на 9 месторождениях в Березовском районах. 17 залежей УВ выявлено в платформенных отложениях палеозоя Томской и Новосибирской областей; высокодебитные залежи газа, газоконденсата и нефти установлены в доюрском комплексе на Новопортовском, Северо-Варьеганском и Хантымансийском (Горелом) месторождениях.

В 1988-1990 г.г. залежи нефти в этом комплексе открыты на Средненадымском, Рогожниковском, Кошильском, Варьеганском, Бованенковском месторождениях. Кроме того, нефтепроявления и непромышленные притоки нефти и газа установлены на двадцати двух площадях Тюменской области.

Проблему нефтегазоносности домезозойских отложений ЗС следует разделить на два аспекта. Во-первых, это продуктивность контактных слоев юрских и триас-палеозойских образований, во-вторых - нефтегазоносность глубоких доюрских горизонтов. Все выявленные к настоящему времени залежи УВ в рассматриваемом комплексе ЗС приурочены к контактной зоне. В глубоких горизонтах платформенного палеозоя и в триасе установлены лишь единичные нефтегазопроявления и месторождения (Малоичская, Талинская, Емъеговская площади). Поэтому, рассматривая проблему нефтегазоносности доюрского комплекса, в первую очередь следует говорить о контактной зоне юрских и доюрских образований.

Большинство исследователей, занимающихся изучением этого вопроса, считают, что продуктивность контактной зоны связана с древними корами выветривания доюрского субстрата. В качестве факторов, способствующих формированию вторичных коллекторов, рассматриваются также трещинные и дизъюнктивные дислокации, наложенные эпигенетические (катагенетические, гидротермальные) процессы. Выявленные залежи в контактной зоне приурочены к сводовым и периклинальным частям поднятий и открыты случайно, без предварительного прогноза. Количество залежей УВ в доюрском комплексе по нефтегазоносным районам находится в прямой зависимости от изученности этого комплекса бурением.

Низкая эффективность поискового бурения на доюрские образования обусловлена сложным строением ловушек УВ в них, слабым знанием закономерности их формирования и распространения, отсутствием однозначных сейсмических образов этих ловушек и залежей УВ. В геологии бытует мнение, что перспективными для формирования резервуаров в коре выветривания являются, главным образом, известняки.

Не отрицая этого, следует заметить, что в ЗС высокодебитные притоки пластовых флюидов (до 2000 м3/сут. жидкости и 4,5 млн.м3/сут. газа) получены из кор выветривания, развитых по эффузивно-осадочным породам (Южно-Русская, Похромская площади). Данные мирового обзора нефтегазоносности фундамента осадочных бассейнов также свидетельствуют о разнообразном составе продуктивных пород. Так, на месторождении Ауджила (бассейн Сирт, Ливия) залежь нефти, приуроченная к трещиноватым и выветрелым гранитам фундамента, содержит значительную часть запасов этого уникального месторождения.

Промышленная нефтегазоносность доюрских образований ЗС связана с широким спектром петрографических разновидностей - от ультраосновных, основных и кислых интрузивных и эффузивных магматических пород до метаморфических и разнообразных терригенных осадочных и эффузивно-осадочных пород, известняков и доломитов.

 

(Ловушки)

Ловушки в кровле доюрского основания отнесены к гипергенному классу ловушек. Как и любые другие ловушки, они могут подразделяться по размерам, коллекторским свойствам их резервуаров, а связанные с ними залежи - по дебитам и запасам. По последнему показателю все залежи, выявленные в доюрских образованиях ЗС, относятся к мелким и реже - к средним, хотя истинный нефтегазовый потенциал самых крупных и высокодебитных из них (например, Северо-Варьеганской, Новопортовской) до конца не выявлен.

Коллекторские свойства пород в описываемых ловушках изменяются в широких пределах: проницаемость от 0,05 до 500-600 мД, пористость от 8-10 до 30-34 %. Установлены кавернозно-порово-трещинный и порово-трещинный типы коллекторов. Дебиты флюидов по залежам изменяются в очень широких пределах - от долей кубометров до нескольких тысяч м3/сут. жидкости и нескольких млн. м3/сут. газа. Однако в количественном отношении преобладают средние дебиты, составляющие первые десятки м3/сут. жидкости.

Процессы корообразования, благодаря которым формируются коллекторы гипергенного типа, зависят от многих факторов, среди которых ведущими являются климат, расчлененность древнего рельефа и состав пород, подвергавшихся выветриванию. Следует отметить, что породы-коллекторы в ловушках гипергенного типа чаще приурочены к нижней зоне коры выветривания - к зоне первичной дезинтеграции материнских пород, имеющей повышенную трещиноватость. Для формирования таких зон “компетентны” практически все типы пород - магматические, метаморфические, осадочные.

Нижняя, трещинная зона коры выветривания в полных ее разрезах перекрывается глинистыми образованиями, которые в одних случаях могут играть роль покрышки, в других - содержать аутигенные образования, являющиеся коллекторами. Таковы, например, линзы бокситов, вскрытые на Урманской площади: открытая пористость их составляет до 30 %, проницаемость - до 33,4 мД.

При смыве глинизированной части коры выветривания и перекрытии фундамента проницаемыми породами образуется единый резервуар с мезозойскими коллекторами (например, пласты ПФ, ПКВ Шаимского и Березовского районов).

На территориях, где на кору выветривания ложатся глинистые осадки трансгрессивных пачек юры, образуются самостоятельные гипергенные резервуары (Новопортовское, Кошильское месторождения). Роль покрышек могут играть и практически непроницаемые песчано-глинистые породы тюменской свиты (Каменное, Рогожниковское месторождения). Поскольку процессы корообразования интенсивно протекают лишь выше зеркала грунтовых вод, то в палеотектоническом плане более перспективны для локализации гипергенных ловушек поднятия, выраженные в палеорельефе.

На контрастных поднятиях коры выветривания эродируются в сводовых частях, поэтому более перспективны для поисков гипергенных ловушек их склоны. На сравнительно плоских положительных структурах выветриванию подвергались их сводовые части. На площадях, имеющих инверсионный характер развития, коры выветривания могут не контролироваться современным структурным планом.

Исходя из того, что палеогеоморфологический контроль размещения древних кор выветривания является довольно общим и многовариантным - проницаемый элювий может быть связан практически с любой частью структуры, прогноз развития кор выветривания и картирование связанных с ними гипергенных ловушек УВ по данным сейсморазведки МОГТ является исключительно важной задачей. Учитывая пестрый литолого-петрографический состав базальных горизонтов осадочного чехла, кор выветривания, доюрского основания и интенсивную тектоническую дислоцированность этих образований, можно заключить, что эта задача является весьма сложной. Анализ данных АК, лабораторные определения физических свойств пород, свидетельствуют, что коры выветривания (проницаемая часть) могут иметь акустические жесткости, соизмеримые как с жесткостями юрской части разреза, так и фундамента. В ряде случаев установлены аномально низкие значения импеданса высокопористых вторичных коллекторов.

В связи с этим однозначное выделение гипергенных ловушек только по данным сейсморазведки, без скважинной информации, крайне сложно. Однако изучение этого класса ловушек и связанных с ними залежей УВ по комплексу ГИС-сейсморазведка на эталонных объектах позволило разработать критерии для картирования перспективных зон по данным сейсморазведки и бурения.

В качестве эталонных объектов изучены Северо-Варьеганское, Новопортовское, Каменное и др. месторождения, охарактеризованные кондиционным сейсмическим материалом и скважинной информацией. На этих месторождениях установлены различные соотношения акустических жесткостей гипергенных резервуаров с подстилающими и перекрывающими образованиями. Выполнены привязка отраженных волн к разрезам скважин с использованием одномерного сейсмического моделирования, двумерного сейсмогеологического моделирования, различных модификаций динамического анализа, проведено картирование перспективных зон.

На Северо-Варьеганском месторождении пробурено 15 параметрических скважин, вскрывших доюрское основание, выполнена 12-ти и 24-кратная съемка МОГТ. В пяти скважинах получены притоки нефти и конденсата дебитом 40-250 м3/сут.

Вторичные (исходно гипергенные) коллекторы кавернозно-порово-трещинного типа приурочены к кровле доюрского основания, сложенного известняками и глинистыми сланцами позднего девона - раннего карбона. Пористость коллекторов составляет 8-34 %, проницаемость - 0,5-293 мД. Мощности отдельных проницаемых прослоев изменяются от 0,3 до 4 м, общие эффективные мощности достигают 20-70 м.

Характерной чертой гипергенных коллекторов Северо-Варьеганского месторождения является их пониженная акустическая жесткость по сравнению с подстилающими и перекрывающими породами. Кровля доюрского основания маркируется ОГ А1, динамические особенности которого зависят от свойств базальных пачек юры и пород доюрского основания.

Волна А1 прослеживается как в зонах развития, так и отсутствия резервуаров в коре выветривания, однако динамические ее характеристики в этих зонах различаются.

По профилям, на которых расположены продуктивные и “сухие” скважины, был проведен динамический анализ с использованием различных программ (HCI, VELOG, РЕАПАК, WAVCA).

Тестирование показало, что наиболее информативным является применение программы WAVCA СОС “Сайбер”. С ее помощью, опираясь на имеющуюся скважинную информацию, удалось установить комбинации динамических параметров (относительные амплитуды целевой фазы АI и сопряженных с ней колебаний, псевдопериод целевой фазы), позволяющие выделять по сейсморазведочным данным зоны развития коллекторов в коре выветривания.

Эти зоны характеризуются высокими относительными амплитудами горизонта АI - от 0 до 7 дБ., средними значениями псевдопериода этого колебания (17-22 мс), средними амплитудами фазы Д (-3-9 дБ). Для перспективной области характерна также прямая связь амплитуд фаз С и В. По крайней мере, по значению этих параметров все скважины, расположенные на сейсмопрофилях либо вблизи них (на расстоянии менее 200 м), однозначно разделяются на продуктивные (с наличием мощных коллекторов) и непродуктивные (без коллекторов либо с маломощными коллекторами в коре выветривания).

Картирование зон распространения гипергенных коллекторов Северо-Варьеганского месторождения по сейсморазведочным данным свидетельствует, что перспективные участки имеют линейные размеры от 150 до 2100 м, преобладают участки протяженностью 300-500 м.

На Новопортовском нефтегазоконденсатном месторождении доюрские образования вскрыты в 43 скважинах. Только в семи из них получены притоки газа и конденсата дебитом от нескольких тысяч до 2 млн.м3/сут. Продуктивность доюрского комплекса на Новопортовском месторождении связана с поверхностной и глубинной карстовой корой выветривания известняков и доломитов девона, сформировавшейся в предъюрское время в условиях континентального выветривания. Карст развит как в присводовой части Новопортовского поднятия, так и на его крыльях.

Несмотря на большое количество скважин, вскрывающих доюрское основание, количество и качество испытаний скважин, а также число определений коллекторских свойств пород, этого недостаточно для получения четких представлений о площадном распространении и строении залежей УВ.

Результаты испытаний свидетельствуют, что выявленные залежи приурочены к отдельным тектонически-ограниченным блокам доюрского основания. Залежи линзовидно-массивные, водоплавающие, высотой 100-220 м. Тип коллектора - кавернозно-порово-трещинный, порово-трещинный. Мощности однородных проницаемых прослоев составляют в среднем 2-4 м, редко увеличиваясь до 6-8 м. Эти прослои группируются в пачки мощностью до 50-60 м, а в скв. 94-Р общая мощность коллекторов в коре выветривания составляет 110 м. Данные акустического каротажа свидетельствуют, что скорости распространения упругих колебаний в коллекторах карстовой коры выветривания значительно ниже, чем во вмещающих породах (4,1-4,8 км/с в коллекторах против 5,6-7,0 км/с в неизмененных известняках). По образцам керна установлено, что плотности выветрелых пород ниже, чем непроницаемых известняков и доломитов на 0,10-0,18 г/см3. В то же время акустические жесткости карстовых коллекторов выше, чем у перекрывающих отложений нижней юры.

Поскольку наличие коллекторов приводит к снижению акустических жесткостей относительно неизмененных известняков и доломитов, была оценена возможность проявления этого эффекта в динамических параметрах отраженных волн. Использовано четыре профиля 48-кратной съемки МОГТ СП 58/88, отработанных с северной части Новопортовского месторождения. На профилях или в непосредственной близости от них (до 300 м) расположено 11 скважин, вскрывающих доюрское основание и различающихся наличием или отсутствием продуктивности и составом пород доюрского основания. Результаты литолого-стратиграфической привязки отраженных волн к разрезам скв. 98, 99, 124, 216 (использована СОС “Сайбер”) свидетельствуют, что к кровле доюрского основания приурочен высокоамплитудный отражающий горизонт А. Его динамические характеристики (амплитуда, период) слабо связаны со строением верхней части фундамента. Совместный анализ скважинной и сейсмический информации свидетельствует, тем не менее, что наличие проницаемых зон в коре выветривания, обладающих пониженными акустическими жесткостями относительно вмещающих известняков, находит отражение в соотношении амплитуд фаз В и Д, сопряженных с колебанием С (ОГ А), контролирующим поверхность фундамента. Продуктивные зоны характеризуются соотношением амплитуд В/Д 0,7-2,0, относительно низкими значениями амплитуд горизонта А (фаза С) - менее 4 дБ, сравнительно небольшими значениями псевдопериода фазы Д - менее 40 мс.

Характерно также, что вблизи скважин, в которых фундамент сложен эффузивами и глинистыми сланцами, менее жесткими в акустическом плане, чем известняки, соотношение амплитуд фаз В/Д > 2. Картирование перспективных зон по комбинации динамических параметров (амплитуда фазы А (С), псевдопериод этой фазы, соотношение амплитуд В/Д показывает, что их линейные размеры не превышают 1,5-2 км. В количественном отношении преобладают непротяженные перспективные участки (500-1000 м). Очевидно, что и на Новопортовском месторождении для достоверного картирования коллекторов в коре выветривания необходима сейсморазведка ЗD.

На Каменном месторождении продуктивна кора выветривания, развитая по палеозойским эффузивно-осадочным породам. Проницаемые разности выветрелых пород приурочены к сводам и склонам локальных поднятий. Дебиты нефти из этих образований составляют 0,2-6,5 м3/сут.

По данным привязки скважин к сейсмическим разрезам установлено, что волна А, контролирующая обычно поверхность доюрского основания, в ряде случаев приурочена к контакту измененных выветриванием и неизмененных пород фундамента. Это связано с тем, что акустическая жесткость пород коры выветривания близка к жесткостям осадочного чехла, а неизмененные породы фундамента характеризуются повышенными значениями акустической жесткости.

На поднятиях, где волна А приурочена к контакту измененных выветриванием и неизмененных пород фундамента, отмечается ложное уменьшение амплитуды этих структур по горизонту А относительно горизонта Б (верхняя юра), либо волна А не прослеживается вообще. Эту особенность волновой картины необходимо учитывать при корреляции ОГ и структурных построениях.

Большинство положительных структур Приуральской части ЗС являются типично платформенными - их амплитуды резко увеличиваются по разрезу сверху вниз. Поэтому корреляцию ОГ А в зонах развития коры выветривания необходимо проводить с учетом этой закономерности. Перспективные зоны развития коры выветривания на Каменном месторождении по сейсмическим данным выделяются по уменьшению амплитуды волны А, наличию грабенообразных "просадок" этого ОГ, по увеличению ∆t между ОГ А и Б на поднятиях (т.е. в зонах, где ОГ А приурочен к контакту измененных и неизмененных пород фундамента).

На основании приведенных примеров и опыта изучения доюрских ловушек на Комсомольской, Северо-Ореховской и др. площадях установлено большое разнообразие "сейсмических образов" этих ловушек при отсутствии единого способа их выявления. В зависимости от физических свойств гипергенных резервуаров, перекрывающих и подстилающих пород, эффективных толщин коллекторов, линейных размеров продуктивных зон, перспективные ловушки отображаются на сейсмических временных разрезах по-разному. Можно предложить некоторые общие диагностические признаки выявления ловушек гипергенного типа по сейсмическим данным:

1. В зонах развития в фундаменте карбонатных и магматических комплексов, обладающих высокими акустическими жесткостями (высоко-амплитудный ОГ А), резервуары в коре выветривания связаны с ослаблением динамики ОГ А, прекращением его прослеживания. Наибольший интерес представляют локальные выступы фундамента, в пределах которых наблюдается ухудшение прослеживания ОГ А, уменьшение амплитуд ОВ, характерные "просадки" ОГ А.

2. Усиление динамики ОГ А может быть обусловлено также залеганием на фундаменте низкоимпедансных глинистых и глинисто-битуминозных пачек. Поэтому выделение перспективных зон в коре выветривания следует сопровождать анализом мощностей и литологического состава юрских отложений. Зоны распространения трансгрессивных глинистых пачек (тогурской, радомской и др.) располагаются конформно изопахитам юры. Если зоны изменения амплитуд ОГ А пересекают изопахиты сейсмокомплексов Б-А, Т1-А, Т2-А и т.д. и располагаются независимо от них, можно связывать эти зоны с блоками фундамента, имеющими специфический литолого-петрографический состав. В пределах таких блоков возможно выделение перспективных зон по описанному выше критерию.

3. Перспективные объекты могут подчеркиваться аномалиями типа “яркое пятно” непосредственно на уровне ОГ А, причем характер этих динамических аномалий соответствует наличию в коре выветривания низкоимпедансных слоев (волновая картина аналогична наблюдаемой на уровне ОГ Б, связанного с акустическим репером пониженной жесткости - баженовской свитой).

4. Наличие нескольких диагностических признаков совместно: например, “яркое пятно” с типичным переворотом полярности на склоне структуры, в зоне уменьшения амплитуд ОГ А.

При выделении перспективных зон и ловушек на разрезах МОГТ необходим тщательный анализ имеющейся геологической информации о составе, мощностях и мегаструктуре юрских и доюрских образований. Вероятность обнаружения самостоятельных залежей УВ в гипергенных ловушках выше в зонах, где отложения нижней-средней юры не содержат коллекторов (например, Мансийская синеклиза). Перспективные территории ограничены глубиной залегания фундамента - на глубинах более 5000 м освоение даже крупных, но сложнопостроенных залежей УВ вряд ли рентабельно.

Первоочередными объектами для поисков залежей УВ гипергенного типа являются крупные высокоамплитудные поднятия: Вынгапурское, Вэнгаяхинское, Северо-Пурпейское, Уренгойское, Северо-Комсомольское, Медвежье, Янгтинское, Бованенковское, Ямсовейское и др. Перспективные объекты предположительно гипергенного (“североварьеганского”) типа выделены по данным сейсморазведки МОГТ в Среднепурском и Верхнепурском мегапрогибах. Высоко оцениваются также перспективы открытия залежей нефти в корах выветривания на территории Большого Салыма, в пределах положительных структур Мансийской синеклизы и южной части Надымской впадины, на склонах Нижневартовского свода.

Обязательным и необходимым условием при обосновании заложения глубоких параметрических и поисковых скважин для изучения доюрских образований является углубленный анализ сейсмических материалов МОГТ с целью выявления и картирования перспективных зон и ловушек УВ гипергенного типа. Проведенные исследования свидетельствуют, что наиболее крупные и перспективные гипергенные ловушки УВ находят свое отображение на сейсмических временных разрезах.

Пролювиальные отложения

Пролювиальные отложения представлены сложным комплексом, возникшим в результате переноса и отложения временными потоками продуктов выветривания горных пород. Они слагают конусы выноса и образующиеся от их слияния пролювиальные шлейфы. Механический состав обломочного материала пролювия меняется от щебня и глыб вблизи вершины конуса до глинистых и отсортированных осадков вблизи подножия конуса или шлейфа. Для пролювиальных пород характерна плохая сортировка и слабая окатанность обломков. Отложения временных потоков залегают, как правило, полосовидно. Суммарная мощность пролювиального комплекса редко достигает 30-40м. Развиты отложения описываемой фации у подножий погребенных поднятий, на склонах древних эрозионных останцов и выступов.

Пролювий генетически наиболее близок к аллювию рек фуркирующего типа. Они имеют много черт и нередко взаимо-дополняют друг друга.

Среди пролювиальных отложений преобладают гравелиты, щебень, песчаники разной размерности, породы "мусорного" типа. Наблюдается мелкая микроритмичность с постепенным уменьшением размерности вверх по разрезу. Это обусловлено редкими спазматическими выбросами обломочного материала, происходившими событийно. Вызванная таким образом цикличность характеризуется резкими колебаниями толщин, состава и внутренней структуры отдельных ритмов. В разрезе иногда наблюдается грубая, неясная слоистость.

Гравелитовые разности концентрируются в нижней части. Контакты их с нижележащей корой выветривания или выступами фундамента резкие. Породы, слагающие верхние ритмы, плохо отсортированы и имеют сложный гранулометрический состав (содержат почти все фракции, от грубо- до тонкозернистых). В породах часто встречаются включения крупных галек и окатышей кварца и обломки различных пород. Песчаная масса сцементирована глинисто-щебенистым материалом, занимающим до 40% от общего объема породы.

Петрографический состав пролювия большей частью полимиктовый. Преобладают граувакковые разности пород с содержанием полевых шпатов до 30%. Зерна плохо окатаны, большая часть их угловатая вверх по разрезу количество полевых шпатов уменьшается, а содержание кварца - увеличивается. Слоистость обусловлена различиями в гранулометрическом составе пород.

В зависимости от скорости временного потока, крутизны склонов и расстояния, на которое происходило перемещение обломочных масс, породы пролювиальных фаций имеют различные типы кумулятивных кривых, общим для которых является крутой габитус. Большинство гранулометрических фракций располагаются на оси абсцисс в грубозернистых участках. Максимальный диаметр зерен достигает 10мм, медианный диаметр - 4мм. При этом большая часть грубозернистых пород приурочена к основаниям каждого из микроритмов.

Постоянные и временные водотоки формируют два генетических типа пролювия, несколько отличные друг от друга и обладающие рядом характерных признаков. Первый тип пролювия - отложения постоянных водотоков (осадки сухих дельт крупных рек). Второй тип - отложения конусов выноса временных потоков. Каждый из них обладает рядом характерных черт, позволяющих довольно легко диагностировать их в разрезе.

Пролювиальные отложения обычно трансгрессивны по отношению к аллювиальным, озерным и др., или же взаимно вклиниваются друг в друга.

Седиментологическая модель пролювиальных фаций отражает высокую активность среды седиментации (I-II уровни палеогидродинамики). В этих условиях накапливался плохо отсортированный гравийно-песчано-глинистый материал, с включениями обломков пород, окатышей глины и т.п. Это отразилось и на электрометрической модели, представляющей собой аномалию, расположенную в зоне отрицательных отклонений ПС, LПС колеблется в пределах 0,6-1,0 и кривая ПС имеет вид четырехугольника с горизонтальной кровельной и подошвенной линиями, вертикальной боковой, осложненной зубчатостью или рассеченной.

Аллювиальные (флювиальные) отложения

Характерными элементами ландшафта, в котором происходит формирование флювиальных русел ветвящегося типа, являются крутые продольные уклоны, пороги, небольшие водопады. Эти формы рельефа в сочетании с большими скоростями течения воды и резком преобладании донной эрозии обусловливают формирование глубоких речных долин с крутыми склонами. Речной поток представляет собой бурный водоток со сложной системой завихрений и водоворотов. Гидрогеологический режим обусловлен главным образом климатическим фактором.

Речные потоки подобного типа, существовавшие во все геологические эпохи, переносили большое количество продуктов разрушения горных пород. Образуемый ими аллювий существенно отличается строением и составом. Его накопление в древних реках происходило в условиях часто меняющихся скоростей турбулентного водного потока, неоднородного строения русла и меняющегося рельефа, что и обусловило сложное распределение участков интенсивного размыва русла в стержневой зоне реки и последующего накопления продуктов размыва в зоне ослабленных течений.

В основании юрской продуктивной толщи юго-восточной части Западной Сибири зафиксировано множество линзообразно-вогнутых песчано-галечниковых тел, сформированных реками фуркирующего типа. Выявленные тела сложены преимущественно гравийно-галечниковым материалом и обладают рядом специфических особенностей. Форма тел в поперечном сечении линзообразно-вогнутая. Их нижняя поверхность неровная и носит следы интенсивного размыва. В основании тел часто встречаются включения крупных галек и обломков пород. Верхняя поверхность песчано-галечных тел обычно резкая.

Русловые фации резко преобладают. Пойменные образования почти отсутствуют, или встречаются очень редко и имеют незначительную мощность. Старичные фации отсутствуют.

В строении аллювиальных комплексов выделяется несколько простых циклов, обусловленных сменой осадочного материала от грубо- до мелкозернистого. Для рек фуркирующего типа характерным является дробление русла на отдельные рукава, что связано с пульсационным движением воды или наличием перемычек.

Аллювий горных рек часто сопрягается с пролювиальным комплексом фаций, генетические признаки которого близки к аллювиальным. В целом, несмотря на различные вариации, аллювиальные фации рек горного типа достаточно надежно восстанавливаются по полосовому распространению, залеганию, в виде врезанной линзы, закономерному строению и составу разреза и лито логическим особенностям отложений.

Седиментологическая модель этой фации отражает высокую активность среды седиментации (преимущественно I уровень). В этих условиях накапливался плохо отсортированный гравийно-галечниковый материал, содержащий обломки различных пород. Электрометрическая модель фации, так же как и для рек других типов, представляет собой аномалию, расположенную в зоне отрицательных отклонений ПС и имеет вид четырехугольника с горизонтальными кровельной и подошвенной линиями и вертикальной боковой, осложненной зубчатостью или рассеченной.

Каротажная характеристика. Характерной особенностью, четко фиксируемой на кривой ПС, является форма колокола, отражающая изменение зернистости по разрезу. У основания песчаного тела, как правило, отмечается четко выраженный изгиб, фиксирующий резкий эрозионный контакт. Аномалий ПС достигают 60-100мВ. На кривых радиоактивного каротажа ГК и НГК иногда завышены. В отложениях рек горного типа выделено пять литогенетических типов пород, характеризующих основные стадии аллювиального цикла.

Озерные отложения

Озерные впадины очень разнообразны по размерам, форме и происхождению. На характер озерных осадков оказывает влияние ряд причин:

1) размер и форма озера, а также его глубина;

2) способ питания озера осадочным материалом;

3) характер берегов и рельеф водосборной площади;

4) климат, который в значительной степени определяет гидрохимический режим озера, а также характер населяющих его организмов.

В гумидном климате озера получают воды больше, чем испаряется с их поверхности. Поэтому эти озера обычно проточные, пресные и характеризуются, как правило, терригенным составом отложений. Терригенные осадки в озерах распределяются в соответствии с законами механической дифференциации: крупный материал осаждается у берегов, а в глубь распространяются все более тонкие частицы. Течения и неровности рельефа дна вносят в эту схему различные осложнения. Общую схему нарушает также неравномерность поступления обломочного материала.

Для осадков в целом характерны сравнительно хорошая сортировка, наличие правильной, часто тонкой слоистости, иногда (в прибрежных зонах)-косоволнистая и неотчетливая косая слоистость. Образование горизонтальной слоистости объясняется тем, что в большинстве озер осаждение идет, кроме прибрежной части, в довольно спокойных гидродинамических условиях.

Интенсивность поступления в озеро осадочного материала и его механический состав подвержены колебаниям. Если интенсивность вноса осадков меняется по временам года, то и осадки приобретают сезонную слоистость.

Нередко в озерных отложениях обнаруживаются нарушения, вызванные оползанием полужидких пластичных осадков по наклонному дну озера. Такие оползни развиваются даже при небольших уклонах дна. В результате появляются своеобразные оползневые текстуры. Среди озерных отложений встречаются также песчаные дайки, обусловленные проникновением песчаных зерен в трещины вышележащего глинистого слоя при уплотнении песков, и текстуры нагрузки и неравномерного оседания песчано-алевритовых осадков в нижележащий глинистый слой. В озерах идет накопление органического вещества. Мелководные озера, которые хорошо прогреваются летом, богаты питательными веществами и планктоном, отличаются высокой биологической продуктивностью. В обстановке аридного климата, когда поступление вод невелико и часто не компенсирует испарение, формируются бессточные озера с повышенной минерализацией. В отличие от озер гумидной зоны, здесь наряду с терригенной идет, а иногда и преобладает, хемогенная седиментация. Накапливаются известняки, доломиты, магнезиальные силикаты, а также растворимые соли-гипсы и ангидриты, хлориды.

 

Аллювиальные (флювиальные) отложения

Характерными элементами ландшафта, в котором происходит формирование флювиальных русел ветвящегося типа, являются крутые продольные уклоны, пороги, небольшие водопады. Эти формы рельефа в сочетании с большими скоростями течения воды и резком преобладании донной эрозии обусловливают формирование глубоких речных долин с крутыми склонами. Речной поток представляет собой бурный водоток со сложной системой завихрений и водоворотов. Гидрогеологический режим обусловлен главным образом климатическим фактором.

Речные потоки подобного типа, существовавшие во все геологические эпохи, переносили большое количество продуктов разрушения горных пород. Образуемый ими аллювий существенно отличается строением и составом. Его накопление в древних реках происходило в условиях часто меняющихся скоростей турбулентного водного потока, неоднородного строения русла и меняющегося рельефа, что и обусловило сложное распределение участков интенсивного размыва русла в стержневой зоне реки и последующего накопления продуктов размыва в зоне ослабленных течений.

В основании юрской продуктивной толщи юго-восточной части Западной Сибири зафиксировано множество линзообразно-вогнутых песчано-галечниковых тел, сформированных реками фуркирующего типа. Выявленные тела сложены преимущественно гравийно-галечниковым материалом и обладают рядом специфических особенностей. Форма тел в поперечном сечении линзообразно-вогнутая. Их нижняя поверхность неровная и носит следы интенсивного размыва. В основании тел часто встречаются включения крупных галек и обломков пород. Верхняя поверхность песчано-галечных тел обычно резкая.

Русловые фации резко преобладают. Пойменные образования почти отсутствуют, или встречаются очень редко и имеют незначительную мощность. Старичные фации отсутствуют.

В строении аллювиальных комплексов выделяется несколько простых циклов, обусловленных сменой осадочного материала от грубо- до мелкозернистого. Для рек фуркирующего типа характерным является дробление русла на отдельные рукава, что связано с пульсационным движением воды или наличием перемычек.

Аллювий горных рек часто сопрягается с пролювиальным комплексом фаций, генетические признаки которого близки к аллювиальным. В целом, несмотря на различные вариации, аллювиальные фации рек горного типа достаточно надежно восстанавливаются по полосовому распространению, залеганию, в виде врезанной линзы, закономерному строению и составу разреза и лито логическим особенностям отложений.

Седиментологическая модель этой фации отражает высокую активность среды седиментации (преимущественно I уровень). В этих условиях накапливался плохо отсортированный гравийно-галечниковый материал, содержащий обломки различных пород. Электрометрическая модель фации, так же как и для рек других типов, представляет собой аномалию, расположенную в зоне отрицательных отклонений ПС и имеет вид четырехугольника с горизонтальными кровельной и подошвенной линиями и вертикальной боковой, осложненной зубчатостью или рассеченной.

Каротажная характеристика. Характерной особенностью, четко фиксируемой на кривой ПС, является форма колокола, отражающая изменение зернистости по разрезу. У основания песчаного тела, как правило, отмечается четко выраженный изгиб, фиксирующий резкий эрозионный контакт. Аномалий ПС достигают 60-100мВ. На кривых радиоактивного каротажа ГК и НГК иногда завышены. В отложениях рек горного типа выделено пять литогенетических типов пород, характеризующих основные стадии аллювиального цикла.

18. Баженовская свита и ее «аномальные» разрезы

Баженовскую свиту, к кровле которой приурочен один из основных отражающих сейсмических горизонтов «Б», наиболее привычно наблюдать в виде легко различаемых битуминозных алевроаргиллитов или баженитов, поэтому включение внутрь них песчаников (тем более сходных с ачимовскими) сразу трактуется как именно аномальность разреза (АР).

В ряде работ выделено три типа АРБ. К первому типу отнесены те разрезы, где контрастно небитуминозные отложения (в том числе и преимущественно песчаники) занимают нижнюю часть баженовского горизонта. Находя свое объяснение с седиментологических позиций, аномальность данной части разреза не получила еще достаточно полной расшифровки с геологической точки зрения. Во-первых (как и для других типов), непременным признаком АРБ является повышенная толщина горизонта, по сравнению с «обычными» баженитами. Во-вторых, очень часто среди достаточно хорошо сортированных песчаников встречаются неокатанные остроугольные обломки баженитов, фиксирующие их недальний перенос. Наконец, в-третьих, здесь нередки проявления послойных тектонических формаций (зеркала скольжения, дробление пород). В связи с этим наибольшее распространение получила турбидитовая концепция формирования данного типа АРБ, хотя на этот счет имеются и другие точки зрения.

Второй тип АР баженовской свиты приурочен к ее верхней части. В последние годы чаще всего используется модель «подводно-оползневого» генезиса отложений данной части разреза, что иллюстрирует рис. 1.

Рис. 1. Аномальный разрез баженовской свиты (Сургутский район, Восточно-Придорожная площадь): 1 — преимущественно песчаники; 2 - переслаивание песчаников, алеврито-глинистых пород, алевролитов и глин с преобладанием песчаников; 3 - битуминозные глины; пласты, показанные белым цветом, сложены преимущественно глинами

Одновременно он отмечает, что «... макрослоистые переслаивания органо-терригенных и терригенных пород являются закономерным нормальным следствием бокового осадконакопления...» и далее: «... макрослоистые переслаивания битуминозных и небитуминозных отложений («аномальные разрезы») являются стратифицированными осадками», но в то же время констатирует другой механизм осадконакопления: «... макрослоистые переслаивания органо-терригенных и терригенных пород, возни­кающие в результате склоновых пластических оползней и турбидитных потоков..., содержат древнюю переотложенную (в том числе и юрскую фауну)».

Немаловажно, что формирование «сейсмотурбидитов» А. А. Нежданова, описанных им как «олистостромы, образовавшиеся при седиментационных оползневых явлениях, обусловленных тектоническими процессами», находится в достаточно тесной зависимости с первичным, диагенетическим уплотнением пород, что разобрано в краткой статье. В ней показано, что именно песчаные «пластины» могут приобретать способность к сползанию даже по плоскостям с весьма пологим наклоном в 1 - 2 градуса.

Наконец, третий тип «... характеризуется практически полным отсутствием высокобитуминозных отложений классической баженовской свиты». По сути это «опесчаненный» или «грубоалевритистый» характер разреза, обусловленный самым что ни на есть обычным фациальным замещением. При этом в зонах непосредственных контактов устойчивых литостратонов они обязаны иметь зубчатый характер, что со времени признания закона Головкинского в общем-то никем и не оспаривается.

19. Нефтегазоносный комплекс (НГК) - крупная часть разреза нефтегазоносного бассейна, содержащая продуктивные и перспективные резервуары, перекрытые сверху надежным флюидоупором, отделяющим комплекс от смежного по вертикали. Нефтегазоносный комплекс характеризуется общими типами ловушек и залежей УВ, общностью процессов формирования залежей УВ.

Снизу вверх в разрезе бассейна выделяются доюрский, нижне-среднеюрский, верхнеюрский нефтегазоносные комплексы, неокомский мегакомплекс, аптский, альбский, сеноманский, турон-сантонский нефтегазоносные комплексы.

Неокомский нефтегазоносный мегакомплекс содержит гигантские и крупные скопления нефти, газа и газового конденсата в разных районах ЗС и является основным нефтегазоносным комплексом Западно-Сибирской провинции. Характеризуется исключительно сложным строением и значительной мощностью (около 1000 м). Содержит пласты гр. Б с 1го по 22й и пласты гр. А с 4го по 12й. Распространен на востоке Зап. Сиб повсеместно, на западе выклинивается (Фроловский разрез) – осадки накапливались в неоднородных условиях. Характеризуется клиноформным накоплением. В зап части имел место глубокий бассейн (все пески сюда сходили). Коллектор плохой, так как действовала гравитационная сила за счет постоянного волнения. Верхняя часть нижнего мела представлена Покурской свитой (песчаная толща. Пласты не выдержаны, похожа на Тюмен свиту). На западе: Викуловская (песч). На востоке: Суходудинская, Х-Мансийская (глины), Яковлевская (гл), Уватская. В центральной части пески (значит здесь поднятие). Викуловская свита продуктивна. Сеноманский ярус (ПК 1-6) – мел. Собенности. Связаны все гигантские залежи газа на севере Зап Сию.

Н е о к о м. Неокомский надъярус (неоком) объединяет берриасский, валанжинский, готеривский и барремский ярусы нижнего отдела меловой системы. Глубоководный режим осадконакопления, сложившийся в поздней юре, сохранился и в неокоме. Более того, вертикальные амплитуды неокомских клиноформ на сейсмических разрезах возрастают с востока на запад от 200 до 400-500 м, что свидетельствует об увеличении глубин неокомского бассейна от берриаса к готериву.

Следовательно, формирование неокомских отложений происходило не только путем засыпания седиментационной емкости, возникшей в поздней юре, но и вследствие более мелких, субрегиональных и зональных морских трансгрессий. Трансгрессивные глинистые пачки имеют литогенетические признаки, указывающие на относительно глубоководные условия их формирования. Такими глинистыми пачками, имеющими субрегиональное распространение, являются (сверху вниз в разрезе неокома) быстринская, пимская (готерив), сармановская, чеускинская, савуйская, покачевская, пурпейская, урьевская, самотлорская, сензянская (валанжин), елогуйская, мангазейская (берриас) и ряд других глинистых пачек, не имеющих общепринятых названий.

С каждой такой пачкой связаны субрегиональные или зональные седиментационные циклы трансгрессивно-регрессивного режима, а разрез неокома ЗС сложен соответствующими им циклитами. У каждого из них выделяются ундатема, клинотема и фондотема, имеющие строение - небольшая толщина циклита в ундатеме, резкое возрастание толщин в клинотеме и сокращение в фондотеме. В основании циклита залегает трансгрессивная глинистая пачка. Эти циклиты являются телами-системами, отдельные элементы которых связаны парагенетически, что дает возможность прогнозировать их строение по направлению, перпендикулярному береговой линии (для Западно-Сибирского бассейна - в широтном направлении).

Поэтому расчленение разреза неокома на такие циклиты и корреляция их границ в пределах всего бассейна имеет большой практический смысл для нефтегазовой геологии (прогноз неантиклинальных ловушек УВ). Однако возможность таких построений появилась сравнительно недавно, в связи с созданием клиноформной модели строения неокома (А.Л.Наумов) и развитием сейсмостратиграфии.

В 1975 г. Александр Леонидович Наумов (1940-1995) предложил клиноформную модель строения неокома ЗС. Согласно этой модели, изохронные седиментационные поверхности в неокомских отложениях восточной половины ЗС располагались не горизонтально, а были наклонены в западном направлении и последовательно (от древних к молодым) погружались к поверхности баженовской свиты. Эта модель была основана на детальной корреляции разрезов скважин и являлась революционной в представлениях о стратиграфии неокома ЗС.

Наиболее важным следствием из модели А.Л.Наумова был вывод о том, что каждый песчаный пласт неокома ограничен на западе региональной глубоководной линией глинизации, связанной с бровкой палеошельфа. Это позволило ему составить карту зон глинизации основных песчаных пластов неокома и спрогнозировать большое количество структурно-литологических залежей УВ, экранируемых глинами на восточных склонах антиклинальных структур.

Выводы и практические рекомендации А.Л.Наумова были блестяще подтверждены глубоким бурением, в результате чего были открыты Восточно-Тарасовское (пласт БП14), Восточно-Уренгойское (БУ16), Заполярное (БТ11-12), Восточно-Вынгаяхинское (БП120) и др. месторождения.

В дальнейшем клиноформная модель неокома ЗС получила как палеонтологическое, так и сейсмостратиграфическое подтверждение. На сейсмических разрезах зафиксированы клиноформные комплексы как западного, так и восточного падения.

Сиквенс-стратиграфия

Сейсмокомплекс (сиквенс) (сейсмический комплекс) и сейсмофация (сейсмическая фация) являются наиболее важными из основных понятий сейсмостратиграфии. Согласно авторам Seismic Stratigraphy сейсмостратиграфия - изучение стратиграфии и осадочных фаций путем интерпретации данных сейсморазведки.

Сейсмический комплекс (=сиквенс) (Seismic sequence) - это изображение на сейсмическом разрезе осадочного комплекса, или последовательности (Sequence). Последний представляет собой последовательность согласно залегающих генетически связанных пластов, ограниченных сверху и снизу поверхностями несогласий либо коррелирующимися с ними поверхностями согласного залегания слоев. К границам сейсмокомплексов приурочены наиболее устойчивые и динамически выраженные отражающие горизонты (ОГ). Сейсмокомплексы (сиквенсы) имеют различные размеры и ранжируются согласно им на региональные, субрегиональные, зональные и локальные. (карогодин 1982 вывел понятие циклит, что = сиквенсу). Различают несколько видов комплексов (сиквенсов) – осадочный - единичное стратиграфическое подразделение, используемое при расчленении разреза по данным сейсморазведки, промысловой геофизики или изучения обнажений; сейсмический комплекс – седиментационный комплекс, выделяемый на сейсморазрезе МОВ; каротажная последовательность – осадочный комплекс – осадочный комплекс, выделенный в разрезе по каротажу; прибрежный комплекс – осадочная серия, состоящая из генетически связанных между собой береговых неморских, литоральных, а иногда и морских отложений. Тыловой комплекс – осадочная серия, состоящая исключительно из неморских отложений, накопленных во внутренней зоне береговой полосы, где механизм осадконакопления контролируется положением уровня моря лишь косвенно или почти не зависит от него.

Сейсмофация, или сейсмофациальная единица - это картируемое трехмерное пространство сейсмического волнового поля, характеризующееся определенными параметрами (конфигурация отражающих границ или осей синфазности, непрерывность, амплитудные, частотные характеристики или интервальные скорости), отличающимися от параметров соседних сейсмофациальных единиц, или от соседних объемов волнового поля.

Верхнеюрский НГК (пласты группы Б) является, наряду с неокомским, основным нефтегазоносным комплексом Западной Сибири. Его нефтеносность связана, преимущественно, с песчаным резервуаром Ю1 оксфордского возраста, развитым в восточной половине ЗС. В Приуральской НГО (Шаимский, Березовский районы) к верхнеюрскому НГК относятся резервуары вогулкинской толщи (песчаные пласты, индексируемые как П1-П3). В северо- восточной части ЗС в составе комплекса появляются песчаные пласты кимериджского возраста. Покрышкой комплекса служат битуминозные глины титона-берриаса. Однако в Салымском и Красноленинском НГР трещиноватые их разности ("бажениты") нефтеносны.

Концепция турбидитных течений зародилась еще в 1887 г., когда F.A. Forel при исследовании Женевского озера отметил, что мутные воды р. Роны периодически "погружаются" под чистые воды озера и по каньону достигают его наиболее глубоких частей. Позже Ph.H. Kuenen экспериментально подтвердил существование турбидитных течений и назвал осадки с градационной слоистостью турбидитами. Большое внимание осадочным структурам, создаваемым турбидитными течениями, в частности подошвенным отпечаткам, уделяли S. Dzulynski, J.E. Sanders, F. Ricci-Lucchi.

Турбиди́т — это геологическая порода, образующаяся в результате отложений турбулентных потоков — отложений подводных лавин, в результате которых перераспределяется огромное количество обломочных осадков на дне океана.[1] Для турбидита характерно ритмичное чередование прослоев песков, алевритов и пелитов.[2]

Встречаются турбидиты, являющиеся как современными, так и древними отложениями мутьевых потоков. Современные турбидиты отлагаются на глубине более 2000 метров.

Дельтовая концепция. В общем процессе формирования и развития устьев рек дельтообразование занимает особое место, связанное с аккумуляцией наносов, накоплением толщи речных отложений, появлением субаэральных и субаквальных аллювиально-дельтовых образований и системы взаимосвязанных водотоков. В настоящее время наиболее известной и разработанной считается гидролого-морфологическая концепция развития устьевых областей рек. Её последователи относят к речной дельте верхнюю надводную часть устьевого конуса реки и гидрографическую сеть, сформированные в ре-зультате современных процессов дельтообразования.

Речная дельта понимается как формы рельефа земной поверхности и геологическое тело, сформированное рекой в контактной зоне река-море, а затем уже как системы дельтовых водотоков. С позиций динамической геоморфологии к речной дельте следует относить комплекс субаэральных и субаквальных аллювиально-дельтовых и прибрежно-морских аккумулятивных и эрозионных форм рельефа, слагающие их отло-жения и систему взаимосвязанных водотоков с общим узлом разветвления (вершиной дельты), сформированных рекой и морем за определенный исторический интервал времени в пределах устьевого конуса выноса реки. С этой точки зрения дельта имеет четкие геоморфологические границы и определенное стратиграфическое положение среди прибрежных фаций в контактной зоне континентального и шельфового седиментогенеза. В понятие дельты включается район распространения устьевых баров, так называемая авандельта, наиболее активная часть дельтового конуса и место интенсивного осадконакопления

В данном случае необходимо ввести понятие эстуарно-дельтовой геоморфологической системы, которая позволит объединить субаэральную дельтовую равнину (активную и отмершие её части), субаквальную мелководную платформу и мористый край продельты, где процессы формирования дельтовых фаций сменяются шельфовым седиментогенезом при этом в одном определении объединяется взаимосвязанные в масштабе геологического времени и по ведущему рельефообразующему фактору, но различные по возрасту и литологии части единой природной устьевой геосистемы

В основе геоморфологической концепции формирования эстуарно-дельтовых систем лежат положения о руководящей роли структурно-геологических условий побережья, колебаний уровня приемного водоема и эволюционном развитии речных дельт.

Геологический и геоморфологический контроль процесса формирования основных морфогенетических типов эстуарно-дельтовых систем проявляется в изрезанности береговой линии, топографии подводного склона и местных особенностях относительного колебания уровня приемного водоема.

Как правило, крупные речные долины во все геологические эпохи были приурочены к прогибающимся участкам земной коры, которые зали-вались морем в периоды преобладания на платформах морских условий. Трансгрессивное наступление моря прежде всего осуществлялось по реч-ным долинам. В регрессивные фазы реки прокладывали путь на месте бывших морских заливов, продвигаясь вслед за береговой линией. Анализ материалов по многим рекам мира подтверждает тезис Б.Л. Личкова о взаимообусловленности положения и сопряженности развития аллювиаль-ных равнин и морских заливов Очевидно, и для эстуарно-дельтовых систем, являющихся конечным звеном в речной системе, присущи эти общие зако-номерности, т.е. полное соответствие речной сети складчатым и разрывным тектоническим структурам, которые определяют многие закономерности ее строения и развития. Крупные реки и их эстуарно-дельтовые системы, как правило, отражают направление основных структурных линий: глубинных разломов, крупных флексур и тектонически ослабленных обширных зон в пределах однородных по характеру развития и более устойчивых во времени геологических структур.

В упрощенном виде его идеи воплотились в работах В.Г. Рихтера, который образование дельт, их форму и дальнейшее развитие связывал с соотношением между интенсивностью и направленностью новейших текто-нических движений и количеством выносимого рекой материала, выделяя два основных типа дельт – на поднимающихся и на опускающихся побе-режьях.

Второе положение концепции – о гидрологическом контроле про-является в трансгрессивном или регрессивном характере развития эстуарно-дельтовых систем в зависимости от колебаний фонового уровня приемного водоема. При стабильном уровне на открытом побережье формируется выдвинутая дельтовая система.

Третье положение геоморфологической концепции – об эволюцион-ном развитии эстуарно-дельтовых систем – предусматривает постепенное усложнение их геоморфологического строения от простого аллювиального выступа до полигенетической аллювиально-дельтовой равнины