1. Поняття, значення, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Суди, які переглядають справи за нововиявленими обставинами.
2. Поняття та види нововиявлених обставин.
3. Суб'єкти, порядок та строки звернення із заявами про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
4. Відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
5. Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
6. Судові рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- Дроздов О.М. До проблеми нормативного визначення нормативного змісту підстав для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами // Випуск 4 Матеріалів постійно діючого науково-практичного семінару (19 жовтня 2012року) (Д70 Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. м. Харків, Вип. № 4 - Х.: ТОВ "Оберіг", 2012. – Режим доступу: http://asad.ua/blog/447.html
- Фідря Ю.О. Проблеми визначення змісту поняття (нововиявлені обставини) за КПК України 2012 року // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.
- Сиза Н.П. Провадження за нововиявленими обставинами у кримінальному процесі України: проблеми процесуальної форми // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право: Науково-фаховий журнал. – 2012. – Вип. 19. – Т. 4. – С.150-153.
- Фідря Ю.О. Провадження за нововиявленими обставинами: історико-правовий аспект // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право: Науково-фаховий журнал. – 2012. – Вип. 19. – Т. 4. – С.162-166.
- Петренко Ю. (Не)остаточний вирок. Доцільно передбачити в КПК відповідних механізм проведення розслідування нововиявлених обставин // Закон і бізнес. – 2012. - №7 (1046). // Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/7954-pereglyad_sudovih_rishen_za_novoviyavlenimi_obstavinami_za_p.html
Тема 18. Кримінальне провадження на підставі угод.
1. Поняття та види угод у кримінальному судочинстві.
2. Угода про примирення, умови укладення. Кримінально-процесуальні аспекти медіації.
3. Угода про визнання винуватості, умови укладення. Обставини, що враховуються прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості. Зміст угоди про визнання винуватості.
4. Ініціювання та укладення угоди.
5. Наслідки укладення та затвердження угоди.
6. Загальний порядок судового провадження на підставі угоди.
7. Вирок на підставі угоди.
8. Наслідки невиконання угоди.
Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
1. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "П ро деякі питання здійснення кримінального провадження на піставі угод" від 15.11.2012 р.
2. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 "Про доповнення до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.11.2012 № 223-1679/0/4-12 «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод»"
3. Абламський С.Є. Окремі аспекти відновного правосуддя в частині примирення потерпілого з обвинуваченим за новим кримінальним процесуальним законодавством України // Право і безпека. - 2012. - № 4 (46)
4. Бояров В. І. Скорочена процедура судового слідства та угода про визнання вини: проблемні питання нового Кримінального процесуального кодексу України // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2012. -№ 4(7).
5. Вільгушинський М. Й., Сіроткіна М. В. Погоджувальне правосуддя у кримінальній юстиції України: актуальні проблеми впровадження та застосування // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2012. - 2012. - № 6(9).
6. Кучер В.О., Сав’юк О.В. Угода про примирення у кримінальному процесі //Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2012. - Випуск 4.
7. Лапкин А.В. Прокурор в договорных процедурах в уголовном судопроизводстве Украины: реалии и перспективы // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2012. — 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM); 12 см. - Систем. требования: ПК с процессором 486+; Windows 95; дисковод DVD-ROM; Adobe Acrobat Reader. // Режим доступа: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2012/1961/31928_08b1.pdf
8. Ліхолєтова Ю. А. До питання запровадження інституту медіації згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України // Адвокат. - 2012. - №12 (147)
9. Пушкар П.В. Угода про визнання вини у сучасному кримінальному процесі: порівняльно-правове дослідження: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / П.В. Пушкар; Акад. адвокатури України. — К., 2005.
10. Середа Г. Особливості угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. - №2(26).
11. Філін Д.В. «Угода про визнання вини» та можливості її застосування у кримінальному судочинстві України // Форум права. – 2011. - №1. // Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-1/11fdvkcu.pdf
12. Хавронюк М. «Правопрокурорря», або деякі проблеми угоди про визнання винуватості. // Юридичний вісник України. – 2012. - №28 (889).
13. Хавронюк М. «Правопрокурорря», або деякі проблеми угоди про визнання винуватості. // Юридичний вісник України. – 2012. - №29 (890).
Тема 19. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Тема 20. Кримінальне провадження щодо окремих категорій осіб.
1. Поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
2. Початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
3. Особливості досудового та судового провадження у формі приватного обвинувачення.
4. Кримінальне провадження щодо окремих категорій осіб: загальна характеритика.
5. Коло осіб, щодо яких застосовується особливий порядок провадження.
6. Особливості досудового провадження щодо окремих категорій осіб.
Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
1. Єна І.В.Визначення меж компетенці ї прокурора щодо провадження у кримінальних справах стосовно окремої категорії осіб (досвід країн СНД) // Часопис Академії адвокатури України – 2011. - №4 (13). // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2011-4/11eivdks.pdf
2. Смирний С.І. Порядок порушення кримінальної справи та затримання осіб, що користуються імунітетом // Часопис Академії адвокатури України. - №1 (6). // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2010-1/10ssiski.pdf
3. Фаринник В. Особливості додержання гарантії недоторканності у кримінальному провадженні щодо окремої категорії осіб // Режим доступу: http://www.yurincom.com/ua/analytical_information/?id=13100
4. Єні О.В. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за новим КПК України // Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права: матер. Міжнар. наук. конф. (Одеса, 30 листопада 2012 р.) Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». - Одеса: Фенікс, 2012.
5. Пожар В.Г. Доказування у справах приватного обвинувачення: деякі особливості і проблемні питання // Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права: матер. Міжнар. наук. конф. (Одеса, 30 листопада 2012 р.) Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». - Одеса: Фенікс, 2012.
6. Перепелиця С. І. Правова природа кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та його правова регламентація за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Право і безпека. - 2012. № 4 (46) // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pib/2012_4/PB-4/PB-4_40.pdf
7. Рось Г.В. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: м-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харк. нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. – Х.: ХНУВС, 2012.
8. Гловюк І.В. Деякі проблеми кримінального провадження у формі приватного обвинувачення // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – Серія право. – 2013. – Вип. 21. – Ч. ІІ. – Т.3.
9. Смирнов М.І. Особливості кримінального провадження у формі приватного обвинувачення // Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення: матеріали наук.-практ. конф., м. Харків, 5 квіт. 2013 р. / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х.: ХНУВС, 2013.
10. Перепелиця С. І. Окремі питання закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення на стадії досудового розслідування // Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення: матеріали наук.-практ. конф., м. Харків, 5 квіт. 2013 р. / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х.: ХНУВС, 2013. – С.124-127.
11. Чича Р. П. Актуальні питання кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за новим КПК України // Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення: матеріали наук.-практ. конф., м. Харків, 5 квіт. 2013 р. / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х.: ХНУВС, 2013. – С. 139-142.
Тема 21. Кримінальне провадження щодо неповнолітніх
