Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Облагаются ли НДС выполнение налогоплательщиками работ, оказание услуг, которые не относятся к их исключительным полномочиям (пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ)?




 

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ не признается объектом налогообложения по НДС выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности, в случае если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, актами органов местного самоуправления.

Согласно официальной позиции при выполнении налогоплательщиками работ либо услуг, не относящихся к их исключительным полномочиям, они должны уплатить НДС.

Судебная практика придерживается следующей точки зрения: если работы (услуги) могут быть выполнены не только налогоплательщиком, претендующим на освобождение, то пп. 4 п. 2 ст. 146 неприменим.

 

Подробнее см. документы

 

Письмо Минфина России от 07.05.2008 N 03-07-11/178

Разъяснено, что, если органы местного самоуправления оказывают услуги, не относящиеся к их исключительным полномочиям, они обязаны уплачивать НДС.

 

Письмо ФНС России от 17.05.2005 N ММ-6-03/404@ "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства по косвенным налогам"

Налоговое ведомство разъяснило, что на работы по отводу лесосек (подготовке лесосечного фонда) положения пп. 4 п. 1 ст. 146 НК РФ не распространяются.

 

Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 719-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб государственных учреждений Республики Марий Эл "Волжский лесхоз" и "Руткинский лесхоз" на нарушение конституционных прав положениями статей 143, 246 и пункта 1 статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Суд указал, что реализация лесхозами неутилизированной древесины, полученной от рубок ухода за лесом, не подпадает под пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ.

 

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 3332/04

Суд отметил, что операции лесхозов по реализации древесины, полученной от мер по уходу за лесом, не являются исключительными полномочиями лесхоза. В соответствии со ст. 83 Лесного кодекса РФ данные операции могут выполняться и лесопользователями. Следовательно, такая реализация облагается НДС. Аналогично облагается НДС оказание транспортных услуг по погрузке и перевозке древесины, добытой от рубок при уходе за лесом.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 N 1331/04

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.01.2008 по делу N А38-1245-4/229-2006 (Определением ВАС РФ от 08.05.2008 N 5850/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.01.2008 по делу N А38-1598-4/246-2006 (Определением ВАС РФ от 08.05.2008 N 5960/08 по делу N А38-1598-4/246-2006)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.01.2008 по делу N А38-236-12/128-2006 (Определением ВАС РФ от 08.05.2008 N 5841/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.10.2007 по делу N А29-206/2007А

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.06.2007 по делу N А79-5819/2006

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2007 N А19-21095/06-Ф02-1134/07 по делу N А19-21095/06

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.03.2008 N Ф03-А51/07-2/6155 по делу N А51-10643/06-8-266

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.01.2008 N Ф03-А51/07-2/5983 по делу N А51-13747/06-33-334

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2008 N Ф03-А73/07-2/6015 по делу N А73-648/2007-16

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.12.2007 N Ф03-А73/07-2/5246 по делу N А73-12378/2006-29

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.03.2007 N Ф04-226/2007(31223-А46-25) по делу N 13-1745/2005

Постановление ФАС Московского округа от 07.07.2008 N КА-А41/5748-08 по делу N А41-К2-11388/06

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2008 по делу N А56-8343/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2007 по делу N А26-2727/2006-218

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 N Ф08-8495/07-3188А по делу N А32-4487/2007-46/82

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2007 N Ф08-7019/2006-2893А по делу N А32-24663/2004-11/849-33/726

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-2160/07-С3 по делу N А30-1058/06 (Определением ВАС РФ от 24.10.2007 N 13029/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.08.2011 N Ф03-3241/2011 по делу N А73-13406/2010

Суд разъяснил, что оказание учреждением физическим и юридическим лицам жилищно-коммунальных услуг, услуг по временному размещению и проживанию граждан в общежитии на возмездной основе не является исключительным полномочием учреждения, поскольку такие услуги может осуществлять любое юридическое лицо. В связи с этим при оказании данных услуг учреждение не вправе руководствоваться пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2008 по делу N А13-2753/2007

Суд указал, что реализация семян для воспроизводства лесного фонда не относится к исключительным полномочиям лесхоза, так как в соответствии со ст. 83 ЛК РФ данные операции могут выполняться и другими лесопользователями.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2008 по делу N А44-1677/2007

Суд указал, что работы по лесовосстановлению не относятся к исключительным полномочиям лесхоза, а значит, положения пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ в данном случае не применяются.

 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.11.2008 по делу N А82-1548/2007-27 (Определением ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3003/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что услуги по снабжению войсковых частей и соединений горюче-смазочными материалами, оказанные войсковой частью, облагаются НДС, поскольку предоставление подобных услуг не относится к исключительным полномочиям войсковой части и может осуществляться любым юридическим лицом, в том числе не входящим в систему Вооруженных Сил РФ.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2007 по делу N А56-26623/2005

Суд признал, что, поскольку оказание услуг по хранению товарно-материальных ценностей сторонним организациям не является исключительным полномочием учреждения, входящего в систему управления Российского агентства по государственным резервам, они облагаются НДС.

 

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2007, 04.04.2007 N КА-А40/1558-07 по делу N А40-25758/06-112-163

Суд пришел к следующему выводу: деятельность налогоплательщика облагается НДС, так как лицензии на осуществление аналогичных видов деятельности были выданы Госатомнадзором России еще 34 организациям, а это указывает на то, что полномочия налогоплательщика не были исключительными.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-09-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 484 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наглость – это ругаться с преподавателем по поводу четверки, хотя перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2704 - | 2275 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.