12.1 Энерговыделение происходит в объеме, и потому растет пропорционально кубу характерного размера объекта, теплоотвод же происходит с поверхности, а ее площадь возрастает как квадрат характерного размера. В итоге с увеличением размера тела (при сохранении темпа энерговыделения) его поверхностная температура должна расти. Дальше додумайте сами.
12.2 Молярная масса газа -- это среднее значение массы одной частицы газа, выраженное в атомных единицах массы. Своим низким значением молярная масса солнечного вещества обязана, во-первых, тому, что основной его компонентой (70% по массе) является водород, и, во-вторых, практически полной его ионизации. При ионизации атома водорода, масса которого почти равна атомной единице массы, появляются две частицы -- протон и электрон. Масса электрона пренебрежимо мала по сравнению с массой протона. Поэтому молярная масса чисто водородного полностью ионизованного газа близка к 0.5. В недрах Солнца молярная масса немного больше этого значения (0.6). Причина -- присутствие более тяжелых элементов (молярная масса чисто гелиевого полностью ионизованного газа равна 4/3 [поймите, почему], для чистого кислорода она близка к 2 и т. д.).
Полное число частиц, составляющих Солнце, можно оценить следующим образом:
где 
г -- атомная единица массы. Вклад в массу наружных неионизованных слоев, где значение 
больше, пренебрежимо мал.
12.3 При плотности в 150 г/см 3 и средней молярной массе 0.6 (см. задачу ) концентрация частиц равна
На самом деле средняя молярная масса в центре Солнца сейчас несколько больше, чем 0.6, так как водород там уже сильно выгорел, превратившись в гелий. Однако порядок величины n остается тем же, а только он нам и нужен.
Концентрация фотонов чернотельного излучения при температуре 
равна (см. задачу )
Это на три с лишним порядка меньше концентрации частиц. Значит, и роль давления излучения в недрах Солнца мала (см. решение задачи ).
Любопытно, что, согласно расчетам моделей строения Солнца, в большей части его массы плотность 
и температура T связаны соотношением 
. Поэтому отношение 
, найденное нами для центра Солнца, характерно для его недр в целом. Фотонов в недрах Солнца (и всех звезд, кроме самых массивных) гораздо меньше, чем протонов.
12.4 Плотность воды 1 г/см 3. При этом известно, что в жидкостях молекулы почти соприкасаются друг с другом. При плотностях, существенно больших плотности воды, имеющихся в недрах Солнца, атомы водорода ионизуются давлением. В результате доля объема, занятая частицами (соответственно атомами и голыми ядрами), уменьшается с 
до 
, где 
см -- размер ядра, 
см -- размер атома. Таким образом, ядра начнут соприкасаться и "мешать" друг другу лишь при плотностях 
г/см 3. Это -- ядерные плотности. Они характерны для нейтронных звезд. В принципе вплоть до этих плотностей ионизованное вещество может оставаться газом.
Наряду с плотностью, агрегатное состояние звездного вещества определяется температурой. Так, известно, что при понижении температуры белого карлика атомные ядра в его недрах должны выстраиваться в кристаллическую решетку. Чтобы ядра атомов двигались свободно, т.е. образовывали газ, требуется, чтобы их кинетическая энергия kT существенно превосходила энергию кулоновского взаимодействия, равную по порядку величины 
, где 
-- среднее расстояние между ядрами. Условие 
с использованием соотношений (для чисто водородной плазмы)
где n -- концентрация ядер, можно переписать в следующем виде:
или в числах
где 
. Для центра Солнца имеем 
, 
г/см 3 (см. предыдущую задачу), так что 
. Итак, даже при плотности в 150 г/см 3 вещество в центре Солнца из-за высокой температуры остается газом.
Дальнейшее придется принять на веру. Согласно расчетам моделей строения Солнца, соотношение 
, справедливое для центра Солнца, приближенно выполняется и в большей части его недр. Поэтому повсюду в недрах Солнца, а не только в его центре, вещество является газом.
12.5 Вычислим энергию, выделяющуюся при синтезе ядра атома гелия из четырех протонов. По формуле Эйнштейна 
имеем 
, так как в ходе данной ядерной реакции (точнее, цепочки реакций синтеза 
-частицы из четырех протонов) "исчезает" (точнее, 0.7%) массы. Полная энергия покоя Солнца равна 
. Если бы Солнце целиком состояло из водорода, то при полном его превращении в гелий выделилась бы энергия 
. Время, на которое этой энергии хватило бы для поддержания светимости Солнца на ее нынешнем уровне, составляет 
лет. Коэффициент 5/3 "несерьезен" -- Солнце не целиком состоит из водорода и т. д. В действительности за время своей жизни на главной последовательности Солнце успеет сжечь лишь примерно 10% своих запасов водорода. Таким образом, Солнцу отпущено примерно 
лет "спокойной" жизни на главной последовательности, что вовсе неплохо!
12.6 Будем считать, что Солнце испускает чернотельное излучение с 
K. Средняя энергия, приходящаяся на один чернотельный фотон, равная 
(см. задачу ), составляет тогда 
эВ. Поэтому число фотонов, излучаемых Солнцем за счет энергии, выделяющейся при синтезе одной -частицы, равно 
шт. Так как при синтезе -частицы из четырех протонов два из них за счет 
-распада превращаются в нейтроны, то при этом рождаются два нейтрино. В итоге число ежесекундно излучаемых Солнцем фотонов оказывается в 
раз больше числа испускаемых им нейтрино.
12.7 Вещество, аккрецируемое Солнцем, при падении достигает у его поверхности второй космической скорости 
км/с. Искомый темп аккреции 
определим из условия равенства кинетической энергии выпадающего за 1 с вещества и светимости Солнца:
откуда
Как будет изменяться продолжительность года, т.е. период обращения Земли P при изменении массы Солнца? Из третьего закона Кеплера
находим
С другой стороны, должен сохраняться угловой момент 
, так что
Из этих двух соотношений находим, что
откуда при 
получаем, что 
. Это соответствует уменьшению продолжительности года на 
c в год, чего явно не происходит. Можно поэтому с уверенностью утверждать, что Солнце светит не за счет аккреции.
12.8 По значениям температур можно заключить, что речь идет о массивных звездах, светимость которых обеспечивается CN-циклом. Известно, что темп энерговыделения при реакциях CN-цикла примерно пропорционален 
. Поэтому искомое отношение равно 
. Не хватайтесь за калькулятор -- все можно подсчитать в уме, воспользовавшись замечательным пределом
Действительно,
При росте температуры всего на 
темп энерговыделения возрастает более чем в 7 раз!
12.9 Ответ очевиден: один год. При меньшем периоде центробежная сила разорвет звезду.
12.10 Приравнивая центробежную силу на экваторе пульсара 
к силе тяжести 
, получаем предельную угловую скорость вращения: 
. Быстрее вращаться пульсар не может, так как тогда центробежная сила разорвет его. Предельный период вращения есть 
. Плотность звезды с таким периодом вращения равна
Это -- нижняя оценка плотности, при которой пульсар с периодом 
с не будет еще разорван центробежной силой. Мы получили разумную оценку плотности нейтронных звезд. Она близка к ядерной: 
г/см 3.
12.11 Время схлопывания Солнца в точку -- это время свободного падения к центру Солнца тела, которое в начальный момент покоилось на его поверхности. Рассматривая движение такого тела, можно принять, что вся масса Солнца сосредоточена в центре (это допущение справедливо, если тело в процессе движения не обгоняет опадающие на центр слои, расположенные ниже; детальный анализ показывает, что это действительно так). Тогда время свободного падения равно половине периода P обращения тела по выродившейся в отрезок эллиптической орбите с большой полуосью 
(и эксцентриситетом e =1). Этот период мы вычислим по третьему закону Кеплера (см. также задачи и ):
откуда для времени схлопывания Солнца 
(индекс G -- от gravitation) находим
Это -- важное характерное время. При нарушениях механического равновесия заметные изменения должны происходить на временах 
. Поскольку никаких существенных изменений в состоянии Солнца не происходит на гораздо больших временных интервалах -- это прямой наблюдательный факт, -- то можно с уверенностью утверждать, что Солнце находится в механическом (гидростатическом) равновесии.
Использованные выше рассуждения дают следующее выражение для времени схлопывания произвольного сферически-симметричного самогравитирующего облака массы M, первоначально имевшего радиус R:
где 
-- начальная средняя плотность облака. Подставив сюда 
г/см 3, найдем, что время схлопывания межзвездного облака такой начальной плотности составляет 
лет.
12.12 Проведем анализ размерностей фигурирующих в задаче величин (ср. задачу ). У нас имеются следующие размерные параметры: масса "планеты" (или лучше сказать -- самогравитирующего тела) M, ее радиус R, размерная постоянная K, входящая в уравнение состояния 
и, наконец, постоянная тяготения G. Пусть [ Q ] -- размерность величины Q. Тогда, с одной стороны, 
, с другой же стороны ньютонова сила тяготения 
, отнесенная к площади поверхности сферы радиуса R, также имеет размерность давления: 
. Отношение двух фигурирующих здесь комбинаций определяющих размерных величин есть отвлеченное число. Обозначим его 
, так что
откуда
Следует ожидать, что -- число порядка единицы: так "всегда" бывает.
Из полученного сейчас выражения следует, что радиус самогравитирующей равновесной конфигурации, построенной из вещества с уравнением состояния , однозначно определяется значением K. Замечательно, что масса M выпала. Отсюда можно заключить, что от добавления массы или от удаления с тела части его вещества радиус "планеты" меняться не будет. Оказывается поэтому, что если вещество имеет уравнение состояния , то в один и тот же объем можно поместить любую массу. В действительности, конечно, масса все же будет ограничена сверху, так как при добавлении вещества гравитационная потенциальная яма будет становиться глубже. Скорость убегания
будет расти 
. Когда она станет приближаться к скорости света c, должны начать проявляться отклонения поля тяготения от ньютонова за счет эффектов общей теории относительности.
Полученный результат -- независимость R от M -- кажется настолько невероятным, что сначала верится в него с трудом. Подтвердим его более детальным анализом (менее подготовленные читатели могут его пропустить). Это позволит получить значение . После этого поймем "на пальцах", в чем же суть дела, и обсудим некоторые важные для физики компактных звезд заключения общего характера, которые можно сделать на основе анализа нашей простой задачи.
Переходим к более аккуратному рассмотрению, которое позволит нам получить . Уравнение механического равновесия самогравитирующей сферически-симметричной конфигурации (звезды, планеты) имет вид
При это дает
Здесь 
-- масса в сфере радиуса r, так что
Поэтому из предыдущего уравнения следует, что
Если ввести
то это уравнение приводится к виду
где
Мы пришли к уравнению, по форме совпадающему с уравнением гармонических колебаний. (Для этого достаточно было догадаться ввести новую неизвестную y вместо .) Общее его решение имеет вид
где A и B -- произвольные постоянные. При r =0 значение 
равно, очевидно, нулю, и поэтому B =0. Итак,
На поверхности тела, при r = R, мы должны иметь 
, откуда находим
так что
Таким образом, аккуратный расчет полностью подтвердил то, что дал простой анализ размерностей. Безразмерный параметр действительно оказался близок к единице:
Если вдуматься, то неизменность радиуса при добавлении или удалении вещества не есть что-то невероятное. При добавлении массы, казалось бы, радиус будет возрастать. В этом "казалось бы" все и заключено. На самом деле добавляемое вещество имеет вес и потому сдавливает нижележащие слои. Если вещество несжимаемо, радиус тела растет 
. На этом простейшем случае и основана "интуиция" тех, кто не учитывает влияния сжимаемости на изменение радиуса при росте массы.
Если давление и плотность связаны степенной зависимостью
то говорят, что мы имеем дело с политропой индекса n. Рассматривавшийся нами случай соответствует n =1; при n =0 имеем несжимаемое вещество. Чем меньше n, тем труднее сжать вещество, тем оно "жестче". Теперь ясно, что при всех n <1 добавление массы сопровождается увеличением радиуса, в случае же n =1 нижние слои "проседают" под действием веса добавляемого вещества ровно на столько, что это компенсирует увеличение радиуса за счет добавления вещества. Если n >1, то с увеличением массы радиус должен убывать!
Бывает ли так? Да. Таковы, в частности, белые карлики. Чем больше масса белого карлика, тем меньше его радиус. При массах 
эта зависимость имеет вид 
(что соответствует политропе индекса n =3/2), при больших массах, а потому и больших плотностях, поскольку радиус убывает с M, скорость убывания радиуса увеличивается. Объяснение того, почему это происходит, завело бы нас слишком далеко. Ограничимся констатацией этого факта. При приближении массы к так называемому пределу Чандрасекара 
достигаются столь большие плотности, что вещество начинает радикально менять свои свойства: электроны начинают захватываться ядрами, превращая имеющиеся в них протоны в нейтроны. Идет процесс нейтронизации вещества. Белых карликов с массой, большей чандрасекаровского предела, в природе нет и быть не может -- зато могут быть и есть такие нейтронные звезды.
