( )
4 2
..
..
__________________
3. " ". . , , . .
3.
2000 . | - ( . ) | %, 1990-2000 . | (% ) | (% ) | ||||
. . | . . | 1990. | 2000 . | 1990 | 2000 . | |||
3,8 | 12,0 | 3,506 | 2,7 | |||||
12,0 | 46,6 | 5,710 | -0,5 | |||||
3,3 (1997.) | - | - | - | - | - | - | - | |
3,6 | 10,3 | 5,086 | -1,5 | |||||
36,7 | 144,1 | 6,423 | -0,4 | |||||
18,1 | 34,5 | 17,367 | 2,8 | - | - | |||
() | 20.6 | - | - | - | - | - | - | - |
19,0 | 35,4 | 8,091 | 1,8 | - | - |
2000 (36,7 . $ ), (144,1).
. 1989 . 2000 . .
, .
. 1. .
. . . . .
. , .
. 2.
. 2. , . :
1. . ( ).
2. - 90- . - , (, ).
|
|
3. , .
4. 1999 , . 2001 , . 1999-2001 . , .
5. .
4. . .
. 3 .
- , /. / . , .
. , , , , , . 2000 , - . .
2. . , , . .
. , . . , .
58 % , 15 %, 27 %. 12 %.
, , , , , , ; , .
, ; , , , .
2- . : , , , , , , , . .
. . .
- 2001 . 50 . (17,7 % 2010 ).
2.
, 2001 .
, . . | (. ) | (%) | - (. . ) | (%) | , 1995-2000 . (%) / , 1995-2000 . (%) | - ( ) | , - | |
238 391 | 1,1 | 1,0 / -1,4 | 76 / 70 | 22 300 | ||||
110 912 | 10,6 | -0,7 | 0,2 / -1,6 | 75 / 68 | 2 040 | |||
102 200 | 3,1 | 4,0 / 2,3 | 76 / 71 | 1 206 700 | ||||
, ( ) | 56 538 | 0,7 | 1,3 / - 0,5 | 75 / 71 | 1 700 | |||
51 197 | -0,2 | 0,1 / - 0,9 | 74 / 66 | 1 460 | ||||
28 748 | -0,2 | 0,1 / -0,1 | 78 / 71 | 15 930 | ||||
() | 25 713 | - | - | - / - | - | - | ||
20 256 | -0,8 | 0,6 / -1,0 | 77 / 69 | 184 820 |
|
|