Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий - такое преступление признается совершенным умышленно (ст.27 УК).
Законодатель юридически объединяет 2 самостоятельных преступления, одно из которых является умышленным, а другое – неосторожным.
Составляющие части такого преступления посягают на различные непосредственные объекты, но могут посягать и на один (пример: незаконное производство аборта).
Субъективные особенности подобных преступлений:
сосуществование 2 различных форм вины в одном преступлении обусловлено наличием 2 самостоятельных предметов виновного отношения субъекта:
1) умысел (прямой или косвенный) является субъективным признаком основного состава преступления;
2) неосторожность (в виде легкомыслия или небрежности) характеризует психическое отношение к последствиям, играющим роль квалифицирующего признака.
Каждая из форм вины, сочетающихся в одном преступлении, полностью сохраняет свое качественное своеобразие (поэтому подобные преступления характеризуются в законе как совершаемые с двумя формами вины).
2 типа преступлений с двумя формами вины:
1) Первый тип – преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями (квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, являющееся обязательным признаком основного состава).
Квалифицирующее последствие заключается в причинении вреда другому, а не тому непосредственному объекту, на который посягает основной вид данного преступления (пример: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК) имеет объектом здоровье человека, но если оно сопряжено с неосторожным причинением смерти потерпевшего (ч.4 ст.111 УК), то объектом этого неосторожного посягательства становится жизнь).
Эти преступления характеризуются умышленным причинением обязательного последствия и неосторожным отношением к более тяжкому последствию, которому законодатель отвел роль квалифицирующего признака.
2) Второй тип характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию (квалифицирующее последствие состоит в причинении вреда дополнительному объекту, а не тому, который поставлен под уголовно-правовую охрану нормой, формулирующей основной состав данного преступления).
К этому типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определенные тяжкие последствия (они могут указываться в диспозиции в конкретной форме (пример: смерть человека при незаконном производстве аборта) либо оцениваться с точки зрения тяжести (крупный ущерб, тяжкие последствия)).
В составах подобного типа умышленное совершение преступного действия (бездействия) сочетается с неосторожным отношением к квалифицирующему последствию.
Преступления с двумя формами вины:
а) характеризуются сочетанием двух различных форм вины (умысла и неосторожности) (сочетание прямого умысла с косвенным или легкомыслия с небрежностью не образует двух форм вины);
б) формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым объективным признакам общественно опасного деяния;
в) в таких преступлениях неосторожным может быть отношение только к квалифицирующим последствиям;
г) две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлений;
д) преступления с двумя формами вины в целом относятся к умышленным, что определяется умышленной формой вины в основном составе преступления.
