Автор: Негоро
Дата создания: февраль 2007 г.
Обзор размещен с разрешения автора
Решил побаловаться бумагомарательством и накропал очередной обзорчик.
Расскажу о ноже, который пользую как загородный в течении года.
На эту роль специально был в свое время заказан Кизлярский Стрех-2 из стали Х12МФ.
Краткие ТТХ
Общая длина около 270 мм.
Длина клинка около 140 мм.
Рукоять — орех, плашки приклепаны к хвостовику.
Ножны кожаные.
Стоимость около 1200 руб.
Первое, что хочу сказать, по приезду заказа я был расстроен, что забыл отказаться от узоров на клинке. Ну не люблю я всю эту хохлому. Ну, правда, и не скажу, что это сильно портит мое эстетическое чувство при взятии этого ножа в могучие лапки.
После получения нож не брил волосы, как писали многие счастливые обладатели кизлярских ножей. Был чуть подправлен на камушках и запущен в активное пользование.
Живет этот нож в кармане кресла в машине и активно пользуется исключительно за городом в дачных условиях.
Основное назначение и применение — нарезка продуктов и приготовление щепы для костра.
Что можно сказать по существу использования. Нож режет на ура. В принципе, не хуже любого кухонника. При использовании для нарезки длительное время не требует заточки.
Лезвие достаточно твердое. Держит свободно достаточно серьезную нагрузку на изгиб.
При раскалывании полешек на щепу, также не очень быстро теряет режущие свойства. Лезвие достаточно широкое по всей длине и можно не боятся отломить кончик при использовании на изгиб.
По рукояти: для бытовых целей удобна. Неплохо лежит в руке. Не наминает руку при непродолжительной работе.
Не могу сказать, какие ощущения будут при долгом использовании, но, думаю, что также больших проблем быть не должно.
Но для более плотного использования и разделывания туш и т. д. я бы рекомендовал взять рукоять из эластрона.
Все-таки она более удобна и менее прихотлива.
Рукоять из дерева, все-таки более красиво смотрится, но чуть менее функциональна.
Итак, для выездов на пикники и дачу это, пожалуй, очень неплохой вариант.
Для тяжелых лагерных работ этот нож, конечно, не пригоден. Он не рассчитан на рубку и колку поленьев. Он не заменит даже маленький топор. Но с минимальным объемом работ он справляется на "ура".
Теперь о тактических качества ножа. Для самообороны или чего-либо подобного он не предназначен изначально. Для техники работы на укол он не годится по строению клинка. однозначно. Да и рукоять достаточно сильно травмоопасна. Так что если Вам нужен нож с уклоном на тактические свойства, или хотя бы с намеком на таковые — Стерх-2 это не Ваш выбор.
Ножны кожаные — ничего не могу сказать ни за не против. Но мне бы больше глянулись кайдекс. Но что есть. Так как в походы не ходил, не могу сказать миноге об удобстве ношения. Самые обычные кожаные ножны, которые, благодаря хлястику с кнопкой достаточно надежно держат нож.
Окончательный вывод для меня — хороший вариант для загородных поездок за свои деньги.
