1. Особенности применения принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетним.
Контрольные вопросы:
1. Каково соотношение принудительных мер медицинского характера и мер уголовного наказания?
2. Назовите основания применения принудительных мер медицинского характера.
3. Какие цели стоят перед принудительными мерами медицинского характера?
4. Каким лицам могут быть назначены принудительные меры медицинского характера в психиатрическом стационаре (больнице, отделении) спец. типа с интенсивным наблюдением?
5. Можно ли применить принудительные меры медицинского характера в отношении лица, злоупотребляющего спиртными напитками? наркотическими средствами?
6. Возможен ли зачет времени применения принудительных мер медицинского характера за срок наказания? Если нет, то почему? Если да, то в каком случае?
7. Что является основанием прекращения принудительных мер медицинского характера?
8. По истечении какого срока принудительное лечение может быть продлено?
9. В чью компетенцию входит определение вида принудительных мер медицинского характера в отношении невменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние?
10. Кто компетентен определить тип больницы для лечения невменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние?
11. Каким образом решается вопрос о возмещении вреда в случае причинения ущерба лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости либо заболевшим душевным расстройством после совершения преступления?
Семинарское занятие №11 [b1].
Тема: Особенности уголовной ответственности в зарубежном законодательстве.
1. Особенности уголовной ответственности в государствах романо-германской [континентальной] системы права (на примере современного уголовного законодательства Германии).
2. Особенности уголовной ответственности в государствах англосаксонской системы права (на примере современного уголовного законодательства Англии).
3. Особенности уголовной ответственности в государствах социалистической системы права (на примере современного уголовного законодательства Китая).
4. Особенности уголовной ответственности в государствах религиозной (в частности, мусульманской) системы права.
5. Развитие уголовного законодательства Республики Беларусь и Украины.
Рекомендуемая литература:
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.
Основная литература:
1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.
Дополнительная литература:
1. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.
2. Есаков Г.А. Англо-американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части. М.: Проспект, 2007.
3. Имамов Э.З. Уголовное право Китайской Народной Республики. Теоретические вопросы Общей части. – М.: Наука, 1990. – 236 с.
4. Кенни К. Основы уголовного права. – М.: Иностр. лит., 1949. – 600 с.
5. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). – М.: Зерцало, 1997. – 192 с.
6. Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. М.: Изд-во МГУ, 1980. 213 с. (част. переиздано: Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Предисловие академика В.Н. Кудрявцева. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 557-648).
7. Лясс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. – Л.: ЛГУ, 1977. – 126 с.
8. Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. – М.: Новый юрист, 1998. – 128 с.
9. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: Междунар. отношения, 2002. 376 с.
10. Маркелов В.Н. Уголовное право Монгольской Народной Республики. – М.: Юрид. лит., 1960. – 301 с.
11. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. – М.: Юрид. лит., 1969. – 400 с.
12. Серебренникова А.В. Уголовно-правовая защита основных прав и свобод человека и гражданина по законодательству ФРГ. М.: МАКС Пресс, 2002. 94 с.
13. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов. – М.: Зерцало, 1998. – 352 с.
14. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. – М.: ИМПЭ, 2001. – 576 с.
15. Уголовное право США: Сборник нормативных актов. – М.: УДН, 1986. – 160 с.
16. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. М.: Омега-Л, Институт Международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. 576 с.
17. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. М.: Издат. дом «Камерон», 2004. 528 с.
Контрольные вопросы:
1. Каково уголовное законодательство современной Германии?
2. В чем заключается основное отличие уголовных законодательств Германии и Англии?
3. Что лежит в основе мусульманского уголовного права?
4. Сходство и отличие между уголовными законодательствами Республики Беларусь и Украины?
5. Источником уголовного права какого государства может явиться правовой прецедент?
6. Уголовные законодательства каких стран в качестве меры наказания допускают кровную месть?
7. Согласно законодательству какого государства для привлечения лица к уголовной ответственности может быть применено объективное вменение?
8. Какова иерархия интересов, охраняемых УК Республики Беларусь?
9. Законодательства каких государств предусматривают уголовную ответственность юридических лиц?
10. В чем суть административной (дисциплинарной) преюдиции, и в уголовных законодательствах каких государств она имеет место?
