1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.93.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Утв. Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1.
3. Всеобщая декларация прав человека. Принята 10 декабря 1948 г. // Сб. международных документов. Вып. 1. – М., 1989.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1994. – № 12.
5. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992.
6. Указ Президента РФ от 09.03.04 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».
7. Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе РФ» от 31.12.96 № 1-ФКЗ.
8. Закон РСФСР от 08.07.81 № 976 «О судоустройстве РСФСР».
9. Федеральный закон РФ от 20.08.04 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ».
10. Федеральный закон РФ от 14.03.02 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ».
11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01.
12. Федеральный закон РФ от 10.01.96 № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов».
13. Федеральный закон РФ от 20.04.95 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
14. Закон РФ от 26.06.92 № 132-1 «О статусе судей в РФ».
15. Постановление Главы Администрации Новосибирской области от 12.09.02 № 704 «О составлении общего и запасного списков присяжных заседателей» Кодекс судейской этики. Утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004.
16. Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.94 № 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ».
17. Федеральный конституционный закон РФ от 23.06.99 № 1-ФКЗ «О военных судах РФ».
18. Типовое положение о помощнике председателя суда (судьи) федерального суда общей юрисдикции. Утв. Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ от 14.06.02
№ 71.
19. Федеральный закон РФ от 02.01.00 № 37-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ».
20. Федеральный закон от 17.12.98 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ».
21. Закон Новосибирской области от 07.02.00 № 84-ОЗ «О мировых судьях в Новосибирской области».
22. Федеральный закон РФ от 17.01.92 № 2202-1 «О прокуратуре РФ».
23. Указ Президента РФ от 18.04.96 № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью».
24. Приказ Генерального прокурора РФ от 09.09.02 № 54 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, приравненных к ним военных и других специализированных прокуратур».
25. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2000 г. № 98 «Об образовании управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах».
26. Федеральный закон РФ от 12.08.95 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
27. Федеральный закон РФ от 03.04.95 № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности РФ».
28. Положение о Федеральной службе безопасности в РФ. Утв. Указом Президента РФ от 11.08.03 № 960.
29. Структура органов Федеральной службы безопасности РФ. Утв. Указом Президента РФ от 11.08.03 № 960.
30. Положение об управлениях (отделах) Федеральной службы безопасности РФ в Вооруженных силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах (органах безопасности в войсках). Утв. Указом Президента РФ от 07.02.00 № 318.
31. Федеральный закон РФ от 06.02.97 № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации».
32. Закон РФ от 18.04.91 № 1026-1 «О милиции».
33. Указ Президента РФ от 19.07.04 № 927 «Вопросы Министерства внутренних дел РФ».
34. Указ Президента РФ от 11.03.03 № 306 «Вопросы совершенствования государственного управления в РФ».
35. Указ Президента РФ от 04.06.01 № 644 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел РФ».
36. Указ Президента РФ от 23.11.98 № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел РФ».
37. Указ Президента РФ от 12.02.93 № 209 «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в РФ».
38. Постановление Правительства РФ от 07.12.00 № 925 «О подразделениях криминальной милиции».
39. Постановление Правительства РФ от 07.12.00 № 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности».
40. Указ Президента РФ от 28.07.04 «Вопросы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков».
41. Постановление Правительства РФ от 21.08.04 № 429 «О Федеральной таможенной службе».
42. Приказ Государственного таможенного комитета РФ от 12.05.03
№ 490 «Об утверждении Типовых положений об отделе административных расследований оперативной таможни, отделе дознания таможенного органа и о внесении изменений в нормативные и иные правовые акты ГТК РФ».
43. Приказ Государственного таможенного комитета РФ от 05.02.03
№ 102 «Об утверждении Типовых структур и наименований Региональных таможенных управлений, таможен, таможенных постов и их подразделений».
44. Приказ Государственного таможенного комитета РФ от 03.03.99
№ 145 «О совершенствовании деятельности таможенных органов по борьбе с контрабандой, другими преступлениями и правонарушениями в таможенном деле».
45. Федеральный закон РФ от 04.06.1997 г. «О судебных приставах».
46. Федеральный закон РФ от 21.07.93 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы».
47. Указ Президента РФ от 13.10.04 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции РФ».
48. Указ Президента РФ от 13.10.04 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний.
49. Указ Президента РФ от 13.10.04 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов».
50. Положение о Главном управлении Министерства юстиции РФ по федеральному округу. Утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 28.01.05 № 7.
51. Положение о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов. Утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 03.12.2004 № 187.
52. Федеральный закон РФ от 31.05.02 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
53. Положение о ведении реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории РФ. Утв. Постановлением Правительства РФ от 19.09.03 № 584.
54. Постановление Правительства РФ от 04.07.03 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда».
55. Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.03.
Основная и дополнительная литература
1. Абабков Л. В. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998.
2. Абдумаджиров Г. Предварительное расследование. – Ташкент, 1985.
3. Аверченко А. К., Лонь С. Л. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. – Томск, 2003.
4. Аврах Я. С., Зинатуллин З. З., Фаткулин Ф. Н. Обвинение и защита по уголовным делам. – Казань, 1976.
5. Агаев Ф. А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. – М.: Тезис, 1998.
6. Агафонов П. Н. Порядок судебного разбирательства по уголовному делу. – Свердловск, 1983.
7. Адаменко В. Д. Процессуальные стадии, связанные с реализацией приговора, определения и постановления суда. – Кемерово, 1993.
8. Адаменко В. Д. Субъекты защиты обвиняемого. – Красноярск, 1991.
9. Адаменко В. Д., Береговой И. Е. Судебный надзор и основания отмены, изменения приговора. – Барнаул, 1995.
10. Адаменко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. – Томск, 1983.
11. Адвокат в уголовном процессе: учебное пособие / Под ред. П. А. Лупинской. – М., 1997.
12. Азаров В. А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. – Омск, 1995.
13. Акинча Н. А. Подозреваемый на предварительном следствии. – Саратов, 1964.
14. Александров А., Ковтун Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. – Н. Новгород, 1999.
15. Александров С. А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. – Горький, 1976.
16. Алексеев В. Б. Оценка доказательств в стадии надзорного производства. – М., 1971.
17. Алексеев Н. С., Лукашевич В. З. Претворение ленинских идей в советском уголовном судопроизводстве. Стадия судебного разбирательства. – Л., 1979.
18. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж, 1980.
19. Алексеева Л. Б., Радутная Н. В. Предупреждение судебных ошибок, обусловленных обвинительным уклоном в деятельности судов первой и кассационной инстанции: пособие для судей. – М., 1989.
20. Альперт С. А. Участники советского уголовного процесса. – Харьков, 1965.
21. Альшевский Т. В. Оформление уголовно-процессуальных документов. – М., 1981.
22. Анашкин Г. З., Перлов И. Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1982.
23. Андреев В. Н. Содержание под стражей в СССР и России. – М., 2000.
24. Андреева О. И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. – Томск. 2000.
25. Аненков А., Морозова И. Сделка о признании вины как вариант мирового соглашения // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 37.
26. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. – М., 1996.
27. Арсеньев В. А. О единстве и дифференциации судопроизводства. Англия: юстиция и сравнительное правоведение. – М., 1986.
28. Арчер П. Английская судебная система. – М., 1959.
29. Асриев Б. В. Начальник следственного отдела: процессуальное положение и руководство следователями. – М., 1982.
30. Асташенков В. Г. [и др.]. Возбуждение и предварительное расследование о преступлениях несовершеннолетних. – Волгоград, 1982.
31. Ахпанов А. Н. Меры процессуального принуждения. – Караганда, 1989.
32. Ашитко В. П. Функция контроля начальника следственного управления в уголовном судопроизводстве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
33. Бажанов М. И. Предание суду в советском уголовном процессе. – Харьков, 1965.
34. Бакаев Д. М. Деятельность районного, городского прокурора по санкционированию ареста обвиняемого. – Харьков, 1994.
35. Баландин В. Н. Принципы юридического процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.
36. Банин В. А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе. – Саратов, 1981.
37. Бапсанов С. Изменение оснований приостановления предварительного расследования // Законность. – 1997. – № 10. – С. 35.
38. Барабаш А. С., Володина Л. М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям. – Томск, 1986.
39. Барак А. М. Судейское усмотрение / Пер. с англ. – М., 1999.
40. Баранов А. М. Процессуальные ошибки на этапе окончания предварительного следствия и способы их исправления: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1992.
41. Баранов А. М. Состязательность в уголовном процессе. – Омск:
ЮИ МВД РФ, 1998.
42. Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. – М., 2000.
43. Басков В. И. Истина в уголовном судопроизводстве // Вестник МГУ. – 1995. – № 3. – С. 38–47.
44. Басков В. И. Прокурорский надзор: учебник. – 2-е. изд. – М., 1996.
45. Басков В. И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. – М., 1989.
46. Басков В. И. Процессуальные акты уголовного судопроизводства. Образцы документов. – М., 2000.
47. Бастрыкин А. И. Взаимодействие советского уголовного процесса и международного права. – Л., 1986.
48. Батычко Л. М. Проблемы исковой формы защиты имущественных интересов в уголовном судопроизводстве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Ижевск, 1998.
49. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М., 1991.
50. Безлепкин Б. Г. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами. – М., 1979.
51. Бекешко С. П., Матвиенко Е. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. – Минск, 1979.
52. Бекишев Д. К. Взаимодействие органов дознания и следствия стран СНГ при расследовании преступлений: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
53. Белкин А. Р. Теория доказывания: научно-метод. пособие. – М., 1999.
54. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М., 1983.
55. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. – М., 1966.
56. Белкин Р. С., Белкин А. Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. – М., 1997.
57. Белозеров Ю. И., Ефимечев С. П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. – М., 1992.
58. Белозеров Ю. Н. [и др.]. Дознание в органах милиции и его проблемы. – М., 1972.
59. Белозеров Ю. Н. Марфицин П. Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. – М., 1994.
60. Белозеров Ю. Н., Гуткин И. М. [и др.]. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие: учеб. пособие. – М., 1973.
61. Белозеров Ю. Н., Николюк В. В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. – М., 1984.
62. Белозеров Ю. Н., Рябоконь В. В. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами внутренних дел. – М., 1988.
63. Белозеров Ю. Н., Рябоконь В. В. Производство следственных действий: учебное пособие. – М., 1990.
64. Белозеров Ю. Н., Гуткин И. М., Чувилев А. А., Чугунов В. Е. Органы дознания и предварительного следствия МВД и их взаимодействие: учеб. пособие. – М.: Юрид. лит., 1973.
65. Белозеров Ю. Н., Ефимичев С. П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. – М.: ЮИ МВД, 1996.
66. Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. – М., 2001.
67. Белоусов С. А. Подследственность в уголовном процессе и вопросы ее совершенствования: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Ташкент, 1994.
68. Бернейм У. Суд присяжных заседателей. – М., 1996.
69. Беседин А. В. Защита в стадии исполнения приговора: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Воронеж, 1996.
70. Блинов В. М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1968.
71. Боботов С. В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. – М., 1989.
72. Боботов С. В. Откуда пришел к нам суд присяжных? (Англосаксонская модель). – М., 1995.
73. Боботов С. В. Правосудие во Франции. – М., 1994.
74. Боботов С. В., Чистяков Н. Ф. Суд присяжных: история и современность. – М., 1992.
75. Бобров В. К. Стадия возбуждения уголовного дела: учеб. пособие. – М., 1997.
76. Богова И. А. Проблемы совершенствования института предотвращения уклонения обвиняемого от следствия и суда: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.
77. Боголюбская Т. В. Деятельность следственных органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых: учеб. пособие. – М., 1986.
78. Богословская Л. А. Основания к отмене или изменению приговоров. – Харьков, 1981.
79. Божьев В. П., Груп А. Я. Основания отмены и изменения приговоров и постановлений в порядке судебного надзора // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 18. – М., 1996. – С. 127–154.
80. Божьев В. П. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. – М., 1993.
81. Божьев В. П. Источники уголовно-процессуального права. – М., 1994.
82. Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М., 1975.
83. Бозров В. М., Кобяков В. М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики. – Екатеринбург, 1992.
84. Бозров В. Н. Процессуальные, криминалистические и психологические аспекты судебного следствия: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1991.
85. Бозров В. Н., Кобяков В. М. Некоторые процессуальные аспекты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 19–28.
86. Бойков А. Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе (1990–1996 гг.). – М., 1997.
87. Бойков А. Д., Капинус Н. И. Адвокатура России. – М., 2000.
88. Болотин С. В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1990.
89. Бородин С. В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. – М., 1972.
90. Брусницын Л. В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. – М., 1999.
91. Буков В. А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. – М., 1997.
92. Бурков И. В., Мурзинов А. В. Заключение эксперта как вид доказательств. – М.: Транзит-Икс, 2001.
93. Бутов В. Н. Уголовное судопроизводство Австрийской республики: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1995.
94. Бутов В. Н. Уголовный процесс Австрии. – Красноярск, 1988.
95. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. – М., 1988.
96. Бушуев Г. И. Судья в уголовном процессе. – М., 1984.
97. Быкова Е. В. Судебный контроль за предварительным расследованием преступлений во Франции: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
98. Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. – Волгоград, 1977.
99. Вандер М. Б. Объективизация доказывания в уголовном процессе с применением научно-технических средств. – СПб., 1994.
100. Вандышев В. В., Дербенев А. П., Смирнов А. В. Уголовный процесс: учебно-методическое пособие. – СПб., 1996. – Ч. 1. – С. 15–23.
101. Вандышев В. В., Пушкарев М. Ф. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, совершенных работниками милиции. – СПб., 1997.
102. Вандышев В., Метлин Н., Смирнов А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов о преступлениях и вопросы конкуренции признаков подследственности // Советская юстиция. – 1993. – № 10. – С. 7–8.
103. Вандышев В. В., Лиманский В. А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов о преступлении: учеб. пособие. – СПб., 1993.
104. Варфоломеева Т. В. Производные вещественные доказательства. – М., 1980.
105. Васильев В. Л. Юридическая психология. – М., 1991.
106. Васильев Л. М. Практика как критерий истины в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Краснодар, 1997.
107. Веретехин Е. Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в судебном разбирательстве. – Казань, 1988.
108. Верховенство права: сборник / Пер. с англ. – М., 1992.
109. Вершинина С. И. Залог в системе мер пресечения: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Самара, 1998.
110. Ветрова Г. Н. Санкции в судебном праве. – М., 1991.
111. Ветрова Г. Н. Уголовно-процессуальная ответственность. – М., 1987.
112. Викторов Б. А. Общие условия предварительного расследования в советском уголовном процессе. – М., 1971.
113. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула, 2000.
114. Власихин В. А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. – М., 2000.
115. Власов В. Н. Расследование преступлений. Проблемы качества. – Саратов, 1988.
116. Волеводз А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества. – М., 2000.
117. Волженкина В. М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: учеб. пособие. – СПб., 1999.
118. Волженкина В. М. Применение норм международного права в Российском уголовном процессе: учеб. пособие. – СПб., 1997.
119. Волкодаев Н. Ф. Правовая культура судебного процесса. – М., 1980.
120. Волокуп О. В. Подготовка уголовных дел к судебному разбирательству в российском уголовном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Краснодар, 1997.
121. Волынская О. В. Ускоренное производство в уголовном процессе: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1992.
122. Волынская О. В. Ускоренное производство в уголовном процессе: учеб. пособие. – М., 1994.
123. Воробьев Г. А. Планирование судебного следствия. – М., 1978.
124. Воронина Л. В. Протоколы и иные документы как источники доказательств в советском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1987.
125. Воскобитова Л. А. Система оснований к отмене и изменению приговора в кассационном порядке: учебное пособие. – М., 1985.
126. Вуколов В. К. Производство по делам несовершеннолетних. – Ростов, 1982.
127. Выдря М. Участники судебного разбирательства. – Краснодар, 1979.
128. Выдря М. М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности. – Краснодар, 1981.
129. Выдря М. М. Уголовно-процессуальные гарантии в суде. – Краснодар, 1980.
130. Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. – М., 1950.
131. Гаврилов А. К. [и др.]. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. – Волгоград, 1975.
132. Гаврилов С. Н. Адвокат в уголовном процессе: учебно-методическое пособие. – М., 1996.
133. Гаврилов С. Н. Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия защитника в уголовном процессе России. История и современность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998.
134. Гаврилов С. Н. Адвокатура в Российской Федерации: учеб. пособие. – М.: Юриспруденция, 2000.
135. Газизов В. А., Филиппов А. Г. Видеозапись и ее использование в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие. – М., 1998.
136. Галимов О. Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – СПб., 2001.
137. Галузо В. Н. Судебный контроль за законностью и обоснованностью содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на стадии предварительного следствия: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1995.
138. Гальперин И. М. Предание суду в советском уголовном процессе – М., 1960.
139. Гальперин И. М., Лукашевич В. З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. – М., 1965.
140. Гальперин И. М., Полозков Ф. А. Участие общественности в советском уголовном процессе. – М., 1961.
141. Гапанович Н. Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). – Минск, 1975.
142. Гапанович Н. Н., Мартинович И. И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. – Минск, 1983.
143. Гельдибаев М. Х. Содержание под стражей в следственных изоляторах. – СПб., 1999.
144. Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. – М., 1996.
145. Глазырин Ф.В. Следственный эксперимент: учеб. пособие. – Волгоград, 1981.
146. Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. – М., 1995.
147. Головко Л. В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. – 1996. – № 8. – С. 129–135.
148. Голубева Л. М. Судебное рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних. – Фрунзе, 1981.
149. Горленко Е. Е. Гарантии процессуальных прав лиц с психическими отклонениями на предварительном следствии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.
150. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж, 1978.
151. Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел. – Ташкент, 1989.
152. Григорьев В. Н. Предварительное расследование (понятие, значение и формы): лекция. – М.: ЮИ МВД России, 1998.
153. Григорьев В. Н., Селютин А. В. Подследственность в уголовном процессе: учеб. пособие. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. – 115 с.
154. Григорьева Н. В. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств. // Российская юстиция. – 1995. – № 11.
155. Гришин А. И., Ильиных В. Л. Криминальная полиция зарубежных стран. – Саратов, 1995.
156. Гришина Е. П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
157. Гродзинский М. М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. – М., 1953.
158. Гродзинский М. М. Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М., 1966.
159. Громов Н. А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. – М., 1999.
160. Громов Н. А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. – Волгоград, 1984.
161. Громов Н. А. Институт привлечения к уголовной ответственности. – Саратов, 1991.
162. Громов Н. А. Система конституционных принципов при возобновлении уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – Саратов, 1992.
163. Громов Н. А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. – 1997. – № 7. –
С. 33–40.
164. Громов Н. А., Полунин С. А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М., 1998.
165. Громов Н. А., Гущин А. Н., Луговец Н. В., Лямин М. В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД. – М., 2005.
166. Громов Н. А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном процессе. – М.: ПРИОР, 2002.
167. Грошевой Ю. М. Законность и обоснованность решений следователя. – Волгоград, 1976.
168. Грошевой Ю. М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства. – Харьков, 1979.
169. Грошевой Ю. М. Правовые свойства приговора – акта социалистического правосудия. – Харьков, 1978.
170. Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. – Харьков, 1975.
171. Грошевой Ю. М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. – Харьков, 1979.
172. Грун А. Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. – М., 1969.
173. Гуляев А. П. Процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М., 1976.
174. Гуляев А. П. Следователь в советском уголовном процессе. – М., 1981.
175. Гусева Л. Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе. – М., 1974.
176. Гуткин И. М. Актуальные проблемы уголовно-процессуального задержания. – М., 1980.
177. Гуценко К. Ф. Основы уголовного процесса США. – М., 1993.
178. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. – М., 1969.
179. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. – М., 2001.
180. Давид Р., Жоффе-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. – М., 1997.
181. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. – Екатеринбург, 1997.
182. Давыдов П. М., Мирский Д. Я. Прекращение уголовных дел. – М., 1963.
183. Даев В. Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. – 1992. – № 3. – С. 48–52.
184. Даев В. Г. К понятию обвинения в советском уголовном процессе // Правоведение. – 1970. – № 1. – С. 76–86.
185. Даев В. Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. – Л., 1971.
186. Даньшина Л. И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу. – М., 1991.
187. Дворянский А. М., Костаков А. А., Рохлин В. И. [и др.]. Организация и методика работы прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства: учебное пособие. – СПб., 1996.
188. Дегтярев Т. С. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.
189. Делла Марра Т. Уголовный процесс Италии: реформа и контрреформа // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 124–131.
190. Демидов В. Н. Уголовный процесс и материальные затраты. – М., 1995.
191. Демин Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала: учебное пособие. – М., 1995.
192. Денежкин Б. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. – Саратов, 1982.
193. Дербенев А. П. Взаимодействие следователя с органами дознания в расследовании преступлений. – М., 1983.
194. Дергай Б. И. Особенности расследования по делам об общественно опасных деяниях невменяемых. – Волгоград, 1976.
195. Деришев Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Омск, 1999.
196. Джатиев В. С. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. – Владикавказ, 1995.
197. Джатиев В. С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. – Ростов н/Д., 1991.
198. Диденко В. И. Использование следователем фактических данных, полученных в результате применения в ОРД ауди- и видеозаписи, фото- и киносъемки: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
199. Добровольская Т. Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. – М., 1979.
200. Добровольская Т. Н. Принципы уголовного процесса. – М., 1971.
201. Додонов В. Н., Крутских В. Е. Прокуратура в России и за рубежом. – М., Норма, 2001.
202. Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А. А. Чувилева. – М., 1986.
203. Долгушин А. В. Развитие процессуальных условий реализации принципа состязательности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1995.
204. Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М., 1996.
205. Доля Е. А. Судебно-правовая реформа и проблемы обеспечения процессуальной самостоятельности и независимости следователя // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ. – 1993. – № 2 – С. 96–102.
206. Дорохов В. Протокол судебного заседания // Советская юстиция. – 1977. – № 16. – С. 20.
207. Дорохов В. Я. Принципы советского уголовного процесса. – М., 1971.
208. Дорохов В. Я., Николаев В. С. Обоснованность приговора. – М., 1959.
209. Дорошков В. Проблемы частного обвинения // Российская юстиция. – 1996. – № 4. – С. 48–49.
210. Дорошков В. Судопроизводство по делам частного обвинения // Российская юстиция. – 1995. – № 9. – С. 23–25.
211. Дорошков В. В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. – М., 2000.
212. Дроздов Г. В. Дознание. Административное расследование. – М., 1990.
213. Дроздов Г. В. Содержание и структура предварительного производства в советском уголовном процессе // Правоведение. – 1990. – № 3. – С. 68–74.
214. Дубинский А. Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные основы. – Киев, 1984.
215. Дубинский А. Я., Сербулов В. А. Привлечение в качестве обвиняемого. – Киев, 1989.
216. Еникеев З. Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. – Уфа, 1986.
217. Еременко В. И. Роль и место прокурорского надзора в становлении правового государства. – СПб., 1997.
218. Ершов В. В., Халдеев Л. С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных.// Государство и право. – 1994. – № 2.
219. Ефимичев С. П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. – Волгоград, 1977.
220. Ефимичев С. П. Предварительное расследование и его роль в реализации уголовной ответственности: автореф. дисс…. докт. юрид. наук. – Л., 1987.
221. Жидких А. А. Обеспечение прав несовершеннолетних на предварительном следствии. – М., 1998.
222. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Возбуждение уголовного дела. – М., 1961.
223. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие. – М., 1965.
224. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. – М., 1985.
225. Загорский Г. Н. Судебная речь: курс лекций. – М., 1981.
226. Зайковский В. Н. Использование результатов ОРД в ходе доказывания по уголовным делам: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – СПб., 1996.
227. Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса. – М., 2001.
228. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе (сравнительное исследование) / Отв. ред. А. М. Ларин. – М., 1993.
229. Зеленин С. Последнее слово, последний шанс (о соблюдении
ст. 299 УПК) // Российская юстиция. – 1993. – № 14. – С. 10.
230. Зеленский Д. В. Проблемы допустимости доказательств в Российском уголовном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Краснодар, 1995.
231. Зимин В. П. Международное сотрудничество правоохранительных органов. – М., 1990.
232. Зинатуллин З. З. Возмещение материального ущерба от преступлений в советском уголовном процессе. – Казань, 1975.
233. Зинатуллин З. З. [и др.]. Подследственность уголовного дела. – Казань, 1986.
234. Зинатуллин З. З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. – Ижевск, 1977.
235. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание: учебное пособие. – Ижевск, 1993.
236. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. – Казань, 1981.
237. Зинатуллин З. З., Салахов М. С., Чулюкин Л. Д. Подследственность уголовных дел. – Казань, 1986.
238. Зникин В. К. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Томск, 1998.
239. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – М.: АСТ, 1999.
240. Зубов В. Протокол как зеркало судебного разбирательства // Российская юстиция. – 1998. – № 3. – С. 14–15.
241. Зусь Л. Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. – Владивосток, 1984.
242. Изотова О. В. Проблемы судебного контроля при возбуждении и предварительном расследовании уголовных дел: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
243. Илларионов В. П., Путова И. В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. – М., 1999.
244. Ишин А. М. Использование средств массовой информации при установлении и розыске лиц, совершивших преступления, в ходе предварительного расследования: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
245. Ищенко Е. П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. – Красноярск, 1987.
246. Калашникова Н. Я. Общие условия судебного разбирательства. – М., 1963.
247. Калашникова Н. Я. Судебное разбирательство дел частного обвинения. – М., 1953.
248. Калинкина Л. Д. Нарушения уголовно-процессуального закона и их правовые последствия. – Саратов, 1993.
249. Калиновский К. Б. Внепроцессуальная информированность следователя и проблема его отвода // Новые информационные технологии в практике работы правоохранительных органов. – СПб., 1998. –
С. 157–159.
250. Калиновский К. Б. Законность и типы уголовного процесса: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – СПб., 1999.
251. Калиновский К. Б. К вопросу о понятии законности в уголовном судопроизводстве // Российский судья. – 1998. – № 1. – С. 38.
252. Калиновский К. Б. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. – СПб., 1997. – С. 186–189.
253. Калиновский К. Б. Существенность уголовно-процессуальных нарушений при собирании доказательств // Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс. – СПб., 1998. – С. 11–14.
254. Калиновский К. Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: учеб. пособие. – Петрозаводск, 2000.
255. Калиновский К. Б. Законность и типы уголовного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999.
256. Калиновский К. Б. О праве адвоката собирать доказательства в российском уголовном процессе // Криминалистический семинар. Вып. 3. / Отв. ред. В. В. Новик. – СПб., 2000. – С. 92–96.
257. Калиновский К. Б. Основные виды уголовного судопроизводства. – СПб., 2002.
258. Калиновский К. Б. Принципы ювенальной юстиции и типология уголовного судопроизводства // Ювенальная юстиция и профилактика преступлений: Тезисы докладов и выступлений на Международной научно-практической конференции 26–28 ноября 1999 года. Санкт-Петербург / Под общ. ред. В. П. Сальникова и Б. П. Пустынского. – СПб., 1999. – С. 197–199.
259. Калиновский К. Б. Проблемы правового регулирования информационного пространства в сфере уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы безопасности информационного пространства. – СПб., 1999. – С. 63–65.
260. Калиновский К. Б., Маркелова Т. Ю. Доказательственное значение электронной информации в российском уголовном процессе // Юридическая мысль. – 2001. – № 6. – С. 86–88.
261. Кальницкий В. В. Следственные действия: учебно-методическое пособие. – Омск: Омская академия МВД России, 2001.
262. Камышин В. А. Иные документы как «свободное» доказательство в уголовном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Ижевск, 1998.
263. Каневский Л. Л. [и др.]. Организация и методика расследования дел о преступлениях несовершеннолетних. – М., 1982.
264. Карев Д. С. Участие общественности в расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. – М., 1963.
265. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. – М., 1994.
266. Карнеева Л. М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. – М., 1971.
267. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. – Горький, 1977.
268. Катькало С. И., Лукашевич В. З. Судопроизводство по делам частного обвинения. – Л., 1972.
269. Кенжаев Х. Ж. Актуальные проблемы приостановления предварительного следствия: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1995.
270. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.
271. Кипнис Н. М. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Российская юстиция. – 1994. – № 3.
272. Кириллова Н. П. Участие государственного обвинителя в судебном следствии: конспект лекции. – СПб., 1997.
273. Киселев А. И. Вещественные доказательства как средства установления истины по уголовным делам. – Новосибирск: СибАГС, 2000.
274. Клейн А. А. Правовые и организационные аспекты процессуальной самостоятельности и независимости следователя ОВД: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1992.
275. Клюева М. Е., Малков В. П. Приостановление дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. – Казань, 1993.
276. Кобликов А. С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. – М., 1979.
277. Кобликов А. С. Судебный приговор. – М., 1966.
278. Ковалев В. А. Уголовный процесс буржуазных государств. – М., 1983.
279. Ковалев В. А., Чаадаев С. Г. Органы расследования и судебная реформа в США. – М., 1989.
280. Ковалев В. Американское правосудие: сделки против истины // Социалистическая законность. – 1978. – № 4. – С. 81–82.
281. Коврига З. Ф. Дознание в органах милиции. – Воронеж, 1964.
282. Коврига З. Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. – Воронеж, 1984.
283. Ковтун Н. И. Состязательность и поиск истины: о роли и месте суда в доказывании по уголовному делу // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С. 11–12.
284. Ковтун Н. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве. – Н. Новгород, 2002.
285. Козина Т. В. Судебное следствие и обоснованность приговора: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1992.
286. Козырев Г. Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста. – Н. Новгород, 1994.
287. Кокорев Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж, 1971.
288. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж, 1995.
289. Кокурин Г. А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. – М., 1997.
290. Колбая Г. Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. – М., 1975.
291. Колоколов Н. А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования преступлений: важная функция судебной власти: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1998.
292. Колоколов Н. А. Судебный контроль: некоторые проблемы, история и современность. – Курск, 1996.
293. Колосович С. А. Парий А. В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования. – Волгоград, 1997.
294. Комиссаров В. Предъявление для опознания живых лиц // Законность. – 1994. – № 9.
295. Коновалов Е. Ф. Розыскная деятельность следователя. – М., 1973.
296. Копылова О. П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – СПб., 1999.
297. Кореневский Ю. В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы. – М., 1994.
298. Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. – М., 2000.
299. Кореневский Ю. Нужна ли суду истина? // Российская юстиция. – 1994. – № 5. – С. 22.
300. Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе. – Саратов, 1978.
301. Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1987.
302. Косенко А. С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. – Хабаровск, 1989.
303. Коханов В. А., Савкин А. В. Обвинительное заключение по уголовному делу. – М., 1994.
304. Крамарев А. Г., Лавров В. П. Особенности допроса граждан иностранных государств. – М., 1976.
305. Кросс Руперт. Прецедент в английском праве / Пер. с англ. – М., 1985.
306. Кругликов А. П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в советском уголовном процессе. – Волгоград, 1986.
307. Кручинин Ю. С. Участие адвоката – защитника в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 1997.
308. Крылов И. Ф., Бастрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. – Л., 1984.
309. Крысин Л. П., Статкус В. Ф. Обвинительное заключение: язык и стиль. – М.: Книжная находка, 2002.
310. Кудин Ф. М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. – Красноярск, 1985.
311. Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. – Челябинск, 2001.
312. Кузнецов Н. П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Воронеж, 1998.
313. Кузнецов Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж, 1983.
314. Кузнецова Н. А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
315. Кузьмина С. С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев в соответствии с международными договорами. – СПб, 1994.
316. Курченков В. Выделение уголовных дел и материалов на предварительном следствии // Следователь. – 1996. – № 1. – С. 79.
317. Куцова Э.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу. – М., 1999.
318. Лазарева В. Легализация сделок о признании вины // Российская юстиция. – 1999. – № 5. – С. 40–41.
319. Ландо А. С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе. – Саратов, 1977.
320. Лантух Н. В. Формы проверки не вступивших в законную силу приговоров: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – СПб., 2001.
321. Ларин А. М. Из истории суда присяжных. – М., 1995.
322. Ларин А. М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. – 1995. – № 9. – С. 60–66.
323. Ларин А. М. Презумпция невиновности. – М., 1982.
324. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 1986.
325. Ларин А. М. Уголовный процесс. Структура права и структура законодательства. – М., 1985.
326. Ларин А. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК 1997 // Российская юстиция. – 1997. – № 9. – С. 9.
327. Ларин А. Привлечение к уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства // Советская юстиция. – 1978. – № 1. – С. 20.
328. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Процессуальные функции. – М., 1986.
329. Ласточкина Р. Н. Явная несправедливость наказания как основание к отмене или изменению приговора: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1983.
330. Ласточкина Р. Н., Москвитина Т. Р. Основания к отмене или изменению приговоров: лекция. – Ярославль, 1987.
331. Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. – М., 2000.
332. Лебедев В. М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. – М., 2001.
333. Леви А. А. Актуальные проблемы предъявления для опознания. – М., 1983.
334. Левченко О. В. Общеизвестные, преюдициально установленные и законом презюмируемые факты и особенности их использования в уголовно-процессуальном доказывании: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Казань, 1994.
335. Ленский А. В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. – Томск, 1998.
336. Ленский А. В., Трубникова Т. В., Якимович Ю. К. Дифференциация уголовного процесса. – М., 2000.
337. Либус И. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. – Ташкент, 1981.
338. Лившиц В. Я. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе. – М., 1949.
339. Липец А. Я., Сивачев А. В., Осин В. В. Законность и обоснованность предъявления обвинения. – М., 1988.
340. Лисицин Р. Д. Защитник подозреваемого на стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998.
341. Лобанов А. П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве. – Тверь, 1996.
342. Ломидзе А. Б. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью принимаемых следователем процессуальных решений. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 104 с.
343. Лонская С. В. Мировой суд в России (1864–1917 гг.): историко-правовое исследование. – СПб., 1998.
344. Лонь С. Л. Протокольное производство в уголовном процессе. – Томск, 1996.
345. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. – М., 1999.
346. Лукашевич В. З. Гарантии права обвиняемого в стадии предания суду. – Л., 1966.
347. Лукашевич В. З. Обеспечение прав обвиняемого на предварительном следствии. – Волгоград, 1976.
348. Лукашевич В. З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. – Л., 1985.
349. Лукашевич В. З. Шимановский В. В. Решение вопроса о мере пресечения при прекращении и приостановлении уголовных дел // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. – СПб., 1994. – Вып. 4. – С. 77–82.
350. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. – М., 1972.
351. Лупинская П. А. Пересмотр приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. – М., 1978.
352. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. – М., 1976.
353. Ляш А. А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Киев, 1988.
354. Мазалов А. М. Гражданский иск в уголовном процессе. – М., 1977.
355. Макаркин А. И. Состязательность на предварительном следствии: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – СПб., 2001.
356. Макарова З. В. Гласность уголовного процесса (концепция и проблемы развития): автореф. … дис. д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1996.
357. Макарова З. В. Гласность уголовного процесса. – Челябинск, 1993.
358. Максудов Р. [и др.]. Институт примирения в уголовном процессе: необходимость и условия развития // Уголовное право. – 1998. – № 1. – С. 67–76.
359. Максудов Р., Фаямер М. Примирение в уголовном правосудии России. – М., 1999.
360. Маликов М. Ф. Методология изучения судебного приговора. – Уфа, 1990.
361. Маликов М. Ф. Эффективность приговора в советском уголовном процессе. Вопросы теории и практики. – Саратов, 1982.
362. Манаев Ю. В. Законность и обоснованность процессуальных решений следователя. – Волгоград, 1977.
363. Манаев Ю. В. Процессуальные решения следователя: виды, гарантии законности и обоснованности, рекомендации по составлению. – Волгоград, 1979.
364. Манаев Ю. В., Репкин Л. М. Составление процессуальных актов предварительного следствия. – Волгоград, 1981.
365. Марков А. Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям. – М., 1995.
366. Маркова М. Г. Ответственность органов внутренних дел за вред, причиненный неправильными служебными действиями их работников. – М., 1980.
367. Мартынчик Е. Г. Гарантии прав осужденного в надзорном производстве. – Кишинев, 1989.
368. Мартынчик Е. Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе. – Кишинев, 1989.
369. Мартынчик Е. Г. Особое мнение судьи по уголовному делу. – Кишинев, 1981.
370. Мартынчик Е. Г. Охрана прав осужденного в кассационном производстве. – Кишинев, 1979.
371. Марфицин П. Г. Общие условия предварительного расследования. – Омск, 1996.
372. Матвиенко Е. А. Приговор и его исполнение. – Минск, 1968.
373. Махов В. Н. Использование знаний сведующих лиц при расследовании преступлений: монография. – М., 2000.
374. Махов В. Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). – М., 1998.
375. Махов В., Пешков М. Сделка о признании вины // Российская юстиция. – 1998. – № 7. – С. 17–19.
376. Машленко И. Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1988.
377. Медведева О. В. Залог и поручительство в системе мер уголовно-процессуального принуждения по законодательству Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Волгоград, 1998.
378. Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. – М., 2000.
379. Мельникова Э. Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. – М., 1990.
380. Мельникова Э. Б. Уголовный процесс по делам несовершеннолетних // Уголовный процесс России: лекции-очерки. – М., 1997. – С. 197–254.
381. Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. – М., 2000.
382. Мельниковский М. С. Составление кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам. – М., 1996.
383. Мешков В. М., Попов В. Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. – М., 1999.
384. Мещеряков Ю. В. Формы уголовного судопроизводства. – Л., 1990.
385. Милицин С. Сделки о признании вины: возможен ли российский вариант? // Российская юстиция. – 1999. – № 12. – С. 41–42.
386. Милицин С. Д. Предмет регулирования уголовно-процессуального права. – Свердловск, 1991.
387. Мирецкий С. Г. Приговор суда. – М., 1989.
388. Михайленко А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. – Саратов, 1975.
389. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. – М., 1996.
390. Михайлова Т. А. Предание суду в советском уголовном процессе. – М., 1981.
391. Михайлова Т. А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1987.
392. Михайловская И. Б. Современный уголовный процесс США: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1972.
393. Михайлянц А. Г. Уголовно-процессуальная деятельность по предупреждению преступлений. – Ташкент, 1975.
394. Михеенко М. М., Шибико В. П. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции. – Киев, 1988.
395. Михнева М. М. Доказывание в советском уголовном процессе. – Киев, 1984.
396. Морщакова Т. Г., Петрухин И. Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. – М., 1987.
397. Москалькова Т. Н. О возмещении ущерба, причиненного незаконным задержанием // Советское государство и право. – 1986. – № 3. – С. 59–60.
398. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. – М., 1996.
399. Москвитина Т. А. Существенные нарушения уголовно-процес-суального закона и средства их выявления, устранения и предупреждения в уголовном процессе России: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Казань, 1997.
400. Мотовиловкер Я. О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. – Ярославль, 1978.
401. Мотовиловкер Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции. – Ярославль, 1976.
402. Мотовиловкер Я. О. Показания и объяснения обвиняемого как средство защиты в советском уголовном процессе. – М., 1956.
403. Мотовиловкер Я. О. Установление истины в советском уголовном процессе. – Ярославль, 1974.
404. Муратова Н. Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования (вопросы теории и практики). – Казань, 1989.
405. Навасардян В. Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. – СПб., 2000.
406. Нажимов Б. П. Типы, формы и виды уголовного процесса. – Калининград, 1977.
407. Нажимов В. П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. – 1973. – № 5. – С. 73.
408. Нажимов В. П. Развитие системы демократических принципов советского уголовного процесса в свете новой Конституции // Вопросы осуществления правосудия в СССР. – Калининград, 1979. –
С. 3–13.
409. Названова Л. А. Принцип публичности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1990.
410. Найденов В. В. Советский следователь. – М., 1980.
411. Нарижний С. В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. – СПб., 2001.
412. Немытина М. В. Российский суд присяжных: учебно-методическое пособие. – М., 1995.
413. Нефедов Б. И. Правовая регламентация статуса иностранных граждан в СССР. Ч. 1. – Омск, 1988.
414. Никандров В. И. Возбуждение уголовного дела. – М., 1990.
415. Никитина Е. В. Проблемы совершенствования средств доказывания: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1994.
416. Николайчик В. М. Уголовное правосудие в США. – М., 1995.
417. Николайчик В. М. Уголовный процесс США. – М., 1981.
418. Николюк В. В. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. – Омск, 1990.
419. Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. – Иркутск, 1989.
420. Николюк В. В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1977.
421. Николюк В. В., Кальницкий В. В., Марфицын П. Г. Стадия возбуждения уголовного дела. (В вопросах и ответах): учеб. пособие. – Омск: ВМШ МВД РФ, 1995.
422. Никулин Е. С. Возмещение ущерба, причиненного правонарушителем. – М., 1983.
423. Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. – М.: Юрид. лит., 1994.
424. Образцы уголовно-процессуальных документов / Под ред. Э. Ф. Куцовой, Ю. К. Орлова. – М.: Юристъ, 1999.
425. Овчинникова А. П. Сущность и значение принудительных мер медицинского характера. – М., 1979.
426. Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация. – М., 2000.
427. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). – М., 1995.
428. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – М., 2001.
429. Осипкин В. Н. Потерпевший. – СПб., 1998.
430. Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. – СПб., 1998.
431. Осипов Ю. К. К вопросу о понятии подведомственности // Сб. науч. тр. Свердловского юрид. ин-та. Вып. 10. – Свердловск, 1969. – С. 71–98.
432. Осмотр места происшествия: практическое пособие / Под ред.
А. И. Дворкина. – М., 2000.
433. Оспанов С. Д. Взаимодействие органа дознания со следственным аппаратом ОВД: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1990.
434. Острога Е. К. Особенности возбуждения и расследования уголовных дел с участием иностранных граждан: учебное пособие. – Минск, 1987.
435. Очередин В. Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. – Волгоград, 1998.
436. Очередин В. Т. Обеспечение законности при расследовании преступлений несовершеннолетних следователями органов внутренних дел. – Волгоград, 1990.
437. Павлов Н. Е. Общие условия предварительного расследования. – М., 1982.
438. Павлов Н. Е. Субъекты уголовного процесса. – М., 1997.
439. Павлухин Л. В. Расследование в форме дознания: учеб. пособие. – Томск, 1979.
440. Панкратов В. А. Законное представительство как уголовно-процессуальный институт: учебное пособие. – М., 1994.
441. Панкратов В. Представитель невменяемого в уголовном процессе // Советская юстиция. – 1989. – № 23. – С. 23–25.
442. Панкратов В. О. О свидетельском иммунитете законных представителей // Российская юстиция. – 1993. – № 7.
443. Пастухов П. С. Конституционный принцип равенства всех перед законом и судом в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998.
444. Патов Н. А. Процессуальные и организационные основы производства по делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1997.
445. Пашин С. А. Закон о суде присяжных как средство судебной реформы // Российская юстиция. – 1993. – № 24. – С. 3–4.
446. Пашин С. А. Суд присяжных: первый год работы. – М., 1995.
447. Пашкевич П. Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. – М., 1961.
448. Пашкевич П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. – М., 1984.
449. Перлов И. Д. Исполнение приговора. – М., 1963.
450. Перлов И. Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. – М., 1968.
451. Перлов И. Д. Надзорное производство в уголовном процессе. – М., 1974.
452. Перлов И. Д. Подготовительная часть судебного разбирательства в советском уголовном процессе. – М., 1956.
453. Перлов И. Д. Предание суду в советском уголовном процессе. – М., 1948.
454. Перлов И. Д. Приговор в советском уголовном процессе. – М., 1963.
455. Перлов И. Д. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе. – М., 1955.
456. Перлов И. Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. – М., 1955.
457. Перлов И. Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1963.
458. Перлов И. Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1968.
459. Перлов И. Д. Подготовительная часть судебного разбирательства в советском уголовном процессе. – М., 1956.
460. Петровский Н. К. Вердикт присяжных заседателей и его социально-правовые последствия: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – СПб., 1998.
461. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М., 1989.
462. Петрухин И. Л. Состязательность и правосудие // Государство и право. – 1994. – № 10. – С. 128–137.
463. Петрухин И. Л. Судебная власть и расследование преступлений // Государство и право. – 1993. – № 7. – С. 81–91.
464. Петрухин И. Л. Уголовный процесс зарубежных государств. – М., 1996.
465. Петрухин И. Л. Человек и власть. – М.: Юристъ, 1999.
466. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М., 1989.
467. Петухов Ю. Е. Соотношение публичного и частного обвинения в уголовном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
468. Печников Г. Система «здравого юридического смысла» в уголовном процессе // Российская юстиция. – 1998. – № 3. – С. 11.
469. Пешков М. А. Арест и обыск в уголовном процессе США. – М.: Спарк, 1998.
470. Пешков М. А. Правила Миранды – революция в уголовном процессе США // Юрист. – 1998. – № 2.
471. Пидюков П. П. Отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Киев, 1990.
472. Питерцев С. К. Составление обвинительного заключения: учеб. пособие. – 4-е. изд. – СПб., 1998.
473. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Питер, 2001. – 160 с.
474. Питулько К. В. Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ. – СПб., 2000.
475. Побегайло Г. Д. Предание суду. – М., 1982.
476. Подопрелов А. М. Создание и деятельность следственно-оперативной группы: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Киев, 1991.
477. Познанский В. А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. – Саратов, 1978.
478. Полянский Н. Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. – М., 1969.
479. Понарин В. Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе. – М., 1994.
480. Понарин В. Я. Производство по гражданскому иску при рассмотрении уголовного дела. – Воронеж, 1994.
481. Пономаренко В. А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.
482. Попов А. Н. Особенности предварительно расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2001.
483. Посник В. С. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – Волгоград, 1976.
484. Потапов Ю. А. Взаимодействие органов внутренних дел с государственными и общественными средствами массовой информации: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – СПб., 1998.
485. Правовое положение иностранных граждан в России. Вопросы уголовной ответственности. Разд. VII. – М., 1996.
486. Предварительное следствие в условиях правовой реформы: сб. науч. тр. – Волгоград, 1991.
487. Проверка законности и обоснованности приговоров: сравнительное исследование. – Киев, 1991.
488. Производство по применению принудительных мер медицинского характера к душевнобольным: учеб. пособие / Сост. Н. А. Комарова, Н. А. Сидорова. – СПб., 1996.
489. Прокофьев Ю. Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе: учебное пособие. – Иркутск, 1978.
490. Прокофьева С. М. Концепция гуманизации уголовного судопроизводства. – СПб., 2002.
491. Прокофьева С. М. Принцип гуманизма в уголовном судопроизводстве: монография. – СПБ., 2001.
492. Прокудина Л. А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов: научно-практический комментарий. – М., 1997.
493. Проку
