Умение 3. Определение наказания за конкретный административный проступок

№п/п	Алгоритмы	Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
	Квалификация административного правонарушения	Административные проступки, совершенные Виноградовым и Какаджановым, попадают под действие ч. 1 ст.20.1 – мелкое хулиганство и ст. 20.20 ч. 2 – распитие спиртных напитков в общественных местах.
2.	Установление наличия оснований для привлечения административной ответственности	Имеются в наличии все признаки состава административных правонарушений (см. Умение 1), предусмотренных ст. 20.1 и ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
3.	Установление факта отсутствия оснований для освобождения от административной ответственности	Установлено отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу: ¨ отсутствие события и состава административного правонарушения; ¨ невменяемость лица, совершившего проступок; ¨ действий лица в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны; ¨ недостижение правонарушителем 16-летнего возраста; ¨ издание акта амнистии; ¨ истечение сроков рассмотрения дела и др. (см. ст. 29.6 КоАП РФ).
4.	Определение обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность	Совершение правонарушений в общественном месте (в парке), при скоплении большого количества людей является не отягчающим обстоятельством, а квалифицирующим признаком хулиганства. Перечень отягчающих обстоятельств (ст. 4.3) является закрытым. Как отягчающее обстоятельство может быть признано совершение правонарушений группой лиц (2 и более человек) – ч. 4 ст. 4.3, а также совершения правонарушения в состоянии опьянения (признается по усмотрению должностного лица). Смягчающих обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ) очевидно нет, если только правонарушители не находятся в возрасте от 16 до 18 лет (ч. 4 ст. 4.2)
5.	Применение административного наказания в рамках санкции статьи закона.	Согласно ст. 4.4 п. 1 КоАП, при совершении лицом двух и более административных правонарушений, административное наказание налагается за каждое правонарушение отдельно. Когда дело об этих правонарушениях (по ст. 4.4 ч. 2) рассматриваются одним и тем же органом (в данном случае – судом), наказание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение. По ст. 20.1 может быть наложено наказание в виде штрафа, административного ареста (см. санкцию данной статьи). По ст.20.20 ч. 1 может быть наложено взыскание в виде штрафа (см. санкцию данной статьи). Суд по условиям задачи присудил за мелкое хулиганство по ст. 20.1 наказание в виде административного ареста, за распитие спиртных напитков в общественных местах по ст. 20.20 – штраф. Так как более серьезным правонарушением является мелкое хулиганство, то общее итоговое наказание накладывается в пределах санкции, установленной ст. 20.1. Это и есть административный арест. Постановление судьи о наложении наказания в виде штрафа и административного ареста на виновных незаконно, т. к. это два основных наказание (ст. 3.3 КоАП РФ) и их одновременно применять нельзя.