Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Библиографический список. 2. Постановление Конституционного Суда РФ «по делу о проверке конституционности положений частей третьей




1. УПК РФ – ст. 5, 402-412, гл. 481.

2. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б.Аулова, А.В.Дубровской, А.Я.Карпинченко, А.И.Меркулова, Р.Р.Мустафина и А.А.Стубайло» от 14 фев. 2000 г. № 2-П // СЗ РФ. 2000. № 8. Ст.991; Рос. газ. 2000. 23 фев.

3. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» от 8 дек. 2003 г. № 18-П // Рос. газ. 2003. 23 дек.

4. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» от 11 мая 2005 г. № 5-П //Рос. газ. 2005. 20 мая.

5. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г.Абламского, О.Б.Лобашовой и В.К.Матвеева» от 20 нояб. 2007 г. № 13-П // Рос. газ. 2007. 28 нояб.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» от 11 января 2007 г. № 1 (с изм., внесенными постановлениями Пленума от 29.10.2009 г. № 22, 23.12.2010 г. № 31) // Рос. газ. 2010. 30 дек..

7. Дикарев И.С. Предварительное производство в суде надзорной инстанции. М.: Юрлитинформ, 2010.

8. Дикарев И.С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2011.

9. Мерзлякова М.В., Прошляков А.Д. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений в порядке надзора. М.: Юрлитинформ, 2011.

10. Потеружа И.И. Значение надзорного производства уголовных дел в укреплении законности. Минск, 1985.

Тема 24. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (2 часа)

1. Сущность и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основания и сроки возобновления производства.

3. Порядок возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, особенности их выявления и расследования. Заключение прокурора.

4.Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 535 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Не будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаются великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Никола Тесла
==> читать все изречения...

3415 - | 3082 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.