Интерактивное занятие в форме разбора конкретных практических ситуаций.
1.Аверьянов и Козлов по предварительному сговору между собой путем обмана проникли в квартиру Кузьмина. Козлов, достав нож, приставил его к шее Кузьмина и потребовал деньги. Аверьянов, выполняя указания Козлова, с целью подавления сопротивления потерпевшего связал полотенцем его руки и ноги. После этого Козлов, передав нож Аверьянову, пошел в спальню искать деньги, не найдя, послал за ними Аверьянова, А сам, обнаружив деньги на столе, задушил Кузьмина, после чего они вместе скрылись с похищенным.
Определите роли каждого из соучастников. Квалифицируйте действия Аверьянова и Козлова. Есть ли в данном случае эксцесс исполнителя и как это повлияет на квалификацию действий соучастников?
2. В феврале 2004 года Набоков создал группу для занятия т.н. «лохотроном». Деятельность организовали следующим образом. Проходящему мимо гражданину вручался рекламный проспект, после чего ему сообщали о том, что в рамках проводимой рекламной акции он выиграл приз. Другим претендентом на получение приза являлся участник преступной группы, выполнявший отведенную ему роль. Поскольку на заведомо несуществующий приз было, таким образом, два претендента, соучастник предлагал вовлеченному гражданину разыграть этот приз. За получение приза граждане вносили денежные суммы, после чего члены преступной группы объявляли их проигравшими и скрывались с похищенными деньгами. Набоков осуществлял руководство лидерами нескольких преступных групп, участники которых напрямую общались с потерпевшими, из полученных денег он выплачивал долю сообщникам. В каждой группе существовало распределение ролей. Группы распределялись в разных местах, после «работы» собирались деньги и производился расчет.
Определите форму и вид соучастия в данном случае. Квалифицируйте действия соучастников.
3.В июне 2010 года Усачев и Иевлев встретили ранее незнакомую Перову и привели ее в дом, где проживал Гришин. Во время распития спиртного между Перовой и Усачевым возникла ссора. Усачев нанес потерпевшей удар по голове, от которого она упала на диван, а сам сел ей на спину. Гришин и Иевлев стали удерживать потерпевшую за руки и за ноги, а Усачев стал душить, пока не наступила смерть. После этого Гришин, Иевлев вывезли труп потерпевшей в лесопосадку на автомобиле, которым управлял Никитин.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Усачева, Иевлева, Гришина и Никитина. Определите роли каждого из них.
4. Озеров, являясь членом банды, совместно с другими участниками с целью убийства преследовал машину, в которой находились потерпевшие. Каждый из участников имел огнестрельное оружие. Все стреляли в потерпевших, но пистолет Озерова дал осечку. Озеров отрицал свою вину в совершенном убийстве, так как считал, что никому не причинил вреда, не произведя выстрела.
Есть ли в данном случае соучастие в убийстве? Назовите форму соучастия.
5.Греков, зная о том, что его двоюродный брат Игумнов неоднократно лечился в психиатрической больнице и состоит на учете в психдиспансере, предложил ему заработать денег и рассказал, где и как можно добыть цветные металлы. Игумнов вместе с Котовым, с которым лежал в психиатрической больнице, проникли ночью в пункт по приемке цветных металлов, взломали дверь и вывезли похищенное на мотоцикле Котова. Полученные от реализации цветных металлов средства Греков поделил на троих.
Образуют ли действия указанных лиц соучастие? Решите вопрос об ответственности Грекова.
6. Ильин обратился с просьбой к Попову достать ему аккумулятор. Попов предложил снять его с машины Долгих и рассказал, как нужно это сделать. Ильин тайно похитил из автомашины аккумулятор стоимостью 1500 рублей и продал его Бабину. По приговору суда Ильин признан виновным в краже чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Определите роль каждого из соучастников, квалифицируйте их действия, проанализируйте обоснованность приговора суда.
7.Чехов, встретив своего знакомого Алексеева, сообщил ему, что в сейфе в мастерской у Шурова имеется крупная сумма денег, и предложил завладеть ими. Во время подготовки к преступлению Чехов рассказал о графике работе Шурова, описал обстановку в мастерской и договорился с Алексеевым о совершении разбойного нападения. Алексеев, не ставя в известность Чехова, взял с собой пистолет системы Браунинга. Во время нападения Алексеев выстрелил в Шурова не менее трех раз, но поскольку потерпевший продолжал оказывать сопротивление и пытался задержать Алексеева, тот убежал и вместе с Чеховым скрылся с места происшествия.
Квалифицируйте содеянное.
