Нормативные правовые акты. 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

1. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ. // Мировой судья, - 2009. – № 4.

2. Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании. //Уголовное право. – 2003. – № 3.

3. Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения. // Российский следователь.. – 2007. – № 4

4. Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127.1 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. – 2010. – № 1.

5. Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе. //Российский следователь. - 2007. № 3

6. Каменский А.В. Замена уголовной ответственности альтернативными видами исправительного воздействия в уголовном судопроизводстве Австрийской Республики // Российский следователь. – 2011. – № 5.

7. Кобец П.Н. Зарубежный опыт возмещения вреда потерпевшим в уголовном процессе // Российский следователь. – 2011. – № 7.

8. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2005. – № 3.

9. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. – 2009. – № 9.

10. Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // Законность. – 2011. – № 4.

11. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. - 2000. – № 8.

12. Радачинский С.Н., Шарапов А.Г. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию и расследованию преступлений в процессе оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. – 2009. – № 13.

13. Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. //Законность. – 2004. – № 3.

14. Савинский А.В. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. Законность. № 3. 2006.

15. Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности. //Уголовное право. – 2008. – № 3.

16. Скорнлкин И., Дадонов С, Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.

17. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2008. № 1.

18. Степанов В.С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Российская юстиция. – 2006. – № 9.

19. Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности //Государство и право. - 2005. - № 7.

20. Яджин Н.В. Понятие явки с повинной // Криминалистические методы расследования преступлений: Сборник научных трудов. Вып. 1. – Тюмень, 1997.