Действующий уголовный закон, в части определения низшего предела возраста уголовной ответственности, имеет два исключения.
Первое исключение основано на том, что в возрасте четырнадцати лет несовершеннолетний уже способен осознавать общественно опасных характер отдельных деяний, связанных с посягательством на личность, собственность и общественную безопасность. Круг таких преступлений определен частью 2 статьи 20 УК РФ. Однако неоднозначную оценку вызывает то обстоятельство, что субъектом преступления по части 1 статьи 213 УК (хулиганство),санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до двух лет, является лицо, достигшее возраста шестнадцать лет.
В то время, как субъектом преступления, предусмотренного статьей 214 УК (вандализм),санкция которой наиболее жестким наказанием предусматривает арест на срок до трех месяцев, является лицо, достигшее возраста четырнадцать лет. По общему правилу мы знаем, что чем жестче санкция, тем выше общественная опасность совершенного деяния, тогда почему за совершение менее тяжкого преступления снижен возраст субъекта.
Второе исключение касается того, что за совершение некоторых преступлений уголовная ответственность наступает в возрасте восемнадцати лет. Это связано со спецификой данных преступлений, таких, как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений (статья 160 УК), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (статья 156 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 УК).Это же исключение относится и к должностным, и к воинским составам преступлений, по которым под субъектом подразумевается или прямо указано лицо, достигшее восемнадцати лет.
В практической деятельности органов внутренних дел иногда встает вопрос определения возраста несовершеннолетнего, когда документов, подтверждающих день и год рождения, не имеется. В целях разрешения этого вопроса, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР, назначается судебно-медицинская экспертиза. Однако возраст иногда устанавливается лишь ориентировочно, например, четырнадцать-пятнадцать лет. В таком случае, в целях соблюдения интересов несовершеннолетнего, принимается, что несовершеннолетнему четырнадцать лет, а датой его рождения в любом случае считается последний день года, т.е. 31 декабря.
Важное значение имеет то обстоятельство, что лицо достигает определенного возраста не в день рождения, а только начиная с следующих суток. Важность этого обстоятельства заключается в том, что если несовершеннолетний в день своего шестнадцатилетия совершает преступление, субъектом состава которого является лицо, достигшее возраста шестнадцать лет, то наш несовершеннолетний не может быть привлечен к уголовной ответственности на основании того, что не достиг возраста уголовной ответственности за это деяние.
Часть 3 статьи 20 УК РФ указывает на то, что в случае если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности за данное деяние, но в следствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не мог в полном объеме осознавать характер и общественную опасность своего деяния, либо руководить своими действиями, то он не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Надо отметить, что это новое положение.
Необходимость его введения обусловлена тем, что невозможно не замечать явно возросшее число подростков, которые в силу ряда социальных и экономических причин интеллектуально отстают от уровня психического развития для своего возраста. В данном случае мы говорим о подростках, отстающих в уровне психического развития, что никак не связано с психическим расстройством. Это дает основание считать, что отставание в психическом развитии не дает возможности несовершеннолетнему объективно оценивать свои поступки, что, в свою очередь, служит причиной освобождения его от уголовной ответственности. Это не болезненное состояние, это отставание, ставшее возможным, если ребенок, например, вырос в обстановке пьянства родителей, их постоянных скандалов и драк, недоступности образования и т.д.
В любом случае факт привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетнего влечет за собой обязательное проведение психиатрической и психологической экспертизы. Первая дает заключение о наличии или отсутствии признаков невменяемости, а вторая - о возможном отставании в уровне психического развития.
Введение части 3 статьи 20 УК РФ надо отметить как положительный момент, он является плодом многолетних теоретических дискуссий по проблеме уменьшенной вменяемости и ее влиянии на ответственность несовершеннолетних.
