Деятельное раскаяние, его отличие от добровольного отказа

Под деятельным раскаянием понимаются действия виновного, совершенные для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК).

Основное отличие между ними состоит в том, что добровольный отказ может иметь место лишь принеоконченном преступлении, тогда как деятельное раскаяние возможно после окончания преступления.

 

Однако деятельное раскаяние может иметь место не только после окончания преступления, но и после оконченного покушения (в тех случаях, когда добровольный отказ невозможен). Деятельное раскаяние не устраняет уголовной ответственности за совершенное преступление, оно учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство.

Контрольные вопросы по теме: «Стадии совершения умышленных преступлений».

1. Понятие и виды стадий совершения преступления. Отличие оконченного преступления, от неоконченного.

2. Приготовление к преступлению: понятие, основание и пределы ответственности.

3. Покушение на преступление: понятие, виды, основания и пределы ответственности.

4. Добровольный отказ от преступления: понятие и уголовно-правовые последствия. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию по теме: «Стадии совершения умышленных преступлений».

1. Что такое стадии совершения преступлений?

2. Что такое формирование умысла?

3. Что такое обнаружение умысла?

4. Какие стадии выделяются в Уголовном кодексе 1996 года?

5. Назовите признаки оконченного преступления.

6. Каков момент окончания в преступлениях с материальным составом?

7. Каков момент окончания в преступлениях с формальным составом?

8. Каков момент окончания в преступлениях с усеченным составом?

9. Каково основное отличие оконченного преступления от неоконченного?

10. Что такое приготовление к преступлению?

11. В каких случаях за приготовление виновные подлежат уголовной ответственности?

12. Каковы объективные признаки приготовления к преступлению?

13. Каковы субъективные признаки приготовления к преступлению?

14. Каковы обязательные признаки приготовления к преступлению?

15. Раскройте понятие покушения на преступление.

16. Каковы объективные признаки покушения на преступление?

17. Каковы субъективные признаки покушения на преступление?

18. Назовите виды покушений.

19. Чем отличается оконченное покушение от неоконченного?

20. Что такое негодное покушение?

21. Раскройте понятие добровольного отказа от преступления.

22. Каковы необходимые условия для установления добровольного отказа?

23. Каково отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния?

Дополнительная литература по теме: Стадии совершения умышленных преступлений.

 

1. Паньков К. А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву. Воронеж. 1975.

2. Иванов В. Д. Ответственность за покушения на преступления. Караганда. 1974.

3. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. М. 1982.

4. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. №11.

5. Спасенников И. Г. Уголовно- правовое значение добровольного отказа для предупреждения и пресечения преступлений. Ростов - на - Дону. 1999.

6. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. 2001. №9.

7. Ситникова А.И. От стадий преступления к неоконченным видам преступной деятельности. Следователь. 2003. № 5.

8. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступления. Уголовное право 2005. № 5

9. Бойко А. Иное преступление при добровольном отказе и деятельном раскаянии. Уголовное право. 2007 № 5.

10. Ситникова А. Приготовление к преступлению, как внестадийный уголовно-правовой деликт. Уголовное право. 2007. № 4.

11. Милюков С. Дронова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе. Уголовное право 2008 № 2.