Задача № 1.
14-летний Ребров и 12-летний Кротов положили на рельсы несколько шпал и тормозных башмаков, оставленных путейцами. Машинисть тепловоза Паршин обнаружил опасность и путем экстренного торможения предотвратил крушение поезда.
1. Подлежат ли уголовной ответственности за совершенные действия Ребров и Котов?
2. Измениться ли юридическая оценка действий указанных лиц, если бы машинист не сумел предотвратить крушение?
3. Проанализируйте ч. 2 ст. 20 УК РФ.
Задача № 2.
Калугин был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование 12-летней П. В ходе предварительного следствия он заболел. Эксперты психиатры в ходе проведения судебно-психиатрической экспертизы установили, что Калугин страдает хроническим психическим заболеванием, лишающим его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Наряду с этим было установлено, что в момент совершения преступления Калугин был вменяем.
Какое уголовно-правовое значение имеет заболевание Калугина после совершения преступления?
Какие меры уголовно-правового воздействия могут применяться к лицам, совешившим преступление в состоянии невменяемости?
Задача № 3.
30-летний Сидоров предложил 100 рублей 15-летнему Иванову, если он плюнет в лицо водителю автомобиля «Мерседес», который подъехал к магазину. Водитель в лицо которому дважды через окно машины плюнул Иванов выскочил из автомобиля и побежал догонять Иванова. Пробежав 100 метров он вспомнил, что оставил в машине ключи от зажигания. Оглянувшись, он увидел, что его «Мерседес» быстро уезжает с сидящим за рулем угонщиком Сидоровым.
1. Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
2.Есть ли основания для привлечения Иванова к уголовной ответственности?
3.Какова роль в совершении угона Сидорова?
4. Изменится ли юридическая оценка содеянного Ивановым, если бы он знал о намерениях сидорова?
Задача № 4
Адвокат Викулов неоднократно «выручал» своих клиентов по уголовным делам за материальное вознаграждение, получаемое им сверх таксы. Через подкупленного им контролера СИЗО Викулов оргпнизовал постоянную связь для выработки общей линии поведения в процессе следствия между арестованными Соловьевым и Притыко, обвиняемым в получении взяток.
1. Может ли адвокат признаваться должностным лицом?
2. Есть ли основания для применения ст. ст. 201 и 204 УК РФ?
Задача № 5.
!7-летние Федорова и Степаненко решили проучить свою бывшую подругу Голубкову, которая перестала посещать их компанию, злоупотреблявшую алкоголем и беспорядочными половыми связями.
Пригласив Голубкову в квартиру Федоровой, якобы посмотреть новые видеозаписи, указанные лица, угрожая убийством, повалили ее на диван и сорвали одежду. Затем Рогонян совершил с Голубковой половой акт, а Федорова и Степаненко держали в этот момент девушку за руки и ноги, не давая ей оказать сопротивление насильнику.
1. Дайте юрнидическую оценку поведению Федоровой, Степаненко и Рогоняна.
2. Какое уголовно-правовое значение имеет совершение преступления специальным субъектом?