Толкование уголовного закона, виды и приемы. Значение постановлений высшей судебной инстанции в практической деятельности

Для применения закона необходимо уяснить смысл его содержания.

Закон всеобщ, а случай, который должен быть определен на основании закона единичен. Чтобы подвести единичное под всеобщее требуется суждение. (К Маркс).

Толкование – это уяснение смысла УЗ, определение того содержания которое вложил в закон законодатель.

Включает два элемента - уяснение смысла закона, разъяснение его для других правоприменителей.

Обеспечивает единообразие применения норм права, способствует устранению недостатков, неясностей, в законе.

 

Виды толкования:

 

В различных источниках по разному. Наиболее приемлемое деление на наш взгляд следующее.

1. По субъектам (то есть, кто толкует):

 

- официальное (легальное)

 

– осуществляемое законодателем (специально уполномоченными государственными органами, и его результаты обязательны для всех правоприменителей) –Федеральным собранием (ст. 94 Конституции РФ).

«Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.»

 

Может в УИК толковаться норма УК. Так в ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания определены восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение преступлений.

УИК Статья 9. Исправление осужденных и его основные средства

1. Исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

 

В соответствие с ч. 2 ст. 125 Конституции РФ Конституционному суду дано право толкования конституции и решение вопроса о соответствии конституции федеральных законов, нормативных актов Президента и Совета федерации, государственной думы, правительства и др.

Это официальный вид толкования закона КСудом.

 

- Правоприменительное – казуальное, судебное:

 

Решая конкретное дело, суд осуществляет толкование закона, нормы права.

 

Такое толкование осуществляют и вышестоящие судебные инстанции.

 

В соответствие со ст. 56 закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР, ВС дает руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства РСФСР, возникающим при рассмотрении судебных. Далее говорилось, что руководящие разъяснения Пленума ВС РФ обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение.

 

Однако с принятием Конституции РФ роль таких разъяснений изменилась, они потеряли обязательную силу, предписанную законом о судоустройстве.

Ст. 120 КРФ - «Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону».

Хотя в ст. 126 Конституции -

«Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики».

Но не закона!!!

Решения Верховного суда не источник права. Судьи не могут на них ссылаться в своих решениях, невозможна отмена решения суда со ссылкой на решение ВС РФ, или Пленум.

Постановления ориентируют на правильное толкование.

 

- Профессиональное (некоторые авторы выделяют) – органов дознания, следствия адвокатами и др. – предварительное толкование.

 

- Доктринальное – представителями науки,

 

Гражданами ( обыденное).

2. По способу толкования:

- Грамматическое - на основе правил грамматики, синтаксиса, морфологии, учитывается каждое слово, союз, запятая,

- Историческое – сопоставление ныне действующих норм с прошлыми (время, пространство), ознакомление с основаниями для принятия закона.

- Систематическое и т. д.

 

3. По объему толкования:

 

- Буквальное – в полном соответствие с его текстом (хишение),

- Распространительное - если смысл нормы шире ее текстуального выражения,

 

Например ч. 3 ст. 81 УК РФ -

Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью

Ч. 3 - Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

Но военнослужащий может быть не годен и по другим основаниям – при достижении определенного возраста.

Толкование позволит применить эту норму в подобной ситуации, хотя это спорный вопрос.

 

 

- Ограничительное – если смысл нормы уже ее текстуального выражения

 

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

 

Контрольные вопросы по теме

1. Понятие и значение уголовного закона, История развития уголовного законодательства России, Действующее уголовное законодательство РФ.Задачи уголовного законодательства и практика его применения.

 

2. Структура уголовного закона, значение Общей и особенной части уголовного кодекса. Норм особенной части УК Понятие и виды диспоз

 

3. Действие уголовного закона во времени. Порядок принятия и вступления в силу уголовного закона. Обратная сила закона.

 

4. Действие уголовного закона в пространстве, принципы территориальности, гражданства, универсальный и реальный принципы, покровительственный принцип.

 

5. Толкование уголовного закона, виды и приемы. Значение постановлений высшей судебной инстанции в практической деятельности.