Задача № 20

Следователь решил провести очную ставку между двумя обвиняемыми, один из которых, Молчании, содержался под стражей и не признавал себя виновным, а второй -Говорухин - рассказывал об их совместных действиях при совершении преступления. Чтобы быть наверняка уверенным в отсутствии оговора в отношении Молчанина. следователь применил тактическую хитрость. Покинув их наедине в кабинете, он в своем портфеле оставил включенным дистанционный микрофон.

Следователь слушал и записывал разговор между обвиняемыми, из которого следовало, что Молчанин участвовал в совершении преступления. Когда же на очной ставке Молчании стал говорить о своей непричастности к совершенному преступлению, а затем отказался подписывать протокол, следователь воспроизвел магнитофонную запись, прослушав которую, обвиняемый дал признательные показания. Кассету с пленкой следователь приобщил в качестве доказательства по уголовному делу.

-Соответствуют ли требованиям закона действия?

- Каков порядок применения технических средств при проведении следственных действий?

Задача №21

Следователь районной прокуратуры возбудил уголовное дело по факту убийства, совершенного судьёй Сениным, произвёл неотложные следственные действия, а затем вынес постановление о применении к Сенину меры пресечения в виде заключения под стражу. Прокурор в санкции на заключению под стражу Сенина отказал, мотивируя своё решение тем, что в отношении судей установлен особый порядок привлечения к уголовной ответственности.

Оцепите действия следователя и прокурора.

Какой порядок привлечения судей к уголовной ответственности?

Задача №22

В ресторане гостиницы «Юбилейная» гражданин ФРГ, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, затеял ссору и избил спутника, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие его госпитализацию. Нарушитель был доставлен в милицию, где он, ссылаясь на иностранное гражданство, требовал, чтобы работники милиции немедленно его освободили.

Как в данном случае обязаны поступить работники милиции?

Какими законами они при этом должны руководствоваться?

Задача №23

2 января к следователю прокуратуры поступило заявление Поповой, в котором она сообщила, что в новогоднюю ночь Абдулин пытался изнасиловать её 19-летнюю дочь Тамару. Абдулин затащил Тамару во двор школы, повалил её на землю, сдавливал шею, бил по лицу, закрывал ей рот, когда она кричала. Заметив спешившего на крики прохожего, прекратил попытки совершить с Тамарой половой акт. В конце заявления Попова указала, что оно написано ею по поручению дочери.

Каковы особенности возбуждения дел о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РБ?

Как в этом случае должен поступить следователь?