1. Підзаконні нормативно-правові акти, які містять|утримують| норми кримінального процесуального|кримінально-процесуального| права.
2. Правові звичаї в кримінальному|карному| провадженні.
3. Судові прецеденти у кримінальному провадженні.
4. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| і висновки|укладення,ув'язнення| Конституційного Суду України з питань кримінального|карного| процесу, їх юридична природа.
5. |провідні|Постанови|постанови| Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, їх значення для вдосконалення кримінально-процесуальної|кримінально-процесуальної| діяльності.
6. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Європейського суду з прав людини, що стосуються питань кримінального|карного| процесу, їх вплив на практику судів і правоохоронних органів України.
7. Дія кримінального процесуального|кримінально-процесуального| законодавства в часі, в просторі і за колом осіб.
Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:
· Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р.
· Про застосування|вживання| Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова |постанПленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р.
· Закон України “Про визнання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини” від 23.02.2006 р.
· Дроздов О.М. Джерела кримінально-процесуального права України. – Харків, 2008.
· Капліна О. Проблеми правозастосовного тлумачення норм кримінально-процесуального права з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини // Вісник Академії правових наук України. 2007. № 2.
· Капліна О.В. Проблема формування прецедентного правосуддя в кримінальному процесі України // Правове життя сучасної України: Матер. міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (20-21 травня 2011 р., м. Одеса). 2011. Т. 2. 2011.
· Кухнюк Д.В. Судовий прецедент як джерело кримінально-процесуального права України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.В. Кухнюк; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2008.
· Макбрайд ДжереміЄвропейська конвенція з прав людини та кримінальний процес. – К.: «К.І.С.», 2010. // http://nsj.gov.ua/files/documents/ECHR%20and%20Criminal%20procedure%20Mc%20Bride%20ukr.pdf
· Малярчук Н.В. Правова природа і кримінально-процесуальне значення рішень Конституційного Суду України // Сучасні питання економіки і права. – 2010. - Випуск 1. // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Spep/2010_1/Malyarchuk.pdf
· Ковтуцький М. Роз'яснення пленумів Верховного та Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ як джерело кримінально-процесуального права / Михайло Ковтуцький, Максим Ковтуцький // Вісник прокуратури. 2011. № 5.
· Нор Н. СУДОВА ПРАКТИКА В МЕХАНІЗМІ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ФОРМИ ЇЇ ВИРАЖЕННЯ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2008. – Вип. 47. // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/VLNU/Yurid/2008_47/257crp47.pdf
· Селина Е.В. Правовой обычай в уголовном процессе // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.
· Тихий В. Правотлумачення Конституційним Судом України та правова| природа його| рішень // Вісник Конституційного Суду України. - 2001. - №1.
· Толочко О. Роль рішень Європейського суду з прав людини в механізмі кримінального процесуального регулювання // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. - №3 (27).
