1. Найдите в Конституции РФ и УПК РФ статьи, из которых можно определить задачи российского уголовного процесса. Сформулируйте эти задачи и выскажите свое мнение о том, насколько успешно они претворяются в жизнь.
2. Изобразите схематично соотношение понятий «правосудие», «правосудие по уголовным делам», «уголовный процесс», «уголовное судопроизводство», «судебное разбирательство».
3. Напишите эссе на тему: «В чем я вижу цель уголовного судопроизводства и посредством решения каких задач ее можно достичь».
Темы рефератов и докладов
1. Исторические формы уголовного судопроизводства (отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов).
2. Правосудие, уголовный процесс и уголовное судопроизводство, их соотношение.
3. Уголовно-процессуальные правоотношения, их особенности.
4. Уголовно-процессуальные функции и их реализация в стадиях уголовного процесса.
5. Проблемы дифференциации уголовно-процессуальной формы.
6. Уголовно-процессуальные гарантии, их значение.
7. Уголовно-процессуальные акты, основные требования, предъявляемые к ним, их виды и роль.
8. Назначение уголовного процесса, его место и роль в системе мер, обеспечивающих охрану прав и законных интересов человека и гражданина, предупреждение преступности и борьбу с ней.
9. Соотношение уголовного права и уголовного процесса.
Литература к занятию
1. Азаренок Н.В. К вопросу о типе современного российского уголовного процесса // Российский юридический журнал, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).
2. Антонов И.А., Горленко В.А. Цели уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальной реформы на современном этапе развития Российского государства // Уголовное судопроизводство, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).
3. Антонова Л.Г., Гурбанов А.Г., Кондрат И.Н. Цели и задачи уголовного судопроизводства с позиций обеспечения безопасности личности, общества и государства // Юридический мир, 2008, N 10 (СПС КонсультантПлюс).
4. Барабанов П.К. К вопросу о назначении уголовного судопроизводства // Правоведение. 2008. № 3. С. 22-29.
5. Володина Л.М. Уголовное судопроизводство: проблемы справедливости и доступа к правосудию // Уголовный процесс. 2009. № 7. С. 20-27.
6. Газетдинов Н.И. О цели и назначении уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2009. № 8. С. 2-4.
7. Газетдинов Н.И. О понятии и значении "назначения" уголовного судопроизводства // Юридический мир, 2007, N 8 (СПС КонсультантПлюс).
8. Генрих Н.В. Взаимосвязь уголовно-правовых отношений с предметом иных отраслей права // Общество и право, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).
9. Генрих Н.В. Предмет уголовно-правового регулирования в системе правоотношений // Российская юстиция, 2010, N 8 (СПС КонсультантПлюс).
10. Зиннатуллин, Т.З. Иерархия функций российского уголовного процесса // Российский судья. - 2001. - № 4. - С. 46-47.
11. Зиннатуллин, Т.З. Осуществление правосудия - функция российского уголовного процесса // Российский судья. - 2001. - № 6. - С.12-13.
12. Зинатуллин З.З., Абашева Ф.А. Предмет уголовного судопроизводства и правосудие // Уголовное судопроизводство, 2009, N 2 (СПС КонсультантПлюс).
13. Калинин, Р.Н. Цель, задачи, функции и назначение уголовного процесса // Следователь. - 2003. - № 3. - С.9-11.
14. Калинкин Ю. А. О процессуальной форме и формах судебного производства по уголовным делам // Актуальные проблемы российского права, 2010. № 4 (17). С. 190 - 200.
15. Киминчижи Е.Н. Правосудие, процесс, судопроизводство: соотношение категорий в аспекте концепции судебного права // Уголовное судопроизводство, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).
16. Козявин А.А. Понятие и сущность аксиологической функции уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство, 2009, N 4 (СПС КонсультантПлюс).
17. Конин В.В. Уголовно-процессуальные функции: дискуссия не закончена // Уголовное судопроизводство, 2008, N 2 (СПС КонсультантПлюс).
18. Кудрявцев В. Л. Назначение уголовного судопроизводства: теоретико-прикладной аспект // Российский судья. 2008. № 11. С. 22-24.
19. Лемке П. Проблемы уголовного судопроизводства в Российской Федерации с позиции прав человека // Уголовное судопроизводство, 2010, N 4 (СПС КонсультантПлюс).
20. Мириев Б.А. Назначение уголовного судопроизводства: проблемы законодательной регламентации // Российский следователь, 2010, N 14 (СПС КонсультантПлюс).
21. Парфенов В.Н. Назначение уголовного судопроизводства как гарантия прав и законных интересов участников уголовного процесса // Российский судья, 2009, N 10 (СПС КонсультантПлюс).
22. Полищук Н.И. Новый взгляд на стадии уголовного процесса // Современное право, 2009, N 6 (СПС КонсультантПлюс).
23. Рыжаков А.П. Есть ли уголовный процесс до его начала и когда же он завершен окончательно? // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
24. Сангаджиева Г.В. Диспозитивность в уголовном процессе // Общество и право, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).
25. Федотов А. В. Сущность и содержание понятия "уголовное преследование" в современном российском уголовно-процессуальном праве // Ист. гос. и права. 2009. № 2. С. 19-22.
26. Францифорова С.Ю. Уголовно-процессуальная форма - гарантия обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).
27. Францифоров Ю.В. Уголовно-процессуальное право как средство разрешения социальных противоречий // Российский судья. 2007. № 2. С. 33-37.
28. Челышев М.Ю. О межотраслевых связях уголовно-процессуального, гражданского и гражданского процессуального права // Российский следователь, 2005, N 10 (СПС КонсультантПлюс).
29. Чирков Ф. В. Классификация целей уголовного судопроизводства // Закон и право. 2010. № 2. С. 79-82.
