Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, впервые получило законодательное закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13.06.1996 г. Согласно ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
Если в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об его уголовной ответственности решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости.
Физическое принуждение представляет собой непосредственное воздействие на организм человека. Оно может выражаться в нанесении побоев, причинении различной тяжести вреда здоровью, использовании наркотических средств, незаконном лишении свободы и т.д.
Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости.
Психическое принуждение состоит в различного рода угрозах, которые вызывают у лица страх и опасение за жизнь, здоровье, материальные блага и т.д. Воздействие на психику лица может производиться путем использования психотропных веществ, демонстрацией оружия. Под влиянием такого принуждения лицо может совершить общественно опасные деяния. В то же время при психическом принуждении у лица всегда сохраняется возможность выбора поведения, и если это лицо совершает требуемое деяние, его поведение общественно опасно. Поэтому для решении вопроса о преступности или непреступности поведения необходимо сопоставить причиненный вред и предотвращенный.
В случае, если имеет место превышение пределов крайней необходимости либо такое состояние вообще отсутствует, совершение преступления в результате физического или психического принуждения считается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «е» ч. 1 а. 61 УК РФ).
Вопрос 60
Физическое или психическое принуждение
Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, впервые получило законодательное закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13.06.1996 г. Согласно ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
Если в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об его уголовной ответственности решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости.
Физическое принуждение представляет собой непосредственное воздействие на организм человека. Оно может выражаться в нанесении побоев, причинении различной тяжести вреда здоровью, использовании наркотических средств, незаконном лишении свободы и т.д.
Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения решается с учетом положений ст. 39 УК РФ о крайней необходимости.
Психическое принуждение состоит в различного рода угрозах, которые вызывают у лица страх и опасение за жизнь, здоровье, материальные блага и т.д. Воздействие на психику лица может
73производиться путем использования психотропных веществ, демонстрацией оружия. Под влиянием такого принуждения лицо может совершить общественно опасные деяния. В то же время при психическом принуждении у лица всегда сохраняется возможность выбора поведения, и если это лицо совершает требуемое деяние, его поведение общественно опасно. Поэтому для решения вопроса о преступности или непреступности поведения необходимо сопоставить причиненный вред и предотвращенный.
В случае, если имеет место превышение пределов крайней необходимости либо такое состояние вообще отсутствует, совершение преступления в результате физического или психического принуждения считается обстоятельством, смягчающим наказание {п. «е» ч. 1 а. 61 УК РФ).
