Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
2. Понятие, виды и уголовно-правовое значение умышленной формы вины.
3. Понятие, виды и уголовно-правовое значение неосторожной формы вины.
4. Невиновное причинение (казус, случай).
5. Понятие, виды и уголовно-правовое значение факультативных признаков субъективной стороны состава преступления.
6. Сложная («двойная») форма вины и ее уголовно-правовое значение.
7. Ошибка в уголовном праве: понятие, виды, уголовно-правовое значение.
Рекомендуемая литература
1. Безбородов, Д. Общая характеристика вины соучастников преступления // Уголовное право. — 2004. — № 2.
2. Бикеев, И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. — 2002. — № 3.
3. Векленко, С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. — 2003. — № 1.
4. Векленко, С. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. — 2005. — № 3.
5. Есаков, Г. А., Осознание как компонент интеллектуального момента умысла: дискуссионные вопросы / Г. А. Есаков, А. В. Рагулин, И. А. Юрченко// Государство и право. — 2004. — № 6.
6. Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право /
А. Э. Жалинский. — М.: Изд-во Проспект, 2006.
7. Моркунцов, С. А. Осознание как признак интеллектуального элемента умышленной формы вины (на примере преступлений несовершеннолетних) // Право и государство. — 2007. — № 3.
8. Питецкий, В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. — 2006. — № 3.
9. Подольный, Н. А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. — 2003. — № 4.
10. Скляров, С. В. Вина и мотивы преступного поведения /
С. В. Скляров. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
11. Скляров, С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. — 2003. — № 3.
12. Филимонов, В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право. — 2004. — № 3.
13. Якушин, В. А. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла / В. А. Якушин, С. Дубовиченко // Уголовное право. — 2006. — № 6.
Семинар 11. Стадии совершения преступления (неоконченное преступление)
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и виды стадий совершения преступления.
2. Отличие оконченного преступления от неоконченного.
3. Приготовление к преступлению: понятие, основание и пределы ответственности.
4. Покушение на преступление: понятие, виды, основание и пределы ответственности.
5. Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие и уголовно-правовые последствия.
6. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
Рекомендуемая литература
1. Благов, Е. Приготовление к преступлению // Законность. — 2005. —
№ 1.
2. Козлов, А. П. Учение о стадиях преступления / А. П. Козлов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
3. Назаренко, Г. В. Неоконченное преступление и его виды /
Г. В. Назаренко, А. И. Ситникова. — М.: Ось-89, 2003.
4. Питецкий, В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. — 2000. — № 10.
5. Редин, М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. — 2005. — № 1.
6. Ситникова, А. Реальные и фиктивные покушения на преступления // Уголовное право. — 2005. — № 5.
7. Чернокизинская, С. В. Приготовление к преступлению: Понятие и основания криминализации, влияние на квалификацию преступления инаказание / С. В. Чернокизинская. — Тамбов, 2006.
