Задания контрольной работы студентов

Задание 1

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом в левую сторону груди Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по ст. 103 УК РСФСР.

Чья позиция является правильной, почему? Каким образом в Уголовном кодексе РФ урегулирован вопрос о действии уголовного закона во времени?

Задача 2

Определите вид диспозиции в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 188, 191, 264 УК РФ. Раскройте их признаки.

 

Задача 3

Березкин на почве личной неприязни к Федорову задумал совершить убийство последнего. С этой целью в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он проник в дом Федорова и дважды ударил того, лежащего под одеялом на кровати, топором в область шеи. По заключению судебно-медицинской экспертизы Федоров скончался от инфаркта миокарда до нанесения ему ударов Березкиным.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Березкина. Раскройте объективные признаки простого убийства.

Задача 4

Кострюкова была лишена решением суда родительских прав на свою 7-летнюю дочь Ирину, которая была помещена в детский дом. Однако через год после этого она обманным путем увела ее из детского дома.

Дайте юридическую оценку действиям Кострюковой. Как разграничиваются между собой похищение человека и незаконное лишение свободы?

Задача 5

Борисов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил на лестничной площадке своего соседа Потапова, который сделал ему замечание по поводу его неопрятного внешнего вида. В ответ на это Борисов обозвал Потапова нецензурными словами и плюнул тому в лицо.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Борисова, раскройте объективные признаки состава преступления.

Задание 2

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Гражданин России Локтев совершил убийство в г. Ташкенте, после чего выехал из Узбекистана в Кемеровскую область. Генеральная прокуратура Республики Узбекистан представила в Генеральную прокуратуру РФ материалы уголовного дела по данному факту для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования в отношении Локтева. Производство расследования было поручено прокуратуре Кемеровской области.

По какому Уголовному закону - УК РФ или УК Республики Узбекистан, Локтев может быть привлечен к уголовной ответственности?

Задача 2

Определите вид санкций в ст.ст.105 ч.2, 126 ч.3, 127 ч.1, 166 ч.4, 266 ч.2 УК РФ. Раскройте их признаки.

Задача 3

Лебедева, поссорившись со своим мужем Никитиным, решила убить последнего. С этой целью, дождавшись, когда Никитин заснет, она несколько раз ударила его топором по голове, в результате чего наступила смерть. Приговором районного суда Лебедева осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Насколько правильна такая квалификация? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Иващенко, ворвавшись в квартиру Маслова, похитил его деньги и 7-ю ударами ножа в различные части тела убил Маслова. Органом предварительного следствия действия Иванова были квалифицированы по п. п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – как убийство, совершенное из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, а также совершенное с целью скрыть и облегчить другое преступление – разбой.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Овсянников, увидев как его знакомый Рощин, вскрыв чужую автомашину, снял автомагнитолу «Панасоник», попросил того продать ее ему. Рощин продал ему похищенную автомагнитолу за 6000 рублей, и Овсянников установил ее в своей автомашине. Квалифицируйте действия Овсянникова.

Каким будет решение задачи в случае, если Овсянников заранее попросил Рощина подыскать ему «подходящую» автомагнитолу?

Задание 3

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Гладков, проникнув через незапертую дверь в автомашину ВАЗ-21099 Кравченко, тайно похитил оттуда аудиокассету «БАСФ» с записью стоимостью 50 рублей. Содержатся ли в действиях Гладкова признаки преступления? Что значит «малозначительность» деяния? В чем отличие преступления от административного правонарушения? Каким будет решение задачи, если:

а) Гладков тайно похитил из машины Кравченко не 1, а 5 аудиокассет на общую сумму 250 рублей;

б) Гладков тайно похитил из машины автомагнитолу «Нова» стоимостью 1.000 рублей?

Задача 2

К каким видам относятся диспозиции и санкции ст.ст.129 ч.1, 131 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.1, 205 ч.1, 219 ч.ч.1, 2, 293 ч.ч.1, 2 УК РФ?

Задача 3

Серов, преследуя корыстные цели, обманным путем доставил гр-на Мышкина в свой гараж и закрыл того в погребе, где потерпевший находился в течение 2-х недель и был освобожден только после того, как написал расписку на сумму 500.000 рублей, якобы полученную им в долг от Серова.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Серова. Какие последствия имеет в этом случае факт освобождения им удерживаемого лица, обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Ильченко был осужден областным судом по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ. По делу установлено, что Ильченко изнасиловал Кропотову, которая после этого покончила жизнь самоубийством, выбросившись с балкона 12-го этажа.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения

Задача 5

Петров, угнав автомашину «Мерседес-220» Кирюшина, перебил номера двигателя и кузова, установил государственные номерные знаки от другого автомобиля, изготовил поддельные паспорт технического средства и свидетельство о его регистрации на свое имя, после чего продал машину за 10.000 долларов США. Дайте уголовно-правовую характеристику действий Петрова.

Задание 4

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге.

По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему?

Задача 2

Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 129, 158, 161. 162, 171, 209, 210.

Задача 3

Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина.

Квалифицируйте действия Левина, если:

а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал;

б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью;

в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин;

г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал;

д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты;

е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали;

ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести;

з) брошенная Левиным граната не взорвалась.

Задача 4

Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ.

Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Карасев около 23 часов управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 60 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ.

Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 5

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Козлова была осуждена в 1996 году по ст.103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы за убийство своего новорожденного ребенка. В январе 1997 года после вступления в законную силу нового УК РФ, она обратилась с заявлением в областную прокуратуру с просьбой поставить вопрос о сокращении назначенного ей наказания. Это было мотивировано тем, что ст.106 УК РФ, под которую сейчас подпадали бы ее действия, предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Какое решение должно быть принято по заявлению Козловой? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 2

К каким видам относятся диспозиции и санкции ст.ст.129 ч.1, 131 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.1, 205 ч.1, 219 ч.ч.1, 2, 293 ч.ч.1, 2 УК РФ?

Задача 3

Рогова, находившаяся на 4-м месяце беременности, в новогоднюю ночь возвращалась из гостей домой. Ранее незнакомый ей Чащин, будучи в состоянии алкогольного опьянения и желая напугать Рогову, кинул ей под ноги петарду, которая разорвалась с сильным грохотом и вспышкой. В результате этого у Роговой, испытавшей сильное нервное потрясение, произошел выкидыш.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чащина.

Задача 4

Золотов, Ивашов и Аликов, похитив Мордвинова с целью добиться уплаты им 10.000 долларов США, в зимнее время удерживали его в погребе сарая, сковав руки наручниками и связав ноги. Для того, чтобы Мордвинов не замерз, в погребе был установлен масляный обогреватель, однако его мощности оказалось недостаточно и Мордвинов скончался от переохлаждения.

Квалифицируйте данные действия. Раскройте субъективные признаки состава преступления.

Задача 5

Фадеев, используя цветной ксерокс, изготовил 40 ксерокопий 100-рублевых купюр и был задержан при попытке рассчитаться одной из них в коммерческом киоске.

Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.

Изменится ли решение в случае, если поддельные банкноты были изготовлены им при помощи типографского оборудования и обладали значительным сходством с подлинными купюрами Центрального Банка РФ? Раскройте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ.

Задание 6

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Симонов, выпив 350 г водки и 2 бутылки пива, пошел в супермаркет, где начал приставать к посетителям и персоналу, выражался нецензурной бранью, повредил полки, на которых были размещены товары, разбил витрину. Постановлением судьи районного суда Симонов был подвергнут административному аресту за мелкое хулиганство сроком на 15 суток.

Является ли такое решение правильным? Назовите признаки, по которым разграничиваются преступление и административный проступок.

Задача 2

Чем выделяются преступления, предусмотренные ст.ст.157, 313, 338 УК РФ? В чем отличие указанных преступлений от продолжаемых?

Задача 3

Новиков на почве личных неприязненных отношений в течение недели ежедневно избивал свою жену, нанося ей множественные удары руками по лицу и различным частям тела. Судебно-медицинский эксперт обнаружил на лице и теле потерпевшей более 10 кровоподтеков.

Квалифицируйте действия Новикова. Каким будет решение задачи в случае, если Новиков избил жену только один раз? По каким признакам разграничиваются между собой составы преступлений, предусмотренные ст. ст. 116 и 117 УК РФ?

Задача 4

Рыбкина, следуя в троллейбусе, случайно услышала как двое незнакомых ей людей, обсуждая Чагину в числе прочего упомянули про то, что последняя торгует наркотиками. Встретив свою подругу Ульянову, Рыбкина рассказала ей об этом, после чего поинтересовалась ее мнением относительно истинности данных сведений.

Дайте юридическую оценку действиям Рыбкиной. Можно ли вести речь о том, что ею в указанном случае была совершена клевета? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Шофер большегрузного автомобиля Лосев завладел частью груза, находившегося в кузове его машины, на общую сумму 120 тыс. рублей, после чего продал похищенные вещи своим знакомым. Квалифицируйте действия Лосева. Изменится ли решение задачи в том случае, если он, помимо выполнения функций водителя машины, выполнял еще и обязанности экспедитора?

Задание 7

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Глебов, не имея соответствующего разрешения, приобрел у не­установленного лица, хранил у себя дома и перевозил при себе охотни­чье гладкоствольное ружье МЦ-21 12-го калибра, снаряженное пятью патронами с пулевыми и картечными зарядами.

Содержат ли его действия признаки преступления?

 

Задача 2

К какой категории преступлений по характеру и степени обще­ст­венной опасности относятся преступления, предусмотренные ст.ст.105 ч.2, 159 ч.1, 182, 194 ч.1, 213 ч.1, 222 ч.1, 285 ч.1, 275 УК РФ?

Задача 3

Косарев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился, а затем подрался с Волковым, сломав тому челюсть и причинив ушибы и ссадины. Привязав Волкова ремнем к дереву, Косарев стал уходить, однако после того, как Волков обозвал его нецензурным словом, поднял с земли камень и бросил в направлении его головы с расстояния около 5 метров. Камень попал в голову Волкова, в результате чего тот скончался от черепно-мозговой травмы Органом предварительного следствия действия Косарева были квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Ракова, испытывая неприязненные отношения к Первушиной, вместе с которой она работала в одной коммерческой структуре, стала распространять среди сотрудников фирмы сведения о том, что та якобы занимается проституцией, а в некоторых случаях - добавляет мужчинам клофелин в спиртные напитки, а после того, как те уснут - забирает у них деньги и ценные вещи. На самом деле все это было придумано ею, чтобы «насолить» Первушиной.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Раковой.

Вариант: Каким будет решение задачи в случае, если Ракова изложила все это в письме, направленном начальнику органа внутренних дел?

Задача 5

Горлов и Синченко, совершив разбойное нападение на Ватолина, занимавшегося частным извозом, в ходе которого потерпевший был ими убит, завладели его автомашиной ВАЗ-21013, которую затем перегнали в село Комаровка и продали несовершеннолетним Дронову и Салтыкову за 3000 рублей. При этом, продавая указанную машину, Горлов и Синченко предупредили покупателей, что она «паленная» и что ее появление у них связано со «жмуриком», то есть трупом.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дронова и Салтыкова.

Задание 8

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Марков совершил кражу чужого имущества и был осужден по приговору районного суда по ст.158 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии, Марков совершил убийство осужденного Куликова, за что вновь был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ.

Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Отличаются ли по своему характеру и степени обществен­ной опасности деяния, совершенные Марковым?

Задача 2

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 130, 158, 162, 163, 205, 209, 275, 277, 290 УК РФ (в зависимости от особенностей конструкции данных составов), обоснуйте свою точку зрения. В чем особенности материальных, формальных и усеченных составов?

Задача 3

Клевцов, Пузанов и Курашов, работающие на ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат», вступили в сговор на кражу мяса. Втроем поднесли мясо к забору, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили два мешка с мясом на сумму 9923 рубля. Клевцов взял 1 мешок и пошел домой, но сотрудники охраны предприятия, следившие за действиями правонарушителей с момента, когда те выносили мясо из цеха, где работали, задержали их всех возле забора ОАО.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 4

Дроздов в тайниках, оборудованных в салоне и запасном колесе его автомашины, перевез через таможенную границу Российской Федерации пистолет-пулемет «Узи» израильского производства и 2 итальянских пистолета «Беретта». В дальнейшем Дроздов был задержан при попытке сбыть это оружие сотрудниками милиции. Квалифицируйте действия Дроздова. Оаскройте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ?

Задача 5

Тучкова, познакомившись в ресторане «Созвездие Рыб» с Левиным, пошла к нему домой, где незаметно добавила ему в фужер с шампанским 5 таблеток сильнодействующего вещества - клофелин. После того, как Левин впал в бессознательное состояние, Тучкова похитили из его квартиры деньги и ювелирные изделия. Левин скончался в результате отравления смесью алкоголя и большой дозы клофелина.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Тучковой.

Задание 9

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Потапов оказался очевидцем убийства, совершенного Николаевым, однако в правоохранительные органы об этом не сообщил, в связи чем ему было предъявлено обвинение по ст.316 УК РФ - укрывательство преступлений.

Можно ли с этим согласиться?

Задача 2

Проанализируйте преступления, предусмотренные ст.ст.105, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 158, 162 УК РФ. Определите основные (простые) составы, составы при отягчающих обстоятельствах и составы при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы).

Задача 3

Иващенко, ворвавшись в квартиру Маслова, похитил его деньги и 7-ю ударами ножа в различные части тела убил Маслова. Органом предварительного следствия действия Иванова были квалифицированы по п. п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – как убийство, совершенное из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, а также совершенное с целью скрыть и облегчить другое преступление – разбой.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря, расцененное судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью. С полученным ранением Михайлов был госпитализирован в больницу скорой помощи, где через три дня скончался от острого инфаркта миокарда. Действия Семенова были квалифицированы следователем по ч.2 ст. 105 УК РФ. Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Задача 5

Воткин, позвонив по телефону главе городской администрации, потребовал 100.000 долларов США, угрожая в случае невыполнения этих требований расправиться с его семьей. Дайте уголовно-правовую характеристику действий Воткина.

Задание 10

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

. Оперативные работники милиции обратились в прокуратуру города с предложением возбудить уголовного дела в отношении Маслова, посколь­ку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобож­дения общался с лицами, имеющими отношение к организованным преступным группам, нигде не работая, приобрел себе дорогостоящую автомашину "Ниссан-Патрол".

Какое решение следует принять прокуратуре?

Задача 2

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений, предусмотренных ст.ст.111, 213, 264, 277, 281, 295, 317 УК РФ.

Задача 3

Назов и Веригин похитили предпринимателя Жуляева с тем, чтобы принудить того передать им 12.000 долларов США. Сковав руки Жуляева наручниками и заткнув ему рот тряпкой, они положили потерпевшего в багажник автомашины и поехали за город. В дороге Жуляев скончался, задохнувшись выхлопными газами.

Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.

Задача 4

Ковалев, имея цель на получение кредита в коммерческом банке, оформил пакет документов по регистрации юридического лица - ООО «Полюс», уставными задачами которого являлось осуществление посреднической и иной коммерческой деятельности. Фактически указанное предприятие какой-либо деятельностью не занималось вообще. Кроме того, при подготовке документов по кредитному договору Ковалев, используя печать ООО «Полюс» и поддельные печати ряда других коммерческих фирм, изготовил 4 различных договора и 3 протокола о намерениях, которые были им представлены в банк для обоснования и подтверждения заявленных целей использования заемных средств.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задача 5

Работники ювелирного магазина «Шпинель» Зигман и Розов продавали цепочки, перстни и серьги, изготовленные из золота 500 пробы и переклейменные поддельным клеймом на 585 пробу. Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям

Вариант: Зигман и Розов реализовали в магазине перстень, изготовленный из специально обработанной латуни с напылением нитрита титана, клейменный поддельным клеймом 585 пробы, под видом золотого.

Задание 11

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Рябинин, используя заранее изготовленные им копии ключей, проник в гараж Лобова, завел стоявшую там автомашину "Мерседес-230" и, пе­регнав ее в другое место, перекрасил, после чего продал в другом горо­де.

Охарактеризуйте объект совершенного Рябининым преступления. Что в данном случае является предметом и орудием преступления?

Задача 2

Проанализируйте преступления, предусмотренные ст.ст.105, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 158, 162 УК РФ. Определите основные (простые) составы, составы при отягчающих обстоятельствах и составы при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы).

Задача 3

Жители Чеченской Республики Ордзоев и Беков на территории Ставропольского края напали на гр-на Мишина, связали его и вывезли в Надтеречный район Чечни. В течение 6-ти месяцев Мишина держали во дворе дома Ордзоева, обнесенном высоким забором, и заставляли работать по хозяйству. Родственники Мишина по телефону были уведомлены о том, что за его освобождение необходимо заплатить 5.000 долларов США. После того, как родственники потерпевшего собрали требуемую сумму и передали ее Бекову, Мишин был отпущен. Квалифицируйте действия Ордзоева и Бекова.

Задача 4

Лиханов, преодолевая сопротивление Гавриловой, сильно избил ее, после чего совершил с ней насильственный половой акт. По заключению судебно-медицинской экспертизы Гавриловой был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Квалифицируйте действия Лиханова. Изменится ли решение задачи в случае, если в результате ударов, нанесенных Лихановым, у Гавриловой наступила утрата общей трудоспособности более чем на 1/3?

Задача 5

Соломин, следуя в метро в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к пассажирам, оскорбляя их нецензурной бранью, после чего имевшимся у него при себе ножом порезал обивку сидений и разбил кинескоп установленного в вагоне монитора. Кроме того, он ударил ножом Васильева, пытавшегося пресечь его действия, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Соломиным.

Задание 12

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Федин, Соловьев и Алешин, действуя по предварительному сгово­ру, угрожая гр-ну Коровину применением огнестрельного оружия - револь­вера "Наган" и монтировкой завладели его автомашиной Мицубиси-Галант" стоимостью 48.000 рублей. Определите объект, предмет и орудия преступления.

Задача 2

Сидоров перед Новым годом срубил в Первомайском сквере голубую ель.

Определите объект совершенного им деяния?

Задача 3

Лопатин, 1985 года рождения, в 2000 году в составе банды принимал активное участие в совершении 6-ти вооруженных разбойных нападений на граждан, 1-м убийстве и 2-х похищениях людей, незаконно носил при себе и использовал в процессе совершения преступлений нарезное огнестрельное оружие – самодельный револьвер калибра 5,6 мм.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лопатина.

Задача 4

Горин, купив у неустановленного лица 4 пакетика с героином общим весом 0, 7 г для личного потребления, поехал домой на своей автомашине, однако по дороге был остановлен сотрудниками милиции, которые изъяли данное наркотическое средство. Квалифицируйте действия Горина. Раскройте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ?

Задача 5

В октябре 2007 года в вечернее время Гридин, Попов и Алексеев, заранее договорившись между собой, приехали на автомашине «Нива» под управлением Гридина на озимое поле акционерного общества для охоты на зайцев. Гридин стал разъезжать по полю, ослепляя светом фар зайцев, а Попов и Алексеев стреляли по ним из охотничьих ружей. Всего Попов убил 2-х зайцев-русаков, а Алексеев - зайца-русака и лисицу, после чего все трое были задержаны егерями с изъятием ружей и добычи. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гридина, Попова и Алексеева.

Задание 13

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Коровин, проникнув в квартиру Селезневых, тайно похитил оттуда телевизор «Тошиба», оказавшийся неисправным. В дальнейшем Коровин починил телевизор, купив с рук необходимые детали, после чего использовал его для просмотра телепередач у себя дома.

В чем различие между объектом и предметом данного преступления?

Задача 2

Рябцев во время охоты выстрелом из карабина "Сайга" смертельно ранил Новикова, силуэт которого он ошибочно принял в условиях сумерек за медведя.

Содержит ли деяние Рябцева признаки преступления, если да, то к какой категории преступлений оно должно быть отнесено?

Задача 3

Коровин, заранее договорившись с Бобровым, Александровым и Смирновым и действуя совместно с ними, захватил в помещении своего офиса гр-на Потапова, после чего тот был вывезен на территорию автостоянки и оставлен в закрытом помещении с одетыми наручниками. При этом Потапову было заявлено, что его отпустят на свободу только после того, как он передаст Коровину, Боброву, Александрову и Александрову 10.000 долларов США, а также трехкомнатную квартиру стоимостью 3.350.000 рублей.

Квалифицируйте действия Коровина, Боброва, Александрова и Смирнова. Каким будет решение задачи в случае, если Потапов был отпущен указанными лицами после того, как дал согласие выполнить все их требования материального характера?

Задача 4

Романов, находясь в гостях у своей знакомой 16-летней Тимченко, решил совершить с ней насильственное половое сношение, при этом он угрожал ей нанесением побоев. Спасаясь от Романова, Тимченко заперлась в комнате на ключ, а когда Романов стал выламывать дверь, открыла дверь на лоджию и попыталась перебраться на соседнюю лоджию, но сорвалась с 9-го этажа и упала. От полученных травм Тимченко скончалась в больнице через 2 дня.

Квалифицируйте действия Романова.

Задача 5

Генеральный директор ОАО «Ацетилен» Лебедев поручил руководителю службы безопасности предприятия Михайлову собрать информацию об образе жизни и связях своего заместителя Корниенко, выделив ему 25.000 рублей для приобретения аппаратуры, предназначенной для нелегального подслушивания телефонных переговоров. Михайлов на эти деньги приобрел на радиорынке устройства, позволяющие негласно подключиться к телефонной линии, а затем установил их на телефонном щитке в подъезде Корниенко и в течение месяца прослушивал его разговоры по телефону.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задание 14

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Марков совершил кражу чужого имущества и был осужден по приговору районного суда по ст.158 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии, Марков совершил убийство осужденного Куликова, за что вновь был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ.

Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Отличаются ли по своему характеру и степени обществен­ной опасности деяния, совершенные Марковым?

Задача 2

1 апреля 2007 года студент 1 курса Мерзляков, позвонив по те­лефону в приемную ректора, сообщил, что в здании университета заложено взрывное устройство. Из университета были эвакуированы находившиеся там люди, однако взрывное устройство обнаружено не было. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, пре­дусмотренного ст.207 УК РФ. В дальнейшем Мерзляков был установлен и задержан по подозрению в заведомо ложном сообщении об акте терроризма. При допросе по делу в качестве подозреваемого Мерзляков, признав факт совершения им указанных действий, в то же время, заявил, что все это носило характер первоапрельского розыгрыша и не преследовало каких-либо иных целей.

Содержат ли действия Мерзлякова состав преступления?

Вариант: Мерзляков, опаздывая на авиарейс до Москвы, позвонил в аэропорт «Толмачево» и сообщил, что в самолете заложено взрывное устройство.

Задача 3

Курбатов организовал в своей квартире просмотр видеофильмов порнографического содержания несовершеннолетними, за что брал с них деньги, а также продавал им водку и другие спиртные напитки.

Дайте юридическую оценку содеянному

Задача 4

Москалев, зная о том, что в квартире Переладовых, находятся дорогостоящие антикварные иконы и другие предметы старины, попросил 13-летнего Старыгина залезть в эту квартиру, когда там никого не будет из хозяев, через форточку, и вынести указанные ценности, подробно описав их внешний вид и местонахождение. В качестве вознаграждения он пообещал купить Старыгину компьютер «Пентиум», после чего тот согласился исполнить его просьбу. В дальнейшем Старыгин совершил задуманные Москалевым действия, передал ему иконы и другие ценности, получив затем обещанное вознаграждение в виде компьютера. Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задача 5

Марков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя на автомашине «Опель-Рекорд», не справился с управлением и выехал на встречную полосу, столкнувшись с автомашиной «Москвич-2141». В результате столкновения пассажир Лосенко, находившийся в автомашине «Москвич», получил ряд травм, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы расцениваются как тяжкий вред здоровью. Автомашина «Москвич» стоимостью 65.000 рублей полностью выведена из строя и восстановлению не подлежит. Дайте уголовно-правовую оценку данным действиям. Каким будет решение задачи в случае, если Лосенко был причинен легкий вред здоровью (при той же величине материального ущерба от этого дорожно-транспортного происшествия)?

Задание 15

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Топорков в процессе разбойного нападения на Козлова завладел имуществом потерпевшего на сумму 6.726 рублей и умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.

Охарактеризуйте объекты, которым в результате действий Топоркова был причинен ущерб.

Задача 2

Тулова, родив ребенка вне брака и не имея средств для его содержания, решила от него избавиться и перестала его кормить, в результате чего ребенок скончался.

Чем характеризуется объективная сторона преступления, совершенного Туловой?

Задача 3

Водитель Липатов, остановив свой автомобиль «Ауди-80» около супермаркета «Зебра», вышел из машины, оставив рычаг коробки передач в нейтральном положении. Пока он отсутствовал, автомобиль поехал вниз под уклон и столкнулся с автомашиной «Хонда-Аккорд» под управлением Цыбина, превысившего допустимую на данном участке скорость и не включившего фары в темное время. В результате столкновения автомобиль Цыбина был поврежден, а Цыбину был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему.

Задача 4

Глава районной администрации Ревенко, не нуждаясь в улучшении своих жилищных условий, приобрел для себя 5-комнатную квартиру, провел в ней «евроремонт», использовав для этого 5 млн. рублей целевых денежных средств, предназначенных для финансирования покупки и строительства жилья нуждающимися работниками социальной сферы. Кроме того, еще 1 млн. рублей из этих средств были выделены им на покупку однокомнатной квартиры для дочери вице-мэра города, который оказывал ему поддержку и покровительство.

Дайте юридическую оценку этим действиям.

Задача 5

Гусманов, придя домой в нетрезвом состоянии и поссорившись на этой почве с женой, назвавшим его алкоголиком и бабником, нанес ей удар ножом, причинив колото-резаное ранение передней поверхности левого бедра с повреждением глубокой бедренной артерии, вызвавшее у потерпевшей острую кровопотерю и повлекшее ее смерть. Районным судом Гусманов был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ. Кассационная инстанция переквалифицировала его действия по ч.1 ст. 109 УК РФ. В Президиум областного суда был принесен протест об отмене приговора и кассационного определения в связи с тем, что в действиях Гусманова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ.

Какое решение является правильным. Обоснуйте свою точку зрения?

Задание 16

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Белоусов, не желая служить в Вооруженных Силах, получив призывную повестку, выехал в город Сочи, где занимался сбором мандаринов, продавал фрукты, орехи и жаренную кукурузу на пляжах, собирал и сдавал пустые бутылки.

Охарактеризуйте объективную сторону общественно опасного деяния, совершенного Белоусовым.

Задача 2

Охарактеризуйте общественно опасные последствия, предусмотренные ст.ст.105, 111, 158, 264 ч.2, 284, 285 ч.1 УК РФ.

Задача 3

Ипатова на почве ревности решила «наказать» Корневу за то, что та вступила в интимные отношения с ее сожителем - Васиным. Реализуя свой умысел, Ипатова плеснула в лицо Корневой раствором азотной кислоты, в результате чего потерпевшей были причинены ожоги лица и шеи и она утратила способность видеть правым глазом.

Квалифицируйте действия Ипатовой. Раскройте признаки тяжкого вреда здоровью.

Задача 4

Осужденные Гаврилов и Ульянов, отбывающие наказание в колонии строгого режима, проиграли крупную сумму денег другим четверым осужденным. Не имея возможности расплатиться и опасаясь, что это может привести к серьезному конфликту с тем, кому они проиграли, Гаврилов и Ульянов, вооружившись заранее изготовленными ими металлическими заточками, напали на начальника отряда Кузнецова и медсестру Филатову, принудив их следовать за ними. Закрывшись с Кузнецовым и Филатовой в одном из помещений жилой зоны, Гаврилов и Ульянов выдвинули требования об их немедленном переводе в другую колонию. Квалифицируйте действия Гаврилова и Ульянова.

Задача 5

Топорков, получив повестку о призыве на военную службу, в военкомат в назначенный срок не явился и переехал из своей квартиры к знакомым, перестал показываться на работе.

Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.

Задание 17

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Какие факультативные признаки объективной стороны состава преступления предусмотрены ст.111 ч.2 п. «в», ст. 126 ч.2 п. «г», ст.130 ч.2, ст.142, ст.167 ч.2, ст.168 ч.2, ст.206 ч.2 п. «г», ст.211 ч.2 п. «в», ст.227 ч.2, ст.250 ч.2, ст.256 ч.1 пп. «б», «в», «г», ст.262, ст.359 ч.3 УК РФ?

Задача 2

Строков, работая машинистом тепловоза, подвез до соседней станции Левыкина, получив за это от последнего 100 рублей. В от­ношении Строкова было возбуждено уголовное дело по ст.290 УК РФ.

Можно ли согласиться с обоснованностью такого решения? Будет ли Сидоров субъектом преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ?

Задача 3

Шевцов, имевший неприязненные отношения с Погореловым, обратился к Жукову с предложением совершить его убийство, пообещав заплатить в качестве вознаграждения 10.000 долларов США. После того, как Жуков согласился, Шевцов передал ему оружие - пистолет ТТ, показал фотографию Погорелова и сообщил данные о наиболее удобном месте и времени совершения планируемого убийства. Действуя в соответствии с указаниями Шевцова, Жуков совершил убийство Погорелова, получив затем обещанное вознаграждение.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шевцова и Жукова.

Задача 4

Чебриков, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением со стороны Гаврилова, нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу, причинив телесные повреждения, расцененные как легкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чебрикова.

Подлежит ли он уголовной ответственности? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Москвин, наклеив дополнительные нули на 10-долларовые купюры, сбывал их под видом 100-долларовых. По данному факту было возбуждено уголовное дело и орган следствия квалифицировал действия Москвина по ч.1 ст. 186 УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Раскройте объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.

Задание 18

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Федоров, управляя гусеничным трактором в состоянии алкоголь­ного опьянения, "пугал" пешеходов, направляя трактор на людей и заго­няя их в кювет. Догнав Семенову, он резко повернул трактор на нее и прижал к забору, в результате чего Семенова попала под гусеницу и по­гибла.

Определите форму вины Федорова, раскройте ее содержание.

Задача 2

Иванов во время землетрясения совершил несколько краж из раз­рушенных жилых домов и помещений магазинов.

Какое уголовно-правовое значение в данном случае имеет обстановка совершения преступлений?

Задача 3

Чтобы защитить урожай яблок от воров, Лябунов обмотал забор сада оголенной проволокой, через которую пропустил электрический ток напряжением 220 вольт. Проходивший мимо сада бомж Сизиков решил сорвать несколько яблок для своей подруги, полез через забор, задел проволоку и был убит током. Ранее некоторые граждане уже получали легкие ожоги от случайного соприкосновения с проволокой и Лябунову было известно об этом. Суд осудил Лябунова по ч.1 ст. 108 УК РФ. Согласны ли Вы с данной квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Борисов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил на лестничной площадке своего соседа Потапова, который сделал ему замечание по поводу его неопрятного внешнего вида. В ответ на это Борисов обозвал Потапова нецензурными словами и плюнул тому в лицо.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Борисова.

Задача 5

Шилин занял Максимову 100.000 рублей, получив от него расписку, в которой тот брал на себя обязательства вернуть долг в течение 6 месяцев. По истечении этого срока Максимов деньги Шилину не вернул, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение, и стал избегать встреч со своим кредитором. Тогда Шилин, чтобы хоть как-то компенсировать свои убытки, пришел к Максимову домой и, угрожая последнему нанесением побоев, забрал у него телевизор «Панасоник» стоимостью 25.000 рублей. Максимов обратился по этому поводу с заявлением в отдел внутренних дел и следователем СО при РОВД было возбуждено уголовное дело в отношении Шилина по пп. «в», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 19

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Какое уголовно-правовое значение имеет:

а) факт применения огнестрельного оружия при совершении убийства;

б) использование форменной одежды работников милиции при совершении разбоя?

Задача 2

Какие особенности отличают субъектов преступлений, предусмотренных ст.ст.106, 124, 157, 160 ч.2 п. «в», 201, 286, 303 ч.2, 305, 313 ч.1, 340 УК РФ?

Задача 3

Скворцов и Лопатин решили совершить убийство Денисова. С этой целью Скворцов под предлогом помочь ему снять колесо с машины вызвал Денисова из дома, а Лопатин из-за угла набросился на него и дважды ударил ножом, в результате чего потерпевший скончался на месте.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Скворцова и Лопатина. Каким будет решение в случае, если Скворцов удерживал потерпевшего, когда ему наносил удары ножом Лопатин?

Задача 4

Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если:

а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал;

б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью;

в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин;

г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал;

д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты;

е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали;

ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести;

з) брошенная Левиным граната не взорвалась.

Задача 5

Томин и Шароваров, выехав на машине в лес, развели костер. При отъезде указанные лица должным образом не затушили огонь, несмотря на то, что длительное время стояла сухая погода и рядом с местом, выбранном ими для костра, находился сосновый подлесок. В результате этого произошло возгорание и огнем было уничтожено 20 га лесного массива.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям. Каким будет решение задачи в случае, если при аналогичных обстоятельствах были уничтожены ценные деревья и кустарники не в лесу, а в городском парке?

Задание 20

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Сергеев на почве ревности нанес удар ножом в бедро Петрову, в результате чего был повреждена кровеносная артерия и спустя час Петров скончался от кровопотери.

Определите форму и вид вины Сергеева по отношению к совершенному им деянию и его последствиям.

Задача 2

Определите момент окончания преступлений, предусмотренных ст.ст.105, 111, 129, 130, 209, 210, 264, 275, 277, 285, 290, 295, 313, 317, 338 УК РФ.

Задача 3

Лазарев выстрелом из имевшегося у него на законных основаниях охотничьего ружья убил Торопова, который через балкон проник в ночное время в его квартиру с целью совершения кражи.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лазарева. Каким решение задачи будет в случае, если Торопов, увидев направленное на него ружье, не подчинился требованиям Лазарева, попытался вырвать у того оружие, после чего последний и произвел выстрел?

Задача 4

Кешоков в фойе гостиницы «Обь» поссорился с Хадиковым В. и стал его избивать, сначала в гостинице, а затем на улице. Проходивший мимо Хадиков Т. пытался увести своего брата, но Кешоков нанес ему удар ногой, обутой в туристический ботинок, в нижнюю часть живота, причинив потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Кешоков был осужден по ч.1 ст. 213 и ч.3 ст. 118 УК РФ.

Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Задача 5

Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале. Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительными напитками, что было замечено ранее судимым Козловым. Выждав несколько минут после ухода Левыкиной, Козлов подошел к девочке и, сославшись на мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан, Козлов скрылся.

Дайте юридическую оценку указанным действиям. Раскройте объективные признаки состава преступления.

Задание 21

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Колосов, проникнув в офис ООО «Кентон», взломал находившийся там сейф, однако тот оказался пустым и он ушел, ничего не похитив.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Колосова. К какому виду покушений на преступление следует отнести содеянное?

Задача 2

Кротов, зайдя к соседу Проценко, попросил у него на время столовый нож, которым затем совершил убийство своей жены Кротовой.

Имеется ли в данном случае соучастие в убийстве со стороны Про­ценко? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 3

Голиков совершил убийство и изнасилование малолетней Хориной. Во время рассмотрения уголовного дела по обвинению Голикова в областном суде мать погибшей Хориной выстрелом из незаконно приобретенного пистолета ТТ смертельно ранила подсудимого.

Квалифицируйте данные действия Хориной. Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Соломин в процессе ссоры и драки с Гурченко ударил того кулаком по лицу. От нанесенного удара Гурченко, не удержавшись на ногах, упал и ударился затылком об трансформатор. В результате, ему был причинен перелом костей свода и основания черепа, что повлекло за собой смерть на месте происшествия. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Дайте оценку этому решению.

Задача 5

Волчков познакомился на дискотеке с 17-летней Дикаевой, которая сказала ему, что она учится на 2-м курсе университета, по своему внешнему виду Дикаева также выглядела старше своих лет. В дальнейшем, провожая Дикаеву домой, Волчков изнасиловал ее в подъезде.

Подлежит ли он уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 22

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Зайцев с целью хищения денежных средств и ценных бумаг про­ник в офис коммерческой фирмы. При взломе сейфа у него начался сердеч­ный приступ и он ушел домой, так ничего и не похитив.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зайцева, имеет ли ме­с­то в этом случае добровольный отказ от преступления?

Задача 2

Назаров, испытывая неприязненные отношения к Кириллову, поджог его садовый домик. В огне погибла беременная жена Кириллова, не успевшая выбраться из горящего строения. Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного Назаровым преступления.

Вариант: Совершив поджог, Назаров поленом подпер дверь садового домика, чтобы находившиеся там люди не смогли выйти.

Задача 3

Козлов, Волков и Коровина после совместного распития спиртного повалили 20-летнюю Михайлову на кровать, при этом Коровина удерживала руки Михайловой, а Козлов и Волков насильно раздели Михайлову и поочередно совершили с ней половые акты в естественной и извращенной форме. Квалифицируйте действия Козлова, Волкова и Коровиной.

Задача 4

БОМЖ Иванов, проникнув через форточку в квартиру Твороговых, выехавших на отдых в г. Сочи, в течение двух недель проживал там, ничего не похитив из вещей хозяев.

Дайте юридическую оценку этим действиям

Задача 5

Скворцов ввез из Германии автомашину марки БМВ-525 таможенной стоимостью 18.500 долларов США, не уплатив соответствующую таможенную пошлину. При пересечении таможенной границы России Скворцов прошел таможенный контроль. Однако, при постановке автомашины на учет в органах ГАИ, им были использованы поддельные документы о ее таможенном оформлении, приобретенные им у Кузнецова, соответствующие же таможенные платежи за ввоз транспортного средства им не вносились. Органы следствия предъявили Скворцову обвинение по ч.1 ст. 188 УК РФ. Адвокат Скворцова обратился с ходатайством о переквалификации его действий по ч.1 ст. 194 УК РФ, указав, что его подзащитный ввезенную им автомашину от таможенного контроля не скрывал, а его умысел был направлен только на неуплату таможенных платежей.

Чья позиция является правильной, почему? Каким будет решение задачи в случаях, если:

а). Скворцов переместил автомашину через таможенную границу РФ без прохождения таможенного контроля, миновав таможенные посты.

б). Скворцов представил сотрудникам таможни поддельные документы, из которых следовало, что автомашина якобы уже была ввезена ранее и прошла таможенное оформление, причем на ней были установлены российские государственные номерные знаки?

Задание 23

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Кроликов, ранее судимый за совершение преступления, предус­мотренного ст.264 ч.1 УК РФ, судимость за которое не была снята или погашена, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.

Имеет ли место в данном случае множественность преступлений? Обоснуйте свою точку зрения. Каким будет решение задачи в случае, если:

а) Кроликов, имея судимость по ст.107 ч.1 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ;

б) имея судимость по ст.105 ч.1 УК РФ, вновь совершил убийство?

Задача 2

Козлов выстрелом из охотничьего ружья убил Локтионова, проникшего в ночное время в его квартиру с целью хищения. Можно ли говорить о том, что Козлов действовал в состоянии необ­ходимой обороны? Каким будет решение задачи в случаях, если:

а) Козлов застрелил Локтионова, увидев в руках у того обрез;

б) у Локтионова был нож?

Задача 3

Лоскутов и Николаев, заранее распределив между собой роли, действуя согласованно, с целью убийства, нанесли удары по голове и телу Громовой, причем Лоскутов наносил удары кулаком, а Николаев - молотком. Органом предварительного следствия действия Лоскутова и Николаева квалифицированы по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Адвокат обвиняемого Лоскутова обратился с ходатайством о переквалификации действий своего подзащитного, мотивируя это тем, что тот был лишь пособником совершенного убийства.

Какое решение должно быть принято по этому ходатайству? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Чакин, пообещав 15-летней Ворониной свозить ее на Канарские острова, совершил с нею половое сношение, не выполнив в дальнейшем своих обещаний.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Чакина.

Вариант: Чакин для того, чтобы обеспечить возможность совершения полового сношения с Ворониной, напоил ее, доведя до сильной степени алкогольного опьянения.

Задача 5

Токарь Жуков во время работы на металлообрабатывающем станке получил травму руки, отнесенную к категории средней тяжести вреда здоровью. Начальник цеха, в котором работал Жуков, - Раков в течение длительного времени не организовывал проведение инструктажей по технике безопасности, а также не обеспечил установку защитного кожуха на станке, закрепленном за пострадавшим.

Квалифицируйте совершенное деяние. Обоснуйте свою тоску зрения

Задание 24

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Иванов, имея не снятую и не погашенную судимость за преступле­ние, предусмотренное ст.293 УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.204 УК РФ.

Будет ли в данном случае иметь место рецидив преступления? Обоснуйте свою тоску зрения

Задача 2

Сомов, Павлов и Зотов, объединившись в целях совершения раз­бойных нападений, приобрели автомат Калашникова, пистолет ТТ, 3 гранаты РДГ и разработали план предстоящих преступных действий. Действуя согласно этому плану, Сомов и Зотов в ночное время дважды подсажива­лись в междугородние автобусы и в пути их следования, угрожая применением оружия, принуждали водителей остановиться в определенном месте, где их поджидал Павлов на легковой автомашине. Оба раза, завладев деньгами и ценными вещами пассажиров, и прострелив колеса автобуса, Со­мов и Зотов уезжали с места преступления на машине Павлова. Охарактеризуйте форму соучастия в преступлении, имеющую место в данном случае.

Задача 3

Соловьев, наняв 6 сотрудников, организовал подпольное тиражирование видеокассет с фильмом «Титаник», которые реализовывались через коммерческие киоски. Всего было изготовлено и реализовано 12.000 контрафактных кассет. Данными действиями были нарушены интересы компании «Гемини-Фильм», имеющей исключительное право на организацию проката и распространение видеокопий этого фильма.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задача 4

Зорин, преследуя цель получить наследство в виде приватизированной квартиры, дачи и валютного банковского вклада, совершил убийство своего престарелого, парализованного отца, единственным наследником которого он являлся. Квалифицируйте действия Зорина.

Задача 5

Косарев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился, а затем подрался с Волковым, сломав тому челюсть и причинив ушибы и ссадины. Привязав Волкова ремнем к дереву, Косарев стал уходить, однако после того, как Волков обозвал его нецензурным словом, поднял с земли камень и бросил в направлении его головы с расстояния около 5 метров. Камень попал в голову Волкова, в результате чего тот скончался от черепно-мозговой травмы Органом предварительного следствия действия Косарева были квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ Можно ли согласиться с такой квалификацией?

Задание 25

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Усачев, отбывающий наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.

Определите вид рецидива преступлений. Будет ли иметь место рецидив преступлений в случае, если первое преступление было со­вершено Усачевым в несовершеннолетнем возрасте? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 2

Литвинов с целью совершения кражи проник, взломав дверной за­мок, в квартиру Терещенко, однако был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, прибывшими по сигналу срабатывания охран­ной сигнализации, не успев ничего похитить.

На какой стадии пресечена преступная деятельность Литвинова? Каким будет решение задачи в случае, если Литвинов проник в квартиру Терещенко с целью совершения убийства последнего - после того, как тот вернется с работы?

Задача 3

Кондратов, работавший сторожем на пасеке, вечером увидел в лесу двух подростков - Соколова и Данилова. Приняв их за воров, он выстрелил в них дуплетом из имевшегося у него гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-27. В результате полученных огнестрельных ранений оба подростка скончались на месте.

Квалифицируйте действия Кондратова.

Задача 4

Борисов, угрожая ножом, потребовал, чтобы Хотченко снял кожаную куртку. В ответ на это требование Хотченко вырвал нож из рук Борисова и нанес ему удары этим ножом, в результате чего наступила смерть последнего. Органом предварительного следствия Хотченко предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Можно ли согласиться с такой квалификацией?

Задача 5

Марченко, встретив в доме своей сожительницы Рязанова, поссорился с последним и избил того, причинив побои. Поскольку Рязанов стал высказывать в его адрес угрозы расправой, Марченко решил совершить его убийство. С этой целью, связав Рязанова, он поместил последнего в багажное отделение автомашины ВАЗ-2109, после чего вывез того в лесополосу, где выстрелами из имевшегося у него при себе обреза охотничьего ружья причинил потерпевшему смертельные ранения.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Марченко.

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

При изучении уголовного права студенты должны руководствоваться положениями Конституции Российской Федерации, а также нормами международного права, имеющими уголовно-правовое значение. При этом особое внимание необходимо уделить анализу норм Уголовного кодекса Российской Федерации.

Существенную помощь может оказать изучение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащих руководящие разъяснения по вопросам применения норм уголовного права, а также материалов судебной практики по конкретным уголовным делам, опубликованных в Бюллетене Верховного Суда РФ или размещенных в информационно-поисковых системах «Консультант – Плюс», «Гарант».

 

Основная литература

1. Российское уголовное право/Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2006. – 350 с.

2. Уголовное право. Учебник/Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова.- М., 2005.-704 с.

3. Уголовное право зарубежных стран/Под ред. Н.Е. Крыловой, А.В. Серебренниковой. – М., 2007. – 456 с.