Тема 3: преступления против свободы, чести и достоинства личности

 

Нормами главы 17 УК РФ охраняются такие достаточно разнородные интересы личности как свобода, честь и достоинство.

Личной свободе отводится значительная роль в современных условиях жизни. Личная (физическая) свобода человека представляет собой реальную объективную возможность (и право) осуществлять свое перемещение в пространстве (свобода передвижения), выбирать место жительства и место пребывания; свобода совершения определенных действий, распоряжения собой и своим временем по своему усмотрению (в т.ч. свобода выбора образа жизни, рода занятий и трудовой деятельности, вида отдыха и досуга, общения с другими лицами); возможность не находиться в личной зависимости от других лиц. Личная свободы гарантирована ст.22 Конституции РФ.

К преступлениям против свободы личности относятся преступления, предусмотренные ст.ст.126 – 128 УК РФ.

Свобода является объектом и некоторых иных преступлений, кроме предусмотренных данной главой, в частности, предусмотренных ст.ст.206 и 301 УК РФ. При этом помещение нормы о захвате заложника в главу о преступлениях против общественной безопасности вызывает известные вопросы, т.к. нельзя сказать, что эта норма направлена на обеспечение общественной безопасности, а не личной свободы, что общественная безопасность всегда подвергается негативному воздействию при совершении захвата заложника.

Честь - это положительная общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, его доброе имя обществе. Честь охраняется в соответствии со ст.23 Конституции РФ.

Достоинство - это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения, а также качеств социальных групп, в которые входит потерпевший. Достоинство личности гарантируется ст.21 Конституции РФ.

К преступлениям против чести и достоинства личности относятся преступления, предусмотренные ст.ст.129 и 130 УК РФ.

На честь и достоинство как дополнительные объекты посягает ряд других преступных деяний, в частности, предусмотренных ст.ст.133, 163, 179, 297, 298, 306, 319, 336 УК РФ и др.

 

Похищение человека (статья 126)

Данная статья была изменена ФЗ от 22.01.1999 (действует с 13.02.1999).

Объектом преступления является личная (физическая) свобода человека, т.е. реальная объективная возможность (и право) осуществлять свое перемещение в пространстве и времени, распоряжаться собой по своему усмотрению. Выступает одним из условий удовлетворения человеком своих потребностей и охраняется в соответствии со ст.22 Конституции РФ.

В качестве дополнительных объектов нередко выступают жизнь и здоровье человека. Остальные объекты должны рассматриваться как факультативные.

Потерпевшим от преступления при этом может быть любое лицо (как частное, так и должностное) независимо от его возраста, гражданства, социального положения, правовой характеристики и т.п.

 

Объективная сторона преступления – активные действия.

Под похищением человека следует понимать захват живого человека, т.е. установление над ним жесткого контроля, сопровождающийся изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания (в котором он оказался по собственной воле) (БВС. 2001. № 1. С.11 – 12; № 10. С.18). Именно наличием такого перемещения похищение человека отличается от незаконного лишения свободы. В последующем похищение может сопровождаться удержанием похищенного помимо его воли в другом месте, но обязательным является не его объективное проявление, а наличие цели последующего удержания (ОВС от 22.12.2005 № 81-о05-99); фактически имеющее место лишение свободы охватывается ст.126 УК РФ (БВС. 2000. № 2. С.21). Местом совершения похищения признается место, где захватывали потерпевшего, а не место, куда его впоследствии переместили и где его удерживали (БВС. 2006. № 11. С.28 – 29). Длительность удержания похищенного не имеет значения для квалификации преступления.

Захват может быть совершен тайно, открыто, в т.ч. с применением насилия или угроз, либо с помощью обмана (ОВС от 13.07.2006 № 33-о06-34).

Захват при похищении должен быть неправомерным, т.е. совершенным без добровольного и осознанного согласия потерпевшего (поскольку человек волен распоряжаться своей личной свободой) и при отсутствии установленных законом оснований для захвата и перемещения лица. Так, не признано наличие состава похищения человека в действиях лиц, которые с целью вовлечения потерпевших в занятие проституцией, увозили их на автомашине в другой город, где последние находились какое-то время, при том, что потерпевшие садились в автомашину добровольно, никаких мер отказаться от продолжения поездки (при наличии возможностей) в ее ходе не принимали (ОВС от 12.12.2005 № 89-о05-52, от 12.01.2007 № 82-о06-32). Такими основаниями являются применение лишения свободы или ареста в качестве меры уголовного или административного наказания, применение меры пресечения по уголовному делу, мер процессуального принуждения (задержания, привода), административного выдворения (депортации) иностранных граждан и лиц без гражданства, а также и при задержании лица, совершившего преступление. Кроме того, не рассматривается как похищение человека изъятие несовершеннолетних детей и недееспособных граждан их законными представителями, а также и близкими родственниками, если они действуют в интересах потерпевшего.

Оконченным преступление считается с момента фактического захвата человека и перемещения его хотя бы на некоторое время в другое место (формальный состав), хотя в практике иногда указывают, что оконченным оно является уже после фактического захвата (ОВС № 4-063/02). Неудавшаяся попытка захвата (в т.ч. с применением насилия), когда потерпевшего пытались посадить в машину, но он вырвался и скрылся, квалифицируется как покушение на похищение (ППрВС от 15.09.2006 № 450п06).

Похищение человека, сопровождающееся применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, охватывается ч.1 ст.126 УК РФ.

 

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла, т.е. виновный сознает, что незаконно захватывает другого человека и вопреки его воле перемещает его в иное место (изымает из социальной микросреды). При этом, умысел виновного должен быть направлен на последующее после захвата и перемещения удержание потерпевшего в ином месте, а не, например, на его убийство (применение иного насилия, которое перерастет в убийство) сразу после перемещения в другое место (БВС. 2001. № 1. С.11 – 12; № 10. С.18; ОВС от 23.05.2006 № 89-о06-15), не на совершение изнасилования в этом другом месте, после чего потерпевшей была возвращена свобода (БВС. 2003. № 9. С.21 – 22; 2004. № 10. С.23; вместе с тем, встречаются и прецеденты квалификации таких деяний по совокупности со ст.131 или 132 УК РФ – ОВС от 13.07.2006 № 33-о06-34).

Если умысел на убийство возник уже после перемещения потерпевшего в другое место, то имеется их совокупность (БВС. 2005. № 7. С.13 – 14; № 12. С.6; ППрВС от 20.03.2006 № 63-П06). В связи с этим, весьма спорно решение, которым деяние лиц, насильственно захвативших потерпевшего, поместивших его в связанном состоянии в автомобиль, увезших его за пределы населенного пункта (после чего один из виновных убил потерпевшего без содействия со стороны других), квалифицировано по ч.2 ст.127 УК РФ только потому, что у виновных не было цели последующего удержания потерпевшего (ОВС от 22.12.2005 № 81-о05-99).

В отличие от ст.206 УК РФ виновный не преследует цели понудить третьих лиц (не самого похищенного) к совершению каких-либо действий (отказу от их совершения) как условия освобождения похищенного.

 

Субъектом похищения человека может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Исполнителем считается лицо, которое непосредственно участвовало в захвате потерпевшего, перемещении его в другое место и удержании там (БВС. 2001. № 10. С.16 – 17). Если лицо, используя имевшуюся у него милицейскую форму, лишь остановило потерпевшего, не будучи осведомленным о намерениях других лиц похитить потерпевшего, данное лицо не может нести ответственность за похищение (ОВС от 22.03.2006 № 53-о06-1).

 

Квалифицирующие признаки (часть 2)

а) Группой лиц по предварительному сговору (вид соучастия):

- в преступлении задействованы 2 или более лица, отвечающие признакам субъекта преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ;

- совместность совершения преступления, что сознается виновными;

- являются соисполнителями, т.е. непосредственно участвуют в захвате, перемещении или удержании потерпевшего;

- наличие сговора между исполнителями до начала захвата потерпевшего.

Организаторы, подстрекатели и пособники, не принимавшие непосредственного участия в похищении, несут ответственность по ст.33 и п.“а” ч.2 ст.126 УК РФ.

Если лицо присоединится к совершению похищения уже на стадии удержания потерпевшего, то этому лицу следует вменять ст.127 УК РФ (БВС. 2005. № 4. С.18 – 19; ОВС от 07.03.2006 № 23-о06-7).

б) Неоднократность (форма множественности). Исключен с 12.12.2003 ФЗ от 21.11.2003.

в) С применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (способ). В части угрозы данный пункт применяется с 13.02.1999.

Насилие или угроза его применения может применяться не только в отношении самого похищаемого, но и в отношении лиц, которые могут воспрепятствовать похищению, освободить похищенного, либо воздействие на которых может повлиять на похищенного.

Под применением насилия понимается воздействие на телесную неприкосновенность человека (применение силы), т.е. действия, причиняющие физическую боль (включая побои); причинение вреда здоровью; действия по ограничению свободы потерпевшего с контактным физическим воздействием (а не просто запирание, оставление в определенном месте и т.п.); введение в организм (любым способом) веществ. Не является насилием простое захватывание отворотов одежды потерпевшего (БВС. 2002. № 11. С.12 – 13).

Под угрозой применения насилия понимается явно выраженное намерение применить насилие. По форме угроза может быть выражена действием, устно или письменно, в том числе может быть выражена не только при личном контакте лиц, но и передана с помощью различных средств связи, через третьих лиц. Угроза должна быть выражена таким образом, чтобы воспринималась потерпевшим как реальная (например, не признана угрозой применения насилия угроза лишения свободы, если оснований для таких действий не имелось – БВС. 2002. № 11. С.12 – 13).

Насилие, которое применяется или которым угрожают, должно быть опасным для жизни или для здоровья: - в результате него реально причиняется вред здоровью, хотя бы легкий (БВС. 1999. № 1. С.16; 2005. № 9. С.29; ОВС № 3-09/02); - по способу применения создает реальную опасность в момент применения для жизни или здоровья потерпевшего (хотя бы реально причинено последствий не было).

Ч.2 ст.126 УК РФ охватывает причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также угрозу применения любого насилия (вплоть до угрозы убийством). Умышленное причинение смерти требует дополнительной квалификации по п.“в” ч.2 ст.105 УК РФ. Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, охватывается ч.1 ст.126 УК РФ (опр. ВК ВС № 3-09/02).

Если насилие применяется не при захвате и перемещении потерпевшего, а в процессе его удержания с целью вымогательства от него имущества (а не с целью помешать освобождению), данный квалифицирующий признак применительно к ст.126 УК РФ не применяется (БВС. 2002. № 3. С.22 – 23). Однако в другом случае данный квалифицирующий признак применен, хотя насилие применялось с целью добиться от потерпевшего признания в якобы совершенной им краже и возврата имущества (БВС. 2006. № 12. С.10 – 11).

г) С применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (орудия).

1. Наличествуют определенные предметы, являющиеся орудиями похищения:

- оружие - устройства и предметы, непосредственно предназначенные для поражения живой или иной цели (огнестрельное, холодное, пневматическое, газовое, метательное, взрывные устройства); может быть как заводского производства, так и самодельное;

- предметы, используемые в качестве оружия - предметы различного рода назначения (функционально оружием не являющиеся), которые могут быть использованы с учетом их свойств для причинения вреда жизни или здоровью (в том числе телесных повреждений), поражения иной цели (п.22 ППВС РФ от 27.12.2002 № 29). В частности, газовые баллончики могут быть признаны такими предметами, если содержащийся в них газ опасен для здоровья.

2. Данные орудия должны быть применены.

Применение оружия означает, что они были фактически использованы при захвате, перемещении или удержании для нанесения вреда здоровью или для психического воздействия (подкрепления угрозы).

Применение указанных предметов в отношении похищенного в процессе вымогательства от него имущества не образует данного квалифицирующего признака применительно к ст.126 УК РФ (БВС. 2002. № 3. С.22 – 23). Аналогично, отсутствует данный признак, если оружие было применено для убийства потерпевшего уже после окончания похищения (Опр. ВК ВС № 4063/02).

3. То, что используется оружие, должно быть сознаваемо виновным (если потерпевший случайно увидел оружие у виновного - это не основание вменять данный квалифицирующий признак). Если оружие негодно:

- и данное обстоятельство не сознается виновным - имеет место покушение на похищение с указанным признаком;

- заведомо негодное (имитация) - нет данного признака, но в связи с тем, что виновный таким образом угрожает насилием, опасным для жизни или здоровья - имеет место п.“в”ч.2 ст.126 УК РФ.

Для вменения указанного признака не имеет значения то, законно ли находится оружие у виновного. При этом ч.2 ст.126 не охватывает незаконного приобретения, изготовления, хранения, ношения оружия - необходима квалификация по совокупности со ст.ст.222 или 223 УК РФ.

При групповом похищении достаточно, чтобы оружие использовалось хотя бы одним из участников группы. Признак вменяется тем из участников группы, которые знали об оружии и допускали его применение либо воспользовались его применением.

д) В отношении заведомо несовершеннолетнего (потерпевший).

Похищенному лицу не исполнилось 18 лет (к моменту захвата). При этом, виновному достоверно известно о таком возрасте потерпевшего (это очевидно по внешним признакам или известен возраст из других источников).

е) В отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (потерпевшая).

Похищенной является женщина, находящаяся в состоянии беременности (независимо от ее срока). При этом, необходимо, чтобы беременность имела место на момент захвата. Виновному достоверно известно о наличии беременности (очевидно по внешним признакам или известно из других источников). Данный признак имеет место и в том случае, если о беременности виновный узнал после захвата (в процессе перемещения или удержания) и продолжил совершение преступления.

ж) В отношении двух или более лиц (количество потерпевших).

Означает, что фактически похищаются не менее 2 потерпевших.

Имеется в виду совершение единого преступления, т.е. похищение производится одним способом с единым умыслом (и по одному или сопутствующему мотиву). Как правило, речь идет об изъятии потерпевших из одного места или об их удержании в одном месте, как правило, одновременно.

з) Из корыстных побуждений (мотив).

Виновный имеет стремление извлечь материальную выгоду (получить доход или избавиться от затрат) из совершения преступления. Данный мотив возникает до захвата (так, не будет корыстного мотива при освобождении похищенного за получение от него вознаграждения, если изначально это не планировалось).

Речь может идти о совершении похищения за вознаграждение от третьего лица, т.е. по найму (БВС. 2006. № 12. С.10 – 11), с целью получения выкупа от самого похищенного за освобождение (БВС. 2001. № 10. С.16 – 17), от его близких (ОВС от 06.07.2006 № 41-о06-40), но не от третьих лиц, об устранении конкурента и т.п. Цель понудить к возврату действительного долга не может рассматриваться как корыстные побуждения (БВС. 1999. № 5. С.19 – 20; 2002. № 10. С.23).

При заявлении имущественного требования, подкрепленного насилием или угрозой его применения, содеянное требует дополнительной квалификации по ст.163 УК РФ (БВС. 2000. № 2. С.2; 2001. № 10. С.16 – 17; 2002. № 3. С.22 – 23; 2005. № 7. С.13 – 14; ОВС от 09.03.2006 № 22-о06-4, от 13.04.2006 № 48-о06-33, от 06.07.2006 № 41-о06-40), а при отсутствии признаков вымогательства – по ст.330 УК РФ (БВС. 2002. № 3. С.22 – 23).