Общие начала назначения наказания. Чтобы определить справедливое и целесообразное в каждом конкретном случае наказание, надо знать общие начала назначения наказания

Чтобы определить справедливое и целесообразное в каждом конкретном случае наказание, надо знать общие начала назначения наказания.

“Каждый обвиняемый в совершении преступления, – гласит ст. 49 Конституции Российской Федерации, – считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”.

Только суд признает лицо виновным и только суд назначает ему наказание в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 2 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 60 и 70 УК РФ. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей ст. Особенной части УК РФ за совершенное преступление, определяется ст. 64 кодекса. При наличии исключительных обстоятельств суд может назначить менее строгое наказание.

Определяя меру наказания, суд должен учитывать следующие обстоятельства:

1. характер и степень общественной опасности преступления;

2. личность виновного;

3. смягчающие и отягчающие обстоятельства;

4. влияние наказания на исправление осужденного;

5. влияние наказания на условия жизни семьи осужденного.

При назначении наказания прежде всего должны быть соблюдены принципы уголовной ответственности: законность, равенство всех перед законом, справедливость, принцип вины, гуманизма.

Если есть основания, должна быть обязательно применена обратная сила закона.

Более строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией конкретной статьи Особенной части УК, назначается только в том случае, когда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления. При этом прежде всего следует иметь в виду, какие нарушаются общественные отношения. То есть надо знать, какой объект подвергся преступному посягательству.

При определении характера общественных отношений имеют значение способ и мотивы совершения преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений. Например, характер общественной опасности лишения жизни человека более значимый, чем причинение тяжкого вреда здоровью.

Степень общественной опасности определяется совокупностью многих факторов. Для определения степени общественной опасности преступника важно установить роль лица в совершении преступления. При совершении преступления группой лиц важно установить степень участия каждого соучастника.

Имеет значение стадия совершения преступления; от этого зависит наступление уголовной ответственности или назначение наказания. Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность за приготовление может наступить только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлениям. Несколько позже будут рассматриваться положения ст. 66 УК РФ, в которой размер наказания зависит от стадии совершения преступления: за приготовления нельзя назначить более половины максимального срока или размера наказания, за покушение – трех четвертей.

Наказание назначается конкретному лицу, индивидуализация наказания зависит от многих обстоятельств.

Изучение личности при рассмотрении дела играет особую роль для назначения наказания. На вид и размер наказания могут влиять и пол, и возраст, и состояние здоровья подсудимого. Поэтому суд должен исследовать как биологические, так и социальные особенности личности. Важное значение имеют цель и мотив совершения преступлений, данные, характеризующие виновного.

Особенно важно установить все отягчающие и смягчающие обстоятельства.

В число общих начал назначения наказания входит обстоятельство, касающееся учета условий жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступного деяния. Это обстоятельство может смягчить наказание, если виновный единственный кормилец, на иждивении имеются престарелые родители и так далее. Условия жизни семьи могут повлиять и на ужесточение наказания в пределах санкции конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса. Например, постоянное пьянство подсудимого, драки в семье, паразитический образ жизни за счет членов семьи и другие факторы.

Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и данные о наличии или отсутствии судимости в прошлом. Это может влиять на определение режима отбывания наказания в исправительном учреждении и т.д.

Во всех случаях при назначении наказания обязательно должен соблюдаться конституционный принцип охраны государством достоинства личности.

Для назначения справедливого наказания в суде должны быть всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства дела.

 

47. Объект преступления: понятия и виды.

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ЭТО ТО, НА ЧТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОСЯГАЕТ, ЧЕМУ ПРИЧИНЯЕТ ИЛИ МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ УЩЕРБ ПРЕСТУПНИК.

Объект преступления является важной характеристикой преступления в целом. Общественная опасность преступления в первую очередь определяется именно объектом посягательства, например, преступления, направленные против жизни человека, более опасны, чем преступления против собственности.

При определении вида и размера наказания судом обязательно учитывается размер ущерба, причиненного объекту.

Во многих случаях ущерб можно измерить, взвесить, подсчитать. Однако при некоторых преступлениях такой подсчет затруднителен или невозможен. Нецензурная брань и циничные действия при хулиганстве, оскорбление словесное не влекут материального ущерба. Но это не означает, что подобные преступления не имеют объекта, что объект не пострадал. В приведенных примерах объектом будет достоинство личности, нравственность, общественный порядок.

Общественные отношения, на которые посягает преступление, разнообразны, следовательно, разнообразны и объекты посягательства.

Принято различать ОБЩИЙ, РОДОВОЙ (специальный) и ВИДОВОЙ (непосредственный) объекты преступления.

ОБЩИЙ ОБЪЕКТ – ЭТО ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВСЕХ ИНТЕРЕСОВ, НА КОТОРЫЕ ПОСЯГАЮТ ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ.

Закон дает определение ОБЩЕГО объекта преступления в ст. 2 УК, где указаны задачи уголовного кодекса: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй, мир и безопасность.

Уголовный закон охраняет общественные отношения во всей их полноте. Родовой объект (иногда называемый специальным) – это группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, на которые посягает целый ряд преступлений, причиняющих ущерб отдельным из этих отношений.

Родовой объект является конкретизацией общего объекта. Каждая из глав Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации имеет собственный родовой объект.

Если общим объектом является человек, то родовым объектом преступлений, указанных в главе 16 Уголовного кодекса, является жизнь и здоровье человека. В главе 17 родовым объектом будет свобода, честь и достоинство личности.

По родовым объектам строится система Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Родовой объект преступления иногда указывается в тексте закона. Во-первых, наименование родового объекта встречается в названиях ряда глав (например, преступления против правосудия – глава 31), во-вторых, есть отдельные упоминания о родовом объекте и в диспозициях статей. Так, в ст. 331 УК РФ прямо назван родовой объект всех воинских преступлений – ”установленный порядок прохождения военной службы”.

Установление родового объекта преступления имеет практическое значение для квалификации преступлений, особенно в тех случаях, когда другие признаки нескольких составов совпадают. Часто такая трудность возникает при разграничении преступлений против личности и хулиганства, объектом которого является общественный порядок.

Дальнейшая конкретизация объектов преступных посягательств приводит к понятию ВИДОВОЙ (НЕПОСРЕДСТВЕННОГО) объекта. Под ним понимают то конкретное общественное отношение, на которое посягают преступления данного вида. Например, объектом при убийстве является жизнь человека.

В рамках родового объекта разные преступления могут причинять ущерб разным видам общественных отношений; в этом случае их непосредственные объекты отличаются друг от друга. Например, если рассмотреть такие преступления против личности, как убийство, причинение вреда здоровью, оскорбление, клевета, то каждое из них будет иметь свой непосредственный объект. Для убийства – жизнь человека, для повреждения здоровья – здоровье человека, для оскорбления – достоинство личности, для клеветы – честь гражданина. Но все эти преступления посягают на различные стороны человеческой личности и потому имеют один родовой объект.

Есть случаи, когда несколько преступлений имеют сходные или даже одинаковые непосредственные объекты. Например, кража, грабеж, мошенничество, вымогательство посягают на одну и ту же группу общественных отношений: на чужое имущество.

В отдельных случаях одно преступление может иметь несколько непосредственных объектов. Такое преступление посягает не на одно, а на несколько различных общественных отношений. Например, разбой, то есть нападение с целью завладения имуществом. непосредственными объектами при разбое являются чужое имущество и личность. Основным объектом является чужое имущество.

Непосредственный объект иногда указывается в заголовках, реже – в диспозициях статей УК РФ. В большинстве же случаев его приходится выявлять посредством толкования и теоретического анализа содержания закона и судебной практики. Для того чтобы определить непосредственный объект преступления, надо уяснить, чему причиняется или может быть причинен вред, каким общественным отношениям в первую очередь причиняется вред, какие отношения подвергаются опасности.

Определение непосредственного объекта преступления позволяет дать правильную характеристику деяния, более глубоко оценить степень его общественной опасности и решить вопрос о том, какую статью УК следует применить, то есть, как квалифицировать преступление.