В производстве следователя Крымова находилось дело по обвинению Никонова в убийстве из хулиганских побуждений. Отец Никонова, придя к Крымову, попросил изменить статью на более мягкую и пообещал за это отправить Крылова и его семью на отдых в Карловы Вары бесплатно.
Крымов, изъяв из дела несколько документов, квалифицировал содеянное Никоновым как причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и, предъявив обвинение, передал дело в суд. Однако суд возвратил дело на доследование еще до ухода Крымова в отпуск.
Подлежит ли Крымов уголовной ответственности. Как следует квалифицировать его действия?
Задача 2.
Дознаватель Ларин, производя дознание по делу Матросова, поместил последнего в следственный изолятор, заявив, что Матросова не отпустят и не будут кормить до тех пор, пока он не сознается. На второй день Матросов сознался в совершении преступления, которое он действительно совершил.
Что понимается под незаконным задержанием? Кто может быть субъектом этого преступления? Подлежит ли Ларин уголовной ответственности?
Задача 3.
Трапову и Бараданову, решившим совершить побег из исправительно-трудовой колонии, удалось сделать подкоп из жилой зоны. Трапов был задержан в тот момент, когда он перелез через забор и оказался уже вне территории колонии. Бараданова же застал надзиратель Соколов в момент, когда тот хотел воспользоваться подкопом. Соколов попытался задержать Бараданова, но последний ударил его по голове камнем, отчего Соколов потерял сознание. Однако Бараданову убежать не удалось, он был задержан в тот момент, когда вылезал из проделанного подкопа.
Дайте анализ состава преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ. Квалифицируйте Трапова и Барданова.
Задача 4.
Горбунов был осужден за грабеж. Считая себя невиновным, он писал жалобы в различные инстанции, а затем совершил побег из места лишения свободы. Через 6 месяцев его разыскали, но приговор был отменен и дело в отношении Горбунова прекращено ввиду недоказанности его участия в грабеже.
Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ? Подлежит ли Горбунов уголовной ответственности за побег?
Задача 5.
15-летний Антонов принес домой пистолет и рассказал родителям, что пистолет они с приятелем украли у милиционера. Родители велели сыну никому не говорить и бросить пистолет в пруд, находящийся поблизости.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
Тема 36. Преступления против порядка управления
Вопросы темы
1. Понятие и общая характеристика преступлений против порядка управления.
2. Посягательства на представителей власти и иных лиц в связи с управленческой деятельностью государственных и муниципальных органов.
3. Посягательства на неприкосновенность Государственной границы Российской Федерации.
4. Посягательства на порядок обращения официальных документов и государственных наград.
5. Посягательства на порядок комплектования Вооруженных Сил и прохождение альтернативной службы.
5. Посягательства на авторитет государства.
6. Посягательства на порядок осуществления оспариваемых прав.
