Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Уголовное право




УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ] – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой 13.06.1996- N 63-ФЗ] [ред. от 01.03.2012] – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой: 21 окт. 1994 г.].– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: [федер. закон: принят Гос. Думой: 30.12.2001 № 195-ФЗ] [ред. от 01.03.2012] – // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. [Текст]: Собрание узаконений Рабоче-крестьянского Правительства РСФСР, 1922., № 71, ст. 904. - (Утратил силу). // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012) // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета - 06.05.2008.

8. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета - 30.12.2008.

9. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 18.07.2009) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 07.07.2004);

10. Указ Президента РФ от 19.05.2008 г. № 815 "О мерах по противодействию коррупции";

11. Указ Президента РФ от 12.08.2002 г. № 885 "Об утверждении общих принципов слжебного поведения государственных служащих" (Указ Президента РФ от 16.07.2009 г. №814 "О внесении изменений в Указ Президента РФ от 12.08.2002 г. №885 ");

12. Указ Президента РФ от 03.03.2007 г. № 269 "О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов";

 

13. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 557 "Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей";

14. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 558 "О представлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера";

15. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 559 "О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" (вместе с "Положением о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера");

16. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 560 "О представлении гражданами, претендующими на замещение руководящих должностей в государственных корпорациях, фондах и иных организациях, лицами, замещающими руководящие должности в государственных корпорациях, фондах и иных организациях, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера";

 

17. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 561 "Об утверждении порядка размещения, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, федеральных государственных служащих и членов их семей на официальных сайтах федеральных государственных органов и государственных органов субъектов Российской Федерации и предоставление этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования ";

18. Указ Президента РФ от 21.09.2009 N 1065 "О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению";

19. Указ Президента РФ от 21.09.2009 № 1066 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и соблюдение ограничений лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации»;

20. Указ Президента РФ от 18.12.2008 № 1799 «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, касающихся взаимной правовой помощи»;

21. Указ Президента РФ от 18.12.2008 № 1800 «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, касающихся международного сотрудничества»;

22. Указ Президента РФ от 10.03.2009 № 261 «О Федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 – 2013 годы)»;

23. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»;

24. Указ Президента РФ от 17.12.1997 № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации»;

25. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приложение к приказу: Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Российская газета, 5 сентября 2008 г.

26. Приказ Минюста РФ от 10.12.2010 N 385 «Об утверждении примерного Положения об отделе охраны психиатрической больницы (стационара) специализированного типа с интенсивным наблюдением» // СПС Консультант Плюс

Основная литература:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Феерации (постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2008.381с.

2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ.ред. В.М.Лебедева. 4-е изд.,перераб. и доп.- М.: Норма, 2009.422с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ /Отв. ред. А.И. Рарог.-3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII, 1032 с.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2010. 480 с.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII, 1032 с.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2010. 480 с.

9. Уголовное право. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. Издание 3-е, исправленное и дополненное. – М.: ИД «Юриспруденция», 2010.260с.

10. Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем / Под ред. Б.В. Яцеленко. – М.: Щит-М, 2009.453с.

11. Сборник задач по уголовному праву. Особенная часть. Учебное пособие / Под ред. В.Б. Боровикова. – М.: Щит-М, 2010.345с.

12. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм и доп. – М.: Норма, 2011.- 1008 с.

13. Уголовное право России. Особенная часть: учебник в 2 т. / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2011.420с

14. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2011.- 704 с.

15. Уголовное право. Учебно-практическое пособие. // Калугина Н.Г., Калугин С.С.. Ижевск. ИжГТУ. 2010.

16. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2011. Переизд.

17. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. – 943 с.

18. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник, / под ред. Чучаева А.И.. М. 2012. 542с.

 

2. Рекомендуемая литература (дополнительная)

К теме № 1.1

 

1. Арендаренко А. Значение принципа социальной справедливости для уголовного права России // Закон и право, 2007, № 6.

2. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: Моногр. - М.: Ось-89, 2006.

3. Галактионов С.А. Принцип справедливости в уголовном праве России. - Самара: РГПУ, 2006.

4. Генрих Н.В. Предмет уголовного права в контексте теоретических проблем правопонимания // Журнал российского права. 2010. N 9. С. 58 - 69.

5. Гревнова И.А. Некоторые содержательные аспекты уголовно-правовых принципов // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Науч.-практич. конференция, посвящ. памяти проф. А.Н. Красикова (25 - 26 апреля 2002 г.) / Отв. ред. Б.Т. Разгильдиев. Саратов, 2002. С. 46 - 48.

6. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 400 с.

7. Жевлаков Э. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право, 2006, № 5.

8. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2011.

9. Калинин В.Н. О взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права // Следователь, 2006, № 7.

10. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2009. С. 11.

11. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2011. С. 294.

12. Мартыненко Н.Э., Титушкина Е.Ю. Уголовное право и криминология: Учебно-методическое пособие. – М.: Акад. упр. МВД России, 2005.

13. Петин И.А. Системообразующий принцип уголовного права // Российский следователь, 2007, № 12.

14. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

15. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые принципы: понятие, реализация, юридическая природа // Уголовно-правовые, пенитенциарные принципы и их реализация: правотворческий, правоприменительный уровни: Всерос. науч.-практич. конференция (28 - 29 марта 2005 г.): В 2 ч. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2005. Ч. 1. С. 5.

16. Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право, 2006, № 1.

17. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер, 2007. 192 с.

18. Яшин В.Н., Горелова Г.И. Система принципов уголовного права Российской Федерации как гарантия законности правоприменительной деятельности // Следователь, 2006, № 3.

19. К теме № 1.2

 

1. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 2005.

2. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: Норма, 2006.

3. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- 208с.

4. Епифанова Е.В. России необходима концепция уголовно-правовой политики // Российская юстиция, 2008, № 4.

5. Ерасов А.М. Пределы обратной силы уголовного закона: Учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, 2006.

6. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного суда РФ // Уголовное право, 2006, № 4.

7. Кибальник А. Универсализация уголовно-правовых систем и национальный интерес // Уголовное право, 2005, № 5.

8. Косов А.В., Бочкарев А.Е. Отдельные вопросы применения принципа гражданства как принципа действия уголовного закона в пространстве в отношении преступлений, предусмотренных ст. ст. 275, 276 УК РФ // Российский следователь, 2008, N 24.

9. Лопашенко Н.А. Уголовная политика.- М.: Волтерс Клувер, 2009. – 608 с.

10. Малышева О.А. К вопросу о понятии «уголовная политика» // Российский следователь, 2005, № 9.

11. Никитин Е.В. Уголовный закон: Учеб. пособие. – Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 2007.

12. Петрущев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право, 2007, № 3.

13. Поздняков М.Л. Применение обратной силы уголовного закона с учетом позиций Конституционного Суда РФ // Уголовный процесс, 2006, № 6.

К теме № 1.3

1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

2. Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации // Уголовное право, 2005, № 3.

3. Кобозева Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовой характер категории уголовной ответственности // Российская юстиция, 2007, № 4.

4. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права, 2004, № 8.

5. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право, 2005, № 5.

6. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право, 2005, № 2.

7. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М.: Госюриздат, 1957.

8. Филлимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. – М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР», 2008. – 249 с.

К теме № 1.4.

1. Баранов В.И. Понятие преступления в уголовном праве. Самара, 2000. С. 4 - 5.

2. Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право, 2005, № 3.

3. Геворгян В.М. Понятие «преступление» в российском уголовном праве // Вестник Московского университета. Сер. Право, 2007, № 5.

4. Гонтарь И.Я. Категория общественной опасности в российском уголовном праве: история становления и современное понимание // История государства и права, 2008, № 1.

5. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право, 2006, № 1.

6. Епифанова Е.В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления // Журнал российского права, 2008, N 4

7. Злыденко Д.С. Категории преступлений и их субъекты: уголовно-правовые аспекты. Краснодар, 2003.

8. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция, 2004, № 1.

9. Марцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступлений // Уголовное право, 2005, № 5.

10. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. 1920 - 2000. Омск, 2000.

11. Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений // Уголовное право, 2006. № 1.

12. Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве // Государство и право, 2005, № 4.

13. Редин М.П. О категориях преступлений и их взаимосвязи с уголовно-правовыми последствиями в уголовном кодексе РФ // Следователь, 2006, № 6.

 

К теме № 1.5

1. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2009. N 18. С. 7 - 9.

2. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право, 2005, № 3.

3. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право, 2005, № 5.

4. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право, 2005, № 2.

5. Самойлов А.С., Ежов А.Н. Состав преступления: лекция. - Архангельск, 2004.

 

6. К теме № 1.6

7. Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном праве // Уголовное право, 2009, № 1.

8. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. N 2. С. 53 - 61.

9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

10. Изотов С.М. Правопорядок как общий объект преступления (к истории вопроса о понятии объекта преступления) // История государства и права. 2010. N 18. С. 5 - 7.

11. Тангиев Б.Б. Понятие потерпевшего в уголовном праве: проблемы, дискуссии, обсуждения // Государство и право, 2006, № 4.

12. Фаргиев А.И. Учение о потерпевшем в уголовном праве России: критерии научности и перспективы развития // Государство и право, 2005, № 8.

13. Фаргиев А.И. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. –Ростов- на- дону, 2005.

К теме № 1.7

1. Анненкова Т.С. Обстановка совершения преступления и криминалистические методы ее исследования: Дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 13.

2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

3. Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и специальные основания освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Самара, 2009. С. 10.

4. Князьков М., Леонтьевский В., Лабанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации оснований уголовной ответственности // Уголовное право, 2005, № 4.

5. Курбанов А.Ш. Понятие обстановки совершения преступления в российской правовой науке // Российский следователь. 2010. N 13. С. 4 - 6.

6. Поддубный А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступлений // Российский следователь. 2001. N 3. С. 19.

7. Тарбагаев А.Место совершения преступления // Уголовное право, 2009, N 3

8. Тер-Акопов А.А. Воздействие как форма преступного поведения. - М., 1980.

9. Трухин А. Объективная сторона в преступлении // Уголовное право, 2008, № 2.

10. Шарапов Р. Понятие предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право, 2005, № 3.

11. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Монография. / Под. ред. А.С. Михлина. – М.: ВНИИ МВД России, 2005.

 

К теме № 1.8

1. Балашов С.К. К вопросу о видах и формах вины // Российский судья, 2007, № 5

2. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право, 2005, № 3.

3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

4. Коробов П. Неосторожные преступления в классификации преступных деяний // Уголовное право, 2005, № 4.

5. Морозов В.И., Коткова Ю.С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальной ситуацией или нервно-психическими перегрузками: Учебное пособие. – Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т, 2005.

6. Питецкий В.В. Об интеллектуальном и волевом моменте преступной небрежности // Государство и право, 2006, № 7.

7. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения.- СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. -326 с.

8. Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины // Российский следователь, 2007, № 24.

9. Таркашев Т. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления» // Российский следователь, 2008, № 18.

10. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия "мотив преступления" // Российский следователь, 2008, N 18

11. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 176 с.

12. Филимонов В.Д. Проблема оснований уголовной ответственности за преступную небрежность. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР®», 2008.

К теме №. 1.9

1. Андрюхин Н.Г. Генезис уголовно-правового значения несовершеннолетнего возраста в отечественном законодательстве: Моногр. - М.: ВНИИ МВД России, 2006.

2. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция, 2008, № 2.

3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

4. Душкина Е.О., Плешаков А.М. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего как основание для исключения уголовной ответственности (теоретические и прикладные проблемы). – М.: Юрлитинформ, 2008.

5. Петин И.А. Структура индивида как субъекта уголовной ответственности // Российский следователь, 2007, № 5.

6. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве: Моногр. / Под ред. А.С. Михлина. - М.: ВНИИ МВД России, 2007.

К теме № 1.10

1. Баймакова Н.Н. К вопросу о понятии приискания средств или орудий совершения преступления // Российская юстиция, 2008, N 8

2. Милюков С., Дропова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право, 2008, № 2.

3. Николаева Ю.В. Оконченное и неоконченное преступление: Лекция. - М.: МосУ МВД России, 2004.

4. Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь, 2007, № 11.

5. Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право, 2005, № 1.

6. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. Монография. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

7. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Моногр. – М.: Ось-89, 2006.

8. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступления // Уголовное право, 2005, № 5.

9. Тадевосян Л.З. Особенности уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность. Монография. – М.: МосУ МВД России, 2006.

К теме № 1.11

1. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: Моногр. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.

2. Аганов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества // Законность, 2007, № 5.

3. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершённых группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право, 2007, № 3.

4. Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2007, № 3.

5. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право, 2006, № 5.

6. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2010. N 13. С. 17 - 19.

7. Быков В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации): контраргументы // Уголовное право. 2008. N 5. С. 58 - 62

8. Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. 2010. N 2. С. 24 - 29.

9. Козлов А.П. Соучастие в преступлении. СПб., 2001.

10. Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)": общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. 2008. N 5. С. 62 – 69.

11. Кубов Р.Х. Параметры сложных форм соучастия // Российский следователь, 2007, № 13.

12. Мирзоян В.Г. Понятие подстрекательства к совершению преступления в УК Российской Федерации и зарубежных стран // Общество и право. 2009. N 4. С. 142 - 145.

13. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2009. N 1. С. 39 - 42.

14. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества // Уголовное право, 2009, № 1.

15. Наумов С.Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. 2009. N 3. С. 125 - 128.

16. Наумов С.Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. 2009. N 3. С. 125 - 128.

17. Савинский А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, 2005, № 10.

18. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право, 2008, № 3.

19. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право, 2008, N 3

20. Сироткин И. Ответственность участников организованной группы и преступной организации // Законность, 2007, № 10.

21. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право, 2008, N 2

 

22. К теме 1.12.

1. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность, 2007, № 11.

2. Антонов В. Крайняя необходимость в деятельности правоохранительных органов // Уголовное право, 2007, № 6.

3. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. – М., 2005.

4. Баранова Е.А. Необходимая оборона. - М.: Юрлитинформ, 2007.

5. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // Уголовное право, 2008, № 1.

6. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства // Уголовное право, 2008, № 5.

7. Ефимович А.А. О реальном обеспечении права на необходимую оборону правосудием // Российская юстиция, 2008, № 10.

8. Крылова Н, Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право, 2005, № 1.

9. Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право, 2005, № 1.

10. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Проблемы теории и практики крайней необходимости в уголовном праве: Моногр. – М.: МосУ МВД России, 2005.

11. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право, 2008, № 2.

12. Тарбатович Д. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право, 2006, № 2.

13. Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, 2005, № 9.

14. Шумков А.С. Обоснованный риск и исполнение профессиональных обязанностей в свете современного уголовного законодательства России // Российская юстиция, 2006, № 6.

К теме 1.13.

1. Аскеров Э. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право, 2005, № 4.

2. Бойко А. Верните неоднократность // Законность. 2006, № 1.

3. Кобец П.Н., Власов Д.В. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы рецидива преступлений в современной России: Пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2007.

4. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право, 2005, № 4.

5. Куличенко Н.Н. Классификация единичных сложных преступлений // Вестник Барнаульского юридического института, вып. № 10, 2006.

6. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право, 2009, № 1.

7. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы. –Казань, 2006.

8. Тюнин В.И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений // Российский следователь, 2008, № 2.

9. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право, 2008, № 4.

10. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблема рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. - М.: Юрлитинформ, 2007.

11. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность, 2005, № 2.

К теме № 1.14

 

1. Антонян Ю. Смертная казнь и ее альтернатива // Уголовное право, 2007, № 1.

2. Буранов Г. К. Об уголовном штрафе // Следователь, 2009, № 1.

3. Данелян Р.С. Цели судебного наказания // Российский судья, 2007, № 8.

4. Егоров В.С. История уголовного наказания в период становления российского права // Государство и право, 2006, № 5.

5. Кривенков О., Суслин А. Наказание и возмещение вреда: проблемы приоритета // Уголовное право, 2006, № 4.

6. Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни // Уголовное право, 2005, № 3.

7. Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право, 2006, № 4.

8. Маторина Ю.Н., Осипов В.А. Система уголовных наказаний в Российской Федерации: учеб. пособие. – М.: МосУ МВД России, 2008.

9. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: Понятие, цели и механизмы действия. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

10. Наумов А. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. – М.: Юрайт, 2008.

11. Петин И.А. Понятие, этапы и критерии исправления // Российский следователь, 2008, № 8.

12. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право, 2007, № 3.

К теме № 1.15

1. Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления // Уголовное право, 2007, № 4.

2. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право, 2008, № 3.

3. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь, 2008, № 11.

4. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья, 2008, № 6.

5. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право, 2008, № 1.

6. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право, 2007, № 4.

7. Дьяконова С.В. Понятие испытательного срока при применении условного осуждения и его продолжительность // Российский следователь, 2008, № 4.

8. Егоров В. Применение условного осуждения // Уголовное право, 2007, № 6.

9. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного // Уголовное право, 2007, № 5.

10. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности // Российский следователь, 2007, № 11.

11. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция, 2008, № 9.

12. Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция, 2008, № 1.

13. Николаев П.М. Сущность и основания смягчения наказания по УК РФ // Российский следователь, 2007, № 16.

14. Петин И.А. Соблюдение прав и свобод субъекта преступления при назначении ему наказания с учетом влияния неосознанного на преступное поведение // Российский следователь, 2009, № 6.

15. Нечепуренко А.А. Статистический подход к оптимизации практики условного осуждения // Российская юстиция, 2008, № 11.

16. Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция, 2007, № 7.

17. Степашин В.Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право, 2009, № 1.

18. Тарбагаев А. Спорный вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров // Уголовное право, 2008, № 2.

19. Шарипов Т. Обязанности, возлагаемые судом на осужденного при условном неприменении наказания // Уголовное право, 2008, № 3.

К теме № 1.16

1. Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступникам и преступлениям против человечества // Ведомости ВС СССР, 1971, № 2.

2. Калугин А.Г. Отказ от уголовного преследования при наличии специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь, 2008, № 11.

3. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью // Российская юстиция, 2007, № 6.

4. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право, 2007, № 6.

К теме 1.17

1. Антонов А. Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция, 2009, № 3.

2. Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность, 2005, № 11.

3. Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право, 2006, № 3.

4. Гришко А.Я. Амнистия и помилование: Монография. – Рязань: Акад. права и упр. ФСИН, 2006.

5. Гришко А.Я. Помилование осужденных в России: Научно-практическое пособие – М.: Логос, 2005.

6. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право, 2007, № 1.

7. Кукушкин П., Курченко В. Условно досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность, 2006, № 6.

8. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право, 2008, № 6.

9. Михайлов К.В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция, 2008, № 8.

10. Шарипов Т. Правовые последствия истечения срока отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Российский следователь, 2008, № 11.

 

К теме № 1.18

1. Абземилова З. Р., Боровиков В. Б. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция, 2008, № 3.

2. Андрюхин Н.Г. Генезис уголовно-правового значения несовершеннолетнего возраста в отечественном законодательстве: Моногр.- М.: ВНИИ МВД России, 2006.

3. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция, 2006, № 5.

4. Волошин В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция, 2007, № 3.

5. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право, 2008, № 1.

6. Золотухин С. Н. Уголовная ответственность и предупреждение преступности несовершеннолетних: Учебное пособие. - Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 2006.

7. Ибрагимова А. Новые подходы в регулировании лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право, 2006, № 4.

8. Идрисова С.Ф. Уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних: Учебно-методическое пособие / Идрисова С.Ф., Дусяцкая Л.М. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2005.

9. Корягина С. А. Назначение условного осуждения несовершеннолетним осужденным: теория и практика // Российский следователь, 2009, № 3.

10. Тарбагаев А. Замена обязательных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от отбывания назначенного наказания несовершеннолетним осужденным // Уголовное право, 2007, № 6.

К теме № 1.19

1. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право, 2007, № 2.

2. Волков К. А., Семикина М. С. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера: pro et contra // Российский следователь, 2007, № 21.

3. Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества // Уголовное право, 2009, № 1.

4. Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность, 2007, № 1.

5. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ // Уголовное право, 2008, № 2.

6. Смоляков П. Вопросы конфискации предметов преступления (на примере контрабанды) // Уголовное право, 2007, № 1.

7. Хачак Р. А. Цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь, 2009, № 5.

8. Хачиян В. Н. Иные меры уголовно-правового характера: вопросы законодательной регламентации // Российский судья, 2008, № 9.

9. Шишков С. Исполнение принудительных мер медицинского характера // Законность, 2007, № 6.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2627 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Своим успехом я обязана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © Флоренс Найтингейл
==> читать все изречения...

2338 - | 2143 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.