Уголовное право
Лекции.Орг

Поиск:


Уголовное право




УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ] – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федер. закон : принят Гос. Думой 13.06.1996- N 63-ФЗ] [ред. от 01.03.2012] – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой : 21 окт. 1994 г.].– Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой: 30.12.2001 № 195-ФЗ] [ред. от 01.03.2012] – // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

5. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. [Текст] : Собрание узаконений Рабоче-крестьянского Правительства РСФСР, 1922., № 71, ст. 904. - (Утратил силу). // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012) // Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.

7. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета - 06.05.2008.

8. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета - 30.12.2008.

9. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 18.07.2009) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 07.07.2004);

10. Указ Президента РФ от 19.05.2008 г. № 815 "О мерах по противодействию коррупции";

11. Указ Президента РФ от 12.08.2002 г. № 885 "Об утверждении общих принципов слжебного поведения государственных служащих" (Указ Президента РФ от 16.07.2009 г. №814 "О внесении изменений в Указ Президента РФ от 12.08.2002 г. №885 ");

12. Указ Президента РФ от 03.03.2007 г. № 269 "О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов";

 

13. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 557 "Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей";

14. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 558 "О представлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера";

15. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 559 "О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" (вместе с "Положением о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера");

16. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 560 "О представлении гражданами, претендующими на замещение руководящих должностей в государственных корпорациях, фондах и иных организациях, лицами, замещающими руководящие должности в государственных корпорациях, фондах и иных организациях, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера";

 

17. Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 561 "Об утверждении порядка размещения, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, федеральных государственных служащих и членов их семей на официальных сайтах федеральных государственных органов и государственных органов субъектов Российской Федерации и предоставление этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования ";

18. Указ Президента РФ от 21.09.2009 N 1065 "О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению";

19. Указ Президента РФ от 21.09.2009 № 1066 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и соблюдение ограничений лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации»;

20. Указ Президента РФ от 18.12.2008 № 1799 «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, касающихся взаимной правовой помощи»;

21. Указ Президента РФ от 18.12.2008 № 1800 «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, касающихся международного сотрудничества»;

22. Указ Президента РФ от 10.03.2009 № 261 «О Федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 – 2013 годы)»;

23. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»;

24. Указ Президента РФ от 17.12.1997 № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации»;

25. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приложение к приказу: Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Российская газета, 5 сентября 2008 г.

26. Приказ Минюста РФ от 10.12.2010 N 385 «Об утверждении примерного Положения об отделе охраны психиатрической больницы (стационара) специализированного типа с интенсивным наблюдением» // СПС Консультант Плюс

Основная литература:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Феерации (постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2008.381с.

2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ.ред. В.М.Лебедева. 4-е изд.,перераб. и доп.- М.: Норма, 2009.422с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ /Отв. ред. А.И. Рарог.-3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII, 1032 с.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2010. 480 с.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII, 1032 с.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2010. 480 с.

9. Уголовное право. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. Издание 3-е, исправленное и дополненное. – М.: ИД «Юриспруденция», 2010.260с.

10. Российское уголовное право. Особенная часть. Альбом схем / Под ред. Б.В. Яцеленко. – М.: Щит-М, 2009.453с.

11. Сборник задач по уголовному праву. Особенная часть. Учебное пособие / Под ред. В.Б. Боровикова. – М.: Щит-М, 2010.345с.

12. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм и доп. – М.: Норма, 2011.- 1008 с.

13. Уголовное право России. Особенная часть: учебник в 2 т. / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2011.420с

14. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2011.- 704 с.

15. Уголовное право. Учебно-практическое пособие. // Калугина Н.Г., Калугин С.С.. Ижевск. ИжГТУ. 2010.

16. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2011. Переизд.

17. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. – 943 с.

18. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник, / под ред. Чучаева А.И.. М. 2012 . 542с.

 

2. Рекомендуемая литература (дополнительная)

К теме № 1.1

 

1. Арендаренко А. Значение принципа социальной справедливости для уголовного права России // Закон и право, 2007, № 6.

2. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: Моногр. - М.: Ось-89, 2006.

3. Галактионов С.А. Принцип справедливости в уголовном праве России. - Самара: РГПУ, 2006.

4. Генрих Н.В. Предмет уголовного права в контексте теоретических проблем правопонимания // Журнал российского права. 2010. N 9. С. 58 - 69.

5. Гревнова И.А. Некоторые содержательные аспекты уголовно-правовых принципов // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Науч.-практич. конференция, посвящ. памяти проф. А.Н. Красикова (25 - 26 апреля 2002 г.) / Отв. ред. Б.Т. Разгильдиев. Саратов, 2002. С. 46 - 48.

6. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 400 с.

7. Жевлаков Э. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право, 2006, № 5.

8. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2011.

9. Калинин В.Н. О взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права // Следователь, 2006, № 7.

10. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2009. С. 11.

11. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2011. С. 294.

12. Мартыненко Н.Э., Титушкина Е.Ю. Уголовное право и криминология: Учебно-методическое пособие. – М.: Акад. упр. МВД России, 2005.

13. Петин И.А. Системообразующий принцип уголовного права // Российский следователь, 2007, № 12.

14. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

15. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые принципы: понятие, реализация, юридическая природа // Уголовно-правовые, пенитенциарные принципы и их реализация: правотворческий, правоприменительный уровни: Всерос. науч.-практич. конференция (28 - 29 марта 2005 г.): В 2 ч. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2005. Ч. 1. С. 5.

16. Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право, 2006, № 1.

17. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер, 2007. 192 с.

18. Яшин В.Н., Горелова Г.И. Система принципов уголовного права Российской Федерации как гарантия законности правоприменительной деятельности // Следователь, 2006, № 3.

19. К теме № 1.2

 

1. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 2005.

2. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: Норма, 2006.

3. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- 208с.

4. Епифанова Е.В. России необходима концепция уголовно-правовой политики // Российская юстиция, 2008, № 4.

5. Ерасов А.М. Пределы обратной силы уголовного закона: Учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, 2006.

6. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного суда РФ // Уголовное право, 2006, № 4.

7. Кибальник А. Универсализация уголовно-правовых систем и национальный интерес // Уголовное право, 2005, № 5.

8. Косов А.В., Бочкарев А.Е. Отдельные вопросы применения принципа гражданства как принципа действия уголовного закона в пространстве в отношении преступлений, предусмотренных ст. ст. 275, 276 УК РФ // Российский следователь, 2008, N 24.

9. Лопашенко Н.А. Уголовная политика.- М.: Волтерс Клувер, 2009. – 608 с.

10. Малышева О.А. К вопросу о понятии «уголовная политика» // Российский следователь, 2005, № 9.

11. Никитин Е.В. Уголовный закон: Учеб. пособие. – Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 2007.

12. Петрущев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право, 2007, № 3.

13. Поздняков М.Л. Применение обратной силы уголовного закона с учетом позиций Конституционного Суда РФ // Уголовный процесс, 2006, № 6.

К теме № 1.3

1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

2. Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации // Уголовное право, 2005, № 3.

3. Кобозева Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовой характер категории уголовной ответственности // Российская юстиция, 2007, № 4.

4. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права, 2004, № 8.

5. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право, 2005, № 5.

6. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право, 2005, № 2.

7. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М.: Госюриздат, 1957.

8. Филлимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. – М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР», 2008. – 249 с.

К теме № 1.4.

1. Баранов В.И. Понятие преступления в уголовном праве. Самара, 2000. С. 4 - 5.

2. Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право, 2005, № 3.

3. Геворгян В.М. Понятие «преступление» в российском уголовном праве // Вестник Московского университета. Сер. Право, 2007, № 5.

4. Гонтарь И.Я. Категория общественной опасности в российском уголовном праве: история становления и современное понимание // История государства и права, 2008, № 1.

5. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право, 2006, № 1.

6. Епифанова Е.В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления // Журнал российского права, 2008, N 4

7. Злыденко Д.С. Категории преступлений и их субъекты: уголовно-правовые аспекты. Краснодар, 2003.

8. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция, 2004, № 1.

9. Марцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступлений // Уголовное право, 2005, № 5.

10. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. 1920 - 2000. Омск, 2000.

11. Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений // Уголовное право, 2006. № 1.

12. Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве // Государство и право, 2005, № 4.

13. Редин М.П. О категориях преступлений и их взаимосвязи с уголовно-правовыми последствиями в уголовном кодексе РФ // Следователь, 2006, № 6.

 

К теме № 1.5

1. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2009. N 18. С. 7 - 9.

2. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право, 2005, № 3.

3. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право, 2005, № 5.

4. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право, 2005, № 2.

5. Самойлов А.С., Ежов А.Н. Состав преступления: лекция. - Архангельск, 2004.

 

6. К теме № 1.6

7. Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном праве // Уголовное право, 2009, № 1.

8. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. N 2. С. 53 - 61.

9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

10. Изотов С.М. Правопорядок как общий объект преступления (к истории вопроса о понятии объекта преступления) // История государства и права. 2010. N 18. С. 5 - 7.

11. Тангиев Б.Б. Понятие потерпевшего в уголовном праве: проблемы, дискуссии, обсуждения // Государство и право, 2006, № 4.

12. Фаргиев А.И. Учение о потерпевшем в уголовном праве России: критерии научности и перспективы развития // Государство и право, 2005, № 8.

13. Фаргиев А.И. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. –Ростов- на- дону, 2005.

К теме № 1.7

1. Анненкова Т.С. Обстановка совершения преступления и криминалистические методы ее исследования: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 13.

2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

3. Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и специальные основания освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2009. С. 10.

4. Князьков М., Леонтьевский В., Лабанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации оснований уголовной ответственности // Уголовное право, 2005, № 4.

5. Курбанов А.Ш. Понятие обстановки совершения преступления в российской правовой науке // Российский следователь. 2010. N 13. С. 4 - 6.

6. Поддубный А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступлений // Российский следователь. 2001. N 3. С. 19.

7. Тарбагаев А.Место совершения преступления // Уголовное право, 2009, N 3

8. Тер-Акопов А.А. Воздействие как форма преступного поведения. - М., 1980.

9. Трухин А. Объективная сторона в преступлении // Уголовное право, 2008, № 2.

10. Шарапов Р. Понятие предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право, 2005, № 3.

11. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Монография. / Под. ред. А.С. Михлина. – М.: ВНИИ МВД России, 2005.

 

К теме № 1.8

1. Балашов С.К. К вопросу о видах и формах вины // Российский судья, 2007, № 5

2. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право, 2005, № 3.

3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

4. Коробов П. Неосторожные преступления в классификации преступных деяний // Уголовное право, 2005, № 4.

5. Морозов В.И., Коткова Ю.С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальной ситуацией или нервно-психическими перегрузками: Учебное пособие. – Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т, 2005.

6. Питецкий В.В. Об интеллектуальном и волевом моменте преступной небрежности // Государство и право, 2006, № 7.

7. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения.- СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. -326 с.

8. Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины // Российский следователь, 2007, № 24.

9. Таркашев Т. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления» // Российский следователь, 2008, № 18.

10. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия "мотив преступления" // Российский следователь, 2008, N 18

11. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 176 с.

12. Филимонов В.Д. Проблема оснований уголовной ответственности за преступную небрежность. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР®», 2008.

К теме №. 1.9

1. Андрюхин Н.Г. Генезис уголовно-правового значения несовершеннолетнего возраста в отечественном законодательстве: Моногр. - М.: ВНИИ МВД России, 2006.

2. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция, 2008, № 2.

3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

4. Душкина Е.О., Плешаков А.М. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего как основание для исключения уголовной ответственности (теоретические и прикладные проблемы). – М.: Юрлитинформ, 2008.

5. Петин И.А. Структура индивида как субъекта уголовной ответственности // Российский следователь, 2007, № 5.

6. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве: Моногр. / Под ред. А.С. Михлина. - М.: ВНИИ МВД России, 2007.

К теме № 1.10

1. Баймакова Н.Н. К вопросу о понятии приискания средств или орудий совершения преступления // Российская юстиция, 2008, N 8

2. Милюков С., Дропова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право, 2008, № 2.

3. Николаева Ю.В. Оконченное и неоконченное преступление: Лекция. - М.: МосУ МВД России, 2004.

4. Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь, 2007, № 11.

5. Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право, 2005, № 1.

6. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. Монография. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

7. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Моногр. – М.: Ось-89, 2006.

8. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступления // Уголовное право, 2005, № 5.

9. Тадевосян Л.З. Особенности уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность. Монография. – М.: МосУ МВД России, 2006.

К теме № 1.11

1. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: Моногр. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.

2. Аганов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества // Законность, 2007, № 5.

3. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершённых группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право, 2007, № 3.

4. Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2007, № 3.

5. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право, 2006, № 5.

6. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2010. N 13. С. 17 - 19.

7. Быков В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации): контраргументы // Уголовное право. 2008. N 5. С. 58 - 62

8. Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. 2010. N 2. С. 24 - 29.

9. Козлов А.П. Соучастие в преступлении. СПб., 2001.

10. Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)": общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. 2008. N 5. С. 62 – 69.

11. Кубов Р.Х. Параметры сложных форм соучастия // Российский следователь, 2007, № 13.

12. Мирзоян В.Г. Понятие подстрекательства к совершению преступления в УК Российской Федерации и зарубежных стран // Общество и право. 2009. N 4. С. 142 - 145.

13. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2009. N 1. С. 39 - 42.

14. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества // Уголовное право, 2009, № 1.

15. Наумов С.Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. 2009. N 3. С. 125 - 128.

16. Наумов С.Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. 2009. N 3. С. 125 - 128.

17. Савинский А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, 2005, № 10.

18. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право, 2008, № 3.

19. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право, 2008, N 3

20. Сироткин И. Ответственность участников организованной группы и преступной организации // Законность, 2007, № 10.

21. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право, 2008, N 2

 

22. К теме 1.12.

1. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность, 2007, № 11.

2. Антонов В. Крайняя необходимость в деятельности правоохранительных органов // Уголовное право, 2007, № 6.

3. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. – М., 2005.

4. Баранова Е.А. Необходимая оборона. - М.: Юрлитинформ, 2007.

5. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // Уголовное право, 2008, № 1.

6. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства // Уголовное право, 2008, № 5.

7. Ефимович А.А. О реальном обеспечении права на необходимую оборону правосудием // Российская юстиция, 2008, № 10.

8. Крылова Н, Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право, 2005, № 1.

9. Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право, 2005, № 1.

10. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Проблемы теории и практики крайней необходимости в уголовном праве: Моногр. – М.: МосУ МВД России, 2005.

11. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право, 2008, № 2.

12. Тарбатович Д. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право, 2006, № 2.

13. Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность, 2005, № 9.

14. Шумков А.С. Обоснованный риск и исполнение профессиональных обязанностей в свете современного уголовного законодательства России // Российская юстиция, 2006, № 6.

К теме 1.13.

1. Аскеров Э. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право, 2005, № 4.

2. Бойко А. Верните неоднократность // Законность. 2006, № 1.

3. Кобец П.Н., Власов Д.В. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы рецидива преступлений в современной России: Пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2007.

4. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право, 2005, № 4.

5. Куличенко Н.Н. Классификация единичных сложных преступлений // Вестник Барнаульского юридического института, вып. № 10, 2006.

6. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право, 2009, № 1.

7. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы. –Казань, 2006.

8. Тюнин В.И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений // Российский следователь, 2008, № 2.

9. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право, 2008, № 4.

10. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблема рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. - М.: Юрлитинформ, 2007.

11. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность, 2005, № 2.

К теме № 1.14

 

1. Антонян Ю. Смертная казнь и ее альтернатива // Уголовное право, 2007, № 1.

2. Буранов Г. К. Об уголовном штрафе // Следователь, 2009, № 1.

3. Данелян Р.С. Цели судебного наказания // Российский судья, 2007, № 8.

4. Егоров В.С. История уголовного наказания в период становления российского права // Государство и право, 2006, № 5.

5. Кривенков О., Суслин А. Наказание и возмещение вреда: проблемы приоритета // Уголовное право, 2006, № 4.

6. Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни // Уголовное право, 2005, № 3.

7. Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право, 2006, № 4.

8. Маторина Ю.Н., Осипов В.А. Система уголовных наказаний в Российской Федерации: учеб. пособие. – М.: МосУ МВД России, 2008.

9. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: Понятие, цели и механизмы действия. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

10. Наумов А. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. – М.: Юрайт, 2008.

11. Петин И.А. Понятие, этапы и критерии исправления // Российский следователь, 2008, № 8.

12. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право, 2007, № 3.

К теме № 1.15

1. Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления // Уголовное право, 2007, № 4.

2. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право, 2008, № 3.

3. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь, 2008, № 11.

4. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья, 2008, № 6.

5. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право, 2008, № 1.

6. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право, 2007, № 4.

7. Дьяконова С.В. Понятие испытательного срока при применении условного осуждения и его продолжительность // Российский следователь, 2008, № 4.

8. Егоров В. Применение условного осуждения // Уголовное право, 2007, № 6.

9. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного // Уголовное право, 2007, № 5.

10. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности // Российский следователь, 2007, № 11.

11. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция, 2008, № 9.

12. Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция, 2008, № 1.

13. Николаев П.М. Сущность и основания смягчения наказания по УК РФ // Российский следователь, 2007, № 16.

14. Петин И.А. Соблюдение прав и свобод субъекта преступления при назначении ему наказания с учетом влияния неосознанного на преступное поведение // Российский следователь, 2009, № 6.

15. Нечепуренко А.А. Статистический подход к оптимизации практики условного осуждения // Российская юстиция, 2008, № 11.

16. Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция, 2007, № 7.

17. Степашин В.Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право, 2009, № 1.

18. Тарбагаев А. Спорный вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров // Уголовное право, 2008, № 2.

19. Шарипов Т. Обязанности, возлагаемые судом на осужденного при условном неприменении наказания // Уголовное право, 2008, № 3.

К теме № 1.16

1. Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступникам и преступлениям против человечества // Ведомости ВС СССР, 1971, № 2.

2. Калугин А.Г. Отказ от уголовного преследования при наличии специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь, 2008, № 11.

3. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью // Российская юстиция, 2007, № 6.

4. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право, 2007, № 6.

К теме 1.17

1. Антонов А. Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция, 2009, № 3.

2. Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность, 2005, № 11.

3. Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право, 2006, № 3.

4. Гришко А.Я. Амнистия и помилование: Монография. – Рязань: Акад. права и упр. ФСИН, 2006.

5. Гришко А.Я. Помилование осужденных в России: Научно-практическое пособие – М.: Логос, 2005.

6. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право, 2007, № 1.

7. Кукушкин П., Курченко В. Условно досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность, 2006, № 6.

8. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право, 2008, № 6.

9. Михайлов К.В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция, 2008, № 8.

10. Шарипов Т. Правовые последствия истечения срока отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Российский следователь, 2008, № 11.

 

К теме № 1.18

1. Абземилова З. Р., Боровиков В. Б. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция, 2008, № 3.

2. Андрюхин Н.Г. Генезис уголовно-правового значения несовершеннолетнего возраста в отечественном законодательстве: Моногр.- М.: ВНИИ МВД России, 2006.

3. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция, 2006, № 5.

4. Волошин В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция, 2007, № 3.

5. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право, 2008, № 1.

6. Золотухин С. Н. Уголовная ответственность и предупреждение преступности несовершеннолетних: Учебное пособие. - Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 2006.

7. Ибрагимова А. Новые подходы в регулировании лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право, 2006, № 4.

8. Идрисова С.Ф. Уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних: Учебно-методическое пособие / Идрисова С.Ф., Дусяцкая Л.М. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2005.

9. Корягина С. А. Назначение условного осуждения несовершеннолетним осужденным: теория и практика // Российский следователь, 2009, № 3.

10. Тарбагаев А. Замена обязательных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от отбывания назначенного наказания несовершеннолетним осужденным // Уголовное право, 2007, № 6.

К теме № 1.19

1. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право, 2007, № 2.

2. Волков К. А., Семикина М. С. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера: pro et contra // Российский следователь, 2007, № 21.

3. Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества // Уголовное право, 2009, № 1.

4. Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность, 2007, № 1.

5. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ // Уголовное право, 2008, № 2.

6. Смоляков П. Вопросы конфискации предметов преступления (на примере контрабанды) // Уголовное право, 2007, № 1.

7. Хачак Р. А. Цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь, 2009, № 5.

8. Хачиян В. Н. Иные меры уголовно-правового характера: вопросы законодательной регламентации // Российский судья, 2008, № 9.

9. Шишков С. Исполнение принудительных мер медицинского характера // Законность, 2007, № 6.





Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 719 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов


Читайте также:

Рекомендуемый контект:


Поиск на сайте:



© 2015-2020 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.039 с.