Критерии и степени исправления осужденных

Исправление осужденного проявляется в его поведении, поступках и действиях. Именно поведение выступает мерой фактического изменения качеств личности осужденного и его исправления.

Критерии и степени исправления осужденных определены в ст.ст.7, 42, 54, 61-2, 116, 187 УИК. Это:

Ø добросовестное отношение к труду - важнейший критерий исправления осужденного, характеризует степень осознания лицом необходимости общественно-полезного труда. Отношение к труду характеризуется выполнением осужденным производственных заданий при хорошем качестве работы, соблюдением им трудовой дисциплины, повышением своей производственной квалификации, бережным отношением к оборудованию, инструментам и другими показателями.

Ø Честное отношение к обучению, что предполагает старательную, добросовестную учебу осужденного в системе общего образования или профессиональной подготовки.

Ø Примерное поведение предполагает соблюдение требований режима и правил внутреннего распорядка, строгое выполнение своих обязанностей, активное участие в воспитательных мероприятиях, в работе самодеятельных организаций, правильное отношение осужденного к назначенному ему лечению от алкоголизма или наркомании и т. д.

По степени исправления осужденные к лишению свободы подразделяются на три категории (ст.116 УИК):

Ø лица, ставшие на путь исправления;

Ø лица, твердо ставшие на путь исправления;

Ø лица, доказавшие свое исправление.

Степень исправления осужденного к лишению свободы определяется администрацией исправительного учреждения по результатам аттестации осужденного на основании всестороннего изучения его личности и оценки поведения в период отбывания наказания в части соответствия осужденного установленным критериям исправления. При определении степени исправления осужденного учитывается его готовность вести правопослушный образ жизни в условиях свободы.

Осужденный может быть признан ставшим на путь исправления, твердо ставшим на путь исправления и доказавшим свое исправление по отбытии не менее одной четверти срока наказания.

Ставшим на путь исправления может быть признан осужденный, если он принял письменное обязательство о правопослушном поведении, не имеет взысканий, добросовестно относится к труду или учебе, выполнению работ по коллективному самообслуживанию, уборке и благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий и проявляет полезную инициативу в иной общественно полезной деятельности, а осужденный, не погасивший до постановления приговора ущерб, причиненный преступлением, - если он также принял все зависящие от него меры по возмещению ущерба.

Достижение этой степени исправления является правовым основанием для применения к осужденному таких мер поощрения, как разрешение на получение дополнительной посылки или свидания, перевод в обычные жилые помещения из помещений камерного типа, увеличение времени прогулки в тюрьме, перевод его на улучшенные условия содержания и др.

Твердо ставшим на путь исправления может быть признан осужденный, если его поведение соответствует критериям, указанным выше в отношении ставших на путь исправления, и свидетельствует об устойчивом стремлении к правопослушному поведению. Такие осужденные уже приобрели многие положительные черты характера и при дальнейшем воспитательном воздействии и самовоспитании сумеют окончательно исправиться. В соответствии с УИК им может быть разрешено передвижение без конвоя или без сопровождения за пределами ИУ. К ним могут применяться меры поощрения в виде замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Доказавшим свое исправление может быть признан осужденный, если его поведение соответствует критериям в отношении ставших на путь исправления, и свидетельствует о том, что у осужденного сформирована готовность вести правопослушный образ жизни.

Осужденные, доказавшие свое исправление, могут быть условно-досрочно освобождены от отбывания наказания. В отношении них может быть возбуждено ходатайство о помиловании.

По степени исправления осужденные к аресту подразделяются на две категории (ст.62-1 УИК):

Ø твердо ставшие на путь исправления;

Ø доказавшие свое исправление.

Степень исправления осужденных к аресту определяется администрацией арестного дома по результатам его аттестации до рассмотрения вопроса о представлении осужденного к условно-досрочному освобождению от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Твердо ставшим на путь исправления может быть признан осужденный, если он принял письменное обязательство о правопослушном поведении, не имеет взысканий, добросовестно относится к выполнению работ по хозяйственному обслуживанию арестного дома и принял все зависящие от него меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением. Доказавшим свое исправление может быть признан осужденный, если его поведение соответствует указанным выше критериям и свидетельствует о том, что у осужденного сформирована готовность вести правопослушный образ жизни.

В отношении осужденных к ограничению свободы и исправительным работам в УИК специально не определяются категории осужденных по степени исправления, однако используются термины «твердо ставший на путь исправления» (ст. 42 и 54 УИК) и «доказавший свое исправление» (ст.42 УИК) как условия для льготного изменения режима отбывания наказания.

Названные выше степени исправления можно представить в качестве восходящей лестницы исправления осужденных. Как альтернатива в законодательстве устанавливаются критерии и степени классификации осужденных, нарушающих требования режима отбывания наказания.

Нарушения осужденными установленного режима отбывания наказания подразделяются уголовно-исполнительным законодательством на:

Ø нарушения,

Ø злостные нарушения.

Нарушения установленного порядка отбывания наказания и меры ответственности определяются в отношении осужденных:

1) к общественным работам в ст. 27 УИК;

2) к штрафу в ст. 30 УИК;

3) к исправительным работам в ст. 43УИК;

4) к ограничению свободы в ст. 55 УИК;

5) к аресту в ст. 61, 146 УИК;

6) к лишению свободы в ст. 112, 129 УИК;

7) направлению в дисциплинарную воинскую часть в ст. 160 УИК.

Основания и порядок признания осужденного злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания устанавливаются УИК. Так, осужденный к лишению свободы признается злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания администрацией исправительного учреждения в течение срока действия взысканий, если он имеет не менее:

q четырех взысканий, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 112 УИК, а для осужденных, содержащихся в воспитательных колониях, - пунктами 1 и 2 статьи 129 УИК;

q трех взысканий, одно из которых предусмотрено пунктами 3 и 4 части 1 статьи 112 УИК, а для осужденных, содержащихся в воспитательных колониях, - пунктами 3 и 4 статьи 129 УИК;

q двух взысканий, одно из которых предусмотрено пунктом 6 части 1 статьи 112 УИК, а для осужденных, содержащихся в воспитательных колониях, - пунктом 5 статьи 129 УИК.

В соответствии с ч.2 ст.117 УИК злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания в виде лишения свободы в течение одного года признается осужденный:

q совершивший в период отбывания наказания в виде лишения свободы умышленное преступление, за которое он осужден к наказанию в виде лишения свободы,

q который был освобожден от наказания условно-досрочно или досрочно на основании акта амнистии или акта помилования и совершил в течение неотбытого срока наказания умышленное преступление, за которое был осужден к наказанию в виде лишения свободы.

Срок, в течение которого осужденный признается злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 117 УИК исчисляется со дня заключения под стражу лица, осужденного к лишению свободы за умышленное преступление, совершенное в период отбывания наказания либо в течение неотбытой части срока наказания.

Признание осужденного злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания и прекращение признания осужденного злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания производятся администрацией исправительного учреждения при проведении аттестации.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА К ТЕМЕ 3

Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь. – Ст. 5, 7, 42, 54, 61-2, 116, 187.

Бриллиантов А.В. Диференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы. – М., 1997.

Елеонский В.А. Воздействие наказания на осужденных. - Рязань, 1980. – 87 с.

Исправительно-трудовая психология. – Рязань, 1985.

Исправительная (пенитенциарная) педагогика. – Рязань, 1993.

Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания. – Фрунзе, 1980. -

Рагимов И.М. Теоретические и практические проблемы исправительно-трудового воздействия. – Баку, 1981. – 118 с.

Уткин В.А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие. – Томск, 1984. – 189 с.