Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Основная
Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Общая часть Том(часть) 1.: Учебник для вузов - 2-е изд.,перераб. (ГРИФ) М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2010
Дополнительная
Беляев С. Основания выдачи лиц, совершивших преступление // Уголовное право. 1998. №2.
Бирюков П. Н. Проблемы взаимодействия уголовных норм // Московский журнал международного права. 1998. №2.
Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.
Бородин С. В. О теоретической модели Уголовного кодекса Российской Федерации в новых условиях (на базе действующего УК) // Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая - 1 июня 2001 г) М. «ЛексЭст», 2002.
Волженкин Б. Еще раз об обратной силе уголовного закона // Законность. 1994. №1
Гаухман Л. Д. Проблемы УК РФ: бланкетность, декларативность, казуистичность // Уголовное право в XXI: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая-1 июня 2001 г). М. «ЛексЭст», 2002.
Жалинский А. Э. Правоустанавливающая функция уголовного закона // Уголовное право: стратегии развития в 21 веке. М.: «Проспект». 2005.
Жалинский А. Э. Функциональный подход к уголовному закону и укрепление социалистической законности в сфере уголовно-правовой практики, обеспечение законности в деятельности государственных органов. Уфа. 1987
Журавлева Е. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция 1996. №10.
Иванов Н. Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право. 1998. №3.
Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. №1.
Инагамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. М. 1999.
Иногамова-Хегай Л. В. Действие уголовного закона в пространстве// Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая-1 июня 2001 г) М., «ЛексЭст», 2002.
Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. 1999. № 8.
Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время// Уголовное право. 2000. №3.
Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве. Ставрополь. «Ставропольсервисшкола». 1999.
Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности// Российская юстиция. 2000. №8.
Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права – СПб: «Юридический центр Пресс», 2002.
Михлин А. Обратная сила закона // Российская юстиция. 1996. №9.
Панько К. О методологии изучения законодательной техники в уголовном законотворчестве // Уголовное право.2005. №1.
Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. 2000. №2.
Трахов А. Конструирование диспозиций статей с различными по степени тяжести составами преступлений // Уголовное право. 2002. №2.
Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., «Юрлитинформ», 2003.
Якубов А. Е. Обратная сила уголовного закона Спб: «Юрид. центр Пресс», 2003.
