Часть 1. Мошенничество, то есть это тоже хищение с причинением реального ущерба которое совершает специфическими способами характерными только для этого преступления

Мошенничество, то есть это тоже хищение с причинением реального ущерба которое совершает специфическими способами характерными только для этого преступления, таких способов 2:

1. Обман - касается сведений прошлого и настоящего времени. Виновный сообщает сведения о себе, о каких то событиях которые имели место в прошлом или даже в настоящем с целью введения в заблуждение потерпевшего. Обман может включать в себя сведения о самом виновном, о роде занятий, о знакомстве с родственниками потерпевшего. Единственная цель – незаконно получить имущество, безвозмездно.

Продажа или сбыт под видом продуктов, под видом лекарственных средств фальсифицированных товаров, продажа товаров и предметов потребления которые содержат какие то вредные вещества, продажа геномодифицированных продуктов без указания об этом.

Когда похититель сообщает потерпевшему неверные сведения, иногда с представлением документов, либо умалчивает о тех сведениях которые он обязан сообщить потерпевшему при получении от него имущества

2. Злоупотребление доверием – это тоже обман, но он направлен в будущее. В основе этого вида обмана лежат доверительные отношения возникшие между виновным и потерпевшим. В качестве потерпевших могут выступать как юридические так и физические лица. Отношения доверительные между потерпевшим-юридическим лицом и виновным устанавливаются на основе договоров и нормативных актов. Между потерпевшим-физическим лицом и виновным доверительные отношения складываются на основе знакомства, родства, дружбы и так далее. Бывают на основе

a. При трудовом договоре

b. При купле-продаже

Этот вид мошенничества очень близок к гражданско-правовым деликтам. Надо доказать что с субъективной стороны обман совершался с прямым умыслом направленным на безвозмездное изъятие чужого имущества у потерпевшего и этот умысел должен возникнуть до начала выполнения названных действий. Если такой умысел на не возврат долга, имущества возник в процессе исполнения договорных обязательств по обстоятельствам которые виновный не предвидел заключая договор и не мог выполнить полностью условия договора статьи 159 нет, вопрос решается в гражданском порядке.

Эти два способа это искажение истины

Цель искажения истины – неправомерное, незаконное получение имущества от потерпевшего

Действия мошенников внешне выглядят как законные. Изъятие завуалировано и производит впечатление добровольной передачи имущества от потерпевшего к виновному, однако это не добровольная передача, потерпевший передает имущество или право на имущество будучи введенным в заблуждение