После выяснения в судебном следствии всех обстоятельств, имеющих
Значение для дачи заключения, председательствующий предлагает обвинителю,
Защитнику, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу,
Гражданскому ответчику и их представителям сформулировать в письменном виде
вопросы эксперту. Если кто-либо из участников не может по уважительным
причинам в письменном виде представить вопросы, они могут быть изложены
устно. Эти вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
Председательствующий оглашает все поставленные вопросы, после чего
Участники судебного разбирательства высказывают свое мнение по ним. Далее
суд рассматривает эти вопросы, устраняет те из них, которые не относятся к
делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы. Эксперту
не могут быть поставлены правовые, а также иные вопросы, выходящие за
Пределы его специальных познаний. Окончательный перечень вопросов в
Соответствии со ст. 261 и 288 УПК суд формулирует в определении
(постановлении), выносимом в совещательной комнате. В этом документе
указывается также, какие вопросы и по каким мотивам судом отклонены. Вопросы
Эксперту должны быть сформулированы в определении (постановлении) суда как в
Тех случаях, когда в судебное заседание вызван эксперт, ранее не
Участвовавший в проведении экспертизы, так и тогда, когда эксперт уже
Проводил экспертизу на предварительном следствии.
После оглашения определения (постановления) суда эксперту
Предоставляется время для подготовки заключения, в связи с чем может быть
Объявлен перерыв в судебном заседании или продолжено производство других
Судебных действий, не связанных с экспертизой. В зависимости от сложности
Экспертизы, необходимости проведения лабораторных исследований и иных
Обстоятельств эксперт осуществляет свою деятельность либо непосредственно в
Суде, либо вне суда. Суд должен обеспечить возможность проведения экспертом
необходимых исследований. Эксперт представляет заключение в письменном виде.
Наряду с ответами на вопросы суда оно может содержать относящиеся к
компетенции эксперта выводы и по тем обстоятельствам дела, вопросы о которых
Ему не были поставлены. Заключение эксперта и определение (постановление)
Суда, содержащее перечень вопросов для экспертизы, приобщаются к делу (ст.
УПК).
После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы в
Целях разъяснения или дополнения данного им заключения. Вопросы эксперту
