Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Председательствующий должен разъяснить права и обязанности вызванным в




Судебное заседание эксперту и специалисту. Они предупреждаются также об

уголовной ответственности: эксперт - за дачу заведомо ложного заключения и

За отказ от дачи заключения (ст. 275 УПК), а специалист - за отказ и

Уклонение от выполнения своих обязанностей (ст. 275 УПК). Эксперту и

Специалисту должны быть разъяснены все их права, предусмотренные

Соответственно ст. 82 и 133 УПК.

Разъяснение прав участникам процесса в подготовительной части судебного

Разбирательства не исчерпывает обязанностей председательствующего по

Обеспечению этих прав. В ходе судебного заседания он должен постоянно

Принимать меры для реального их осуществления.

С этой целью уже в подготовительной части судебного разбирательства

Председательствующий по своей инициативе выясняет у каждого из участников

Судебного разбирательства, имеются ли у него ходатайства о вызове новых

Свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных

Доказательств и документов. Заявление указанных ходатайств о привлечении

Доказательств в подготовительной части судебного разбирательства должно

Способствовать возможно более раннему принятию судом мер по собиранию

Доказательств. Однако этим не исключается право участников процесса заявлять

Такие ходатайства и после начала судебного следствия.

Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких

Именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Суд, выслушав

Мнение остальных участников судебного разбирательства, должен обсудить

Каждое заявленное ходатайство (ч. 1 и 2 ст. 276 УПК). Любое ходатайство

Подлежит удовлетворению судом, если обстоятельства, выяснению которых может

Служить новое доказательство имеют значение для дела.

Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том

Основании, что оно уже заявлялось и было отклонено на предыдущих стадиях

Процесса.

Об отказе в удовлетворении ходатайства выносится мотивированное

Определение (постановление). Оно может быть изложено в отдельном документе

Или заносится в протокол судебного заседания. Отказ в удовлетворении

Ходатайства не препятствует его повторному заявлению в ходе судебного

Разбирательства.

Суд вправе независимо от того, заявлено ли ходатайство, вынести

Определение (постановление) о вызове новых свидетелей, назначении

Экспертизы, истребовании документов и других доказательств (ч. 4 ст. 276

УПК).

В подготовительной части судебного разбирательства могут быть заявлены





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 552 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Жизнь - это то, что с тобой происходит, пока ты строишь планы. © Джон Леннон
==> читать все изречения...

2321 - | 2092 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.