Одной из разновидностей показаний обвиняемого и подозреваемого являются
Их показания против других лиц, в частности так называемый оговор, т. е.
Заведомо ложное показание против другого лица. Может ли обвиняемый или
подозреваемый нести ответственность за такие показания?Нередко обвиняемые и
Подозреваемые пытаются переложить свою вину, полностью или частично, на
Других соучастников или иных лиц. Это является одним из средств защиты и не
Может влечь никакой ответственности. Поэтому в тех случаях, когда обвиняемый
Или подозреваемый дают показания против других лиц по тем обстоятельствам,
которые составляют содержание обвинения или послужили основанием для
Задержания, и вообще по тем фактам, деяниям, причастность к которым
Допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и
Ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не
Может (хотя оговор заведомо невиновного лица является обстоятельством,
Отягчающим ответственность - п. 11 ст. 39 УК).
Иначе решается этот вопрос, когда показания против других лиц даются
Обвиняемым или подозреваемым по тем фактам, обстоятельствам, которые не
Входят в предъявленное обвинение и причастность к которым допрашиваемого
Вообще не проверяется, т. е. по другому эпизоду дела или вообще по другому
Делу. В таких случаях обвиняемый или подозреваемый должен быть предупрежден
О том, что он будет давать показания в качестве свидетеля и, следовательно,
Может нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу
Заведомо ложных показаний.
Заключение эксперта
Заключение эксперта - это его письменное сообщение о ходе и результатах
Проведенного исследования и о его выводах по поставленным перед ним
Вопросам.
Экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств,
Имеющих значение для дела, необходимы специальные познания (ст. 78 УПК).
Специальными являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной
Подготовки, житейского опыта и требующие особой подготовки, профессиональных
Навыков. Специальные познания могут относиться к любой сфере человеческой
Деятельности - науке, технике, искусству, ремеслу. Исключение составляют
Правовые познания, которыми должны в достаточной мере обладать сами
Следователи и судьи. Поэтому решение правовых вопросов (например, о
Виновности или невиновности, о квалификации преступления) образует
Исключительную компетенцию органов предварительного расследования и суда.
