Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Требований рассмотрение и разрешение дела, в том числе и выражение своего




убеждения по делу при совещании судей ("тайна совещательной комнаты").

Недопустимо незаконное воздействие на присяжного заседателя (ст. 445

УПК). Гарантией этого должен быть запрет участникам процесса, а также

Свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам на протяжении всего

Разбирательства дела судом присяжных общаться, помимо установленного

Порядка, с присяжным заседателем, участвующим в рассмотрении этого дела.

"Любой присяжный заседатель может быть отстранен председательствующим

От дальнейшего участия в деле в случае, когда у него возникнут основания

Полагать, что этот присяжный заседатель утратил объективность, необходимую

Для разрешения дела в соответствии с законом, в результате оказанного на

него незаконного действия".

Правосудие - самостоятельная область государственной Деятельности,

Свободная от чьего бы то ни было руководства и надзора. Государственная

Власть, декретировавшая независимость судей, сама обязана соблюдать

Провозглашенный ею же принцип.

Подзаконность и независимость судей - две стороны одной и той же

Медали. Независимость судей возможна при условии подчинения их только

Закону, а подзаконность возможна при условии ограждения судей от влияний

Внешних и внутренних факторов. Независимость без подчинения закону может

Породить произвол.

Во всех судебных стадиях процесса судья решает все вопросы на основании

Закона, по своей совести, по своему внутреннему убеждению, в результате

Исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и собственной оценки

Доказательств (ст. 71 УПК). В судебном разбирательстве суд, по общему

Правилу, не связан выводами, изложенными в обвинительном заключении, как не

Связан мнением сторон при решении всех вопросов, возникающих в ходе

Рассмотрения дела, и кругом представленных ими доказательств. Поэтому суд

Может по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе вызвать в

Суд свидетеля, эксперта, т. е. восполнить недостающие в деле доказательства.

Суд (судья) может не признать доказанным все обвинение лица или его часть и

В соответствии со своим убеждением изменить обвинение или оправдать

Подсудимого (ст. 254, 309 УПК).

В суде присяжных в случаях, когда обвиняемый полностью признает себя

Виновным, при наличии определенных в законе условий, судья может ограничить

Судебное следствие или объявить судебное следствие оконченным. Однако такое





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 396 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Лучшая месть – огромный успех. © Фрэнк Синатра
==> читать все изречения...

2205 - | 2096 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.006 с.