Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Специалист не может принимать участи в производстве по делу при наличии




Оснований, указанных в ст. 59 УПК. Предыдущее участие в деле в качестве

Специалиста не является основанием для его отвода.

Вопрос об отводе специалиста решается в порядке, предусмотренном ст. 66

УПК.

Закон устанавливает также основания для отвода секретаря судебного

Заседания, переводчика, специалиста и эксперта (ст. 65-67 УПК). Отведен

Может быть защитник обвиняемого и представитель потерпевшего.

Закон (ст. 67 УПК) воспрещает адвокату и представителю

Профессионального союза и другой общественной организации участвовать в деле

В качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца и

Гражданского ответчика, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал

Юридическую помощь лицу, интересы которого противоречит интересам лица,

Обратившегося с просьбой о ведении дела, или если он ранее участвовал в

Качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание,

Эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если в

Расследовании или.рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с

Которым адвокат, представитель профессионального союза или другой

Общественной организации состоит в родственных отношениях. При таких

Обстоятельствах адвокат-защитник и адвокат-представитель подлежат отводу.

Отвод решается в порядке, установленном ч. 4 ст. 66 УПК.

Представляется, однако, что родство адвоката-защитника с кем-либо из

Должностных лиц должно повлечь устранение из дела не его, а, как того

Требуют п. 2 ст. 59, ст. 63, 64 УПК, должностного лица, если на участии в

Деле данного адвоката настаивает обвиняемый. Обвиняемый свободен в выборе

Адвоката-защитника, а возможная заинтересованность последнего в

Благоприятном исходе дела подзащитного не является препятствием для участия

Его в деле в качестве защитника.

Закон не предусматривает возможности отвода общественного обвинителя и

Общественного защитника, хотя совершенно очевидно, что заинтересованность в

Деле этих участников судебного разбирательства не позволяет им осуществлять

Свои функции. Поэтому вопрос об их отводе следует решать по аналогии с

Нормами, предусматривающими основания для отвода обвинителя и защитника (с

Учетом особенностей процессуального положения отводимых).

Регламентируя основания для отвода перечисленных лиц, закон определяет

Круг субъектов, имеющих право сделать заявление об отводе, и порядок

Разрешения заявленного отвода (ст. 61-62, 63-67 УПК). Правом заявить отвод

На соответствующем этапе процесса пользуются прокурор, подозреваемый,





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 400 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Есть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © Аристотель
==> читать все изречения...

2188 - | 2139 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.