Порядке надзора (ст. 325, 331, 371, 376 УПК)

Процессуальное положение обвиняемого характеризуется также наличием

Определенных обязанностей. Он обязан являться по вызову лица, производящего

дознание, следователя, прокурора, суда: не уклоняться от следствия и суда:

Не препятствовать расследованию дела и не нарушать порядок судебного

заседания: соблюдать требования, установленные для него при избрании меры

пресечения: выдавать предметы и документы по требованию следователя во время

обыска и выемки: подвергаться освидетельствованию: представлять образцы для

Сравнительного исследования (например, почерка). В случае невыполнения этих

обязанностей к обвиняемому могут "быть применены соответствующие меры

Процессуального принуждения (ст. 89, 101, 146-147, 153, 170,179 УПК).

Подозреваемый. Подозреваемым признается: 1) лицо, задержанное по

подозрению в совершении преступления: 2) лицо, к которому применена мера

Пресечения до предъявления обвинения (ст. 52, 90, 122 УПК).

Процессуальным актом признания лица подозреваемым является либо

Протокол задержания (задержание может производиться также по постановлению),

Либо постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения.

Для применения указанных принудительных мер необходимо наличие определенных

Фактических данных, указывающих на причастность лица к совершению

Преступления. Недостаточно чисто субъективного подозрения лица, ведущего

Расследование.

Орган дознания и следователь вправе задержать лицо, подозреваемое в

Совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде

Лишения свободы только по основаниям, предусмотренным ст. 122 УПК

(задержание на месте совершения преступления "с поличным", прямое указание

Потерпевшего на лицо, совершившее преступление и др.). Помимо оснований для

Задержания необходимы также и мотивы применения этой меры, что зависит от

Тяжести совершенного деяния, личности подозреваемого и др. обстоятельств.

Лицо признается подозреваемым при применении к нему любой из

Предусмотренных в законе мер пресечения до предъявления ему обвинения. Ст.

УПК не дает четких критериев объема и характера имеющихся данных для

Избрания в отношении подозреваемого меры пресечения. Анализ закона приводит

К выводу, что собранные доказательства еще недостаточны для привлечения лица

в качестве обвиняемого: в то же время они приводят к обоснованному

Предположению, что данное лицо совершило преступление и что в соответствии

Сост. 89 УПК возникает необходимость в применении меры пресечения.