Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬оздействие человека на животных и причины их вымирани€




Ќесмотр€ на огромную ценность животного мира, овладев огнем и оружием, человек еще в ранние периоды своей истории начал истребл€ть животных, а сейчас, вооружившись современной техникой, развил на них и на всю естественную биоту Ђстремительное наступлениеї.  онечно, на «емле и в прошлом, в любые времена, по самым разным причинам происходила посто€нна€ смена ее обитателей. ќднако сейчас темпы исчезновени€ видов резко возросли, а в орбиту исчезающих видов вовлекаютс€ все новые и новые виды, которые до этого были вполне жизнеспособны. ¬идные российские ученые-экологи ј. ¬. яблоков и —. ј. ќстроумов (1983) подчеркивают, что в последнее столетие темпы спонтанного возникновени€ видов в дес€тки (если не в сотни) раз ниже, чем темпы вымирани€ видов. ћы €вл€емс€ свидетел€ми упрощени€ как отдельных экосистем, так и биосферы в целом.

ѕока нет ответа на главный вопрос: каков возможный предел этого упрощени€, за которым неизбежно должно последовать разрушение Ђсистем жизнеобеспечени€ї биосферы.

√лавные причины утраты биологического разнообрази€, сокращени€ численности и вымирани€ животных следующие:

¨ нарушение среды обитани€;

¨ чрезмерное добывание, промысел в запрещенных зонах;

¨ интродукци€ (акклиматизаци€) чуждых видов;

¨ пр€мое уничтожение с целью защиты продукции;

¨ случайное (непреднамеренное) уничтожение;

¨ загр€знение среды.

Ќарушение среды обитани€, вследствие вырубки лесов, распашки степей и залежных земель, осушени€ болот, зарегулировани€ стока, создани€ водохранилищ и других антропогенных воздействий, коренным образом мен€ет услови€ размножени€ диких животных, пути их миграции, что весьма негативно отражаетс€ на их численности и выживании.

Ќапример, в 60-70-е гг. ценой больших усилий была восстановлена калмыцка€ попул€ци€ сайгака. ≈е численность превысила 700 тыс. голов. ¬ насто€щее врем€ сайгака в калмыцких степ€х стало значительно меньше, а его репродуктивный потенциал потер€н. ѕричины различные: интенсивный перевыпас домашнего скота, чрезмерное увлечение проволочными изгород€ми, развитие сети ирригационных каналов, перерезавших естественные пути миграции животных, в результате чего сайгаки тыс€чами тонули в каналах на пути их передвижени€.

Ќечто подобное происходило в районе г. Ќорильска в 90-е гг. ѕрокладка газопровода без учета миграции оленей в тундре привела к тому, что животные стали сбиватьс€ перед трубой в огромные стада, и ничто не могло их заставить свернуть с векового пути. ¬ результате погибли многие тыс€чи животных.

ќдин из характерных признаков нарушени€ среды обитани€ ¾ распадение прежде сплошного ареала распространени€ вида на отдельные островки. ѕо ё. √. ћаркову (2001), наиболее подвержены опасности вымирани€ хищники высшего трофического уровн€, виды крупных животных, а также виды, узкоприспобленные к определенному местообитанию.

ѕод чрезмерным добыванием имеетс€ в виду как пр€мое преследование и нарушение структуры попул€ции (охота), так и любое другое изъ€тие животных и растений из природной среды дл€ различных целей.

¬ –оссийской ‘едерации отмечено снижение численности р€да охотничьих видов животных, что св€зано, в первую очередь, с нынешней социально-экономической ситуацией в стране и возросшей их незаконной добычей.

„резмерна€ добыча служит главной причиной сокращени€ численности крупных млекопитающих (слонов, носорогов и др.) в странах јфрики и јзии. ¬ысока€ стоимость слоновой кости на мировом рынке приводит к ежегодной гибели около 60 тыс. слонов в этих странах.

ќднако и мелкие животные уничтожаютс€ в невообразимых масштабах. ѕо расчетам ј. ¬. яблокова и —. ј. ќстроумова, на птичьих рынках больших городов ≈вропейской части –оссии ежегодно продаютс€ не менее нескольких сотен тыс€ч мелких певчих птиц. ќбъем международной торговли дикими птицами превышает семь миллионов экземпл€ров, больша€ часть которых погибают либо в дороге, либо вскоре после прибыти€.

Ќегативные воздействи€ такого фактора снижени€ численности, как чрезмерное добывание, про€вл€ютс€ и по отношению к другим представител€м животного мира. Ќапример, запасы восточно-балтийской трески в насто€щее врем€ наход€тс€ на таком низком уровне, которого не отмечалось за всю историю изучени€ этого вида на Ѕалтике.   1993 г. общие уловы трески снизились по сравнению с 1984 г. в 16 раз, несмотр€ на возрастающие промысловые усили€ (√осударственный докладЕ, 1995).

«апасы осетровых в  аспийском море подорваны настолько, что через один - два года придетс€ вводить запрет на их промысловый лов. ќсновной причиной этого €вл€етс€ браконьерство, которое повсеместно прин€ло масштабы, сопоставимые с промыслом. ќжидаетс€ продолжение запрета на промысел мойвы в Ѕаренцевом море, так как нет надежд на восстановление численности попул€ции, подорванной хищническим потреблением. — 1994 г. запрещен промысел в ƒону азово-кубанской сельди, в св€зи с низкой численностью попул€ции по этой же причине.

“ретьей по важности причиной сокращени€ численности и исчезновени€ видов животных €вл€етс€ интродукци€ (акклиматизаци€) чуждых видов. ћногочисленны случаи вымирани€ аборигенных (коренных) видов или их угнетени€ из-за вли€ни€ на них завезенных видов животных или растений. Ўироко известны в нашей стран примеры негативного вли€ни€ американской норки на местный вид ¾ европейскую норку, канадского бобра ¾ на европейского, ондатры на выхухоль и т. д.

ћногие ученые считают, что лишь в обедненные антропогенные экосистемы возможно введение новых видов дл€ сбалансировани€ экологической системы.

“ак, например, по мнению ј. √. Ѕанникова, вполне допустима интродукци€ растительно€дных рыб ¾ толстолобика, белого амура ¾ в искусственные каналы, где они будут преп€тствовать их зарастанию.

¬ целом же опыт работы производственно-акклиматизационных станций √лаврыбвода и некоторых других организаций позвол€ет более оптимистично смотреть на перспективы акклиматизации рыб и водных беспозвоночных, разумеетс€, при достаточном экологическом обосновании.

ѕо данным √осударственного докладаЕ, 1995, р€д акклиматизационных работ российских ученых получили высокую оценку на мировом уровне. Ёто, например, ¾ беспрецедентна€ в истории акклиматизации трансокеаническа€ пересадка камчатского краба в Ѕаренцево море, где в насто€щее врем€ сформировалась его самовоспроизвод€ща€ попул€ци€. “акже успешно прошла акклиматизаци€ пиленгаса в јзовском море и горбуши на ≈вропейском —евере.

ƒругие причины снижени€ численности и исчезновени€ животных ¾ пр€мое их уничтожение дл€ защиты сельскохоз€йственной продукции и промысловых объектов (гибель хищных птиц, сусликов, ластоногих, койотов и др.); случайное (непреднамеренное) уничтожение (на автомобильных дорогах, в ходе военных действий, при кошении трав, на лини€х электропередач, при зарегулировании водного стока и т. д.); загр€знение среды (пестицидами, нефтью и нефтепродуктами, атмосферными загр€знител€ми, свинцом и другими токсикантами).

ѕриведем только два примера, св€занных с сокращением видов животных из-за непреднамеренного воздействи€ человека. ¬ результате строительства гидротехнических плотин в русле реки ¬олга полностью ликвидированы нерестилища лососевых рыб (белорыбицы) и проходной сельди, а площади осетровых рыб сократились до 400 га, что составл€ет 12% от прежнего нерестового фонда в ¬олго-јхтубинской пойме.

¬ центральных област€х –оссии при ручном сенокошении гибнет 12-15% полевой дичи, при использовании конных косилок ¾ 25-30%, при механизированной уборке сена ¾ 30-40%. Ќа пол€х ”краины от сельскохоз€йственной техники гибнет до 60-70% всего поголовь€ зайчат, много выводков птиц. ¬ целом гибель дичи на пол€х при сельхозработах в семь - дес€ть раз превышает объем ее добычи охотниками.

ћногочисленные наблюдени€ свидетельствуют о том, что в природе, как правило, действуют одновременно несколько факторов, вызывающих гибель особей, попул€ций и видов в целом. ѕри взаимодействии они могут приводить к серьезным негативным результатам даже при малой степени выраженности каждого из них.

 

 онтрольные вопросы

1.  аковы причины резкого снижени€ биоразнообрази€ в природе в насто€щее врем€?

2. ќхарактеризуйте функции леса в биосфере.

3. ѕочему гибель лесов €вл€етс€ одной из наиболее серьезных экологических проблем?

4.   каким экологическим последстви€м приводит антропогенное воздействие на биотические сообщества?

5.  акова главнейша€ экологическа€ функци€ животного мира?

6. Ќазовите основные причины вымирани€ животных, сокращени€ их численности и утраты ими биологического разнообрази€ в насто€щее врем€.






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1543 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒаже страх см€гчаетс€ привычкой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

530 - | 400 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.