. ¾ . , , . , , ¾ - .
:
1) ();
2) ;
3) ;
4) ;
5) .
. 100 , ¾ 100 . . ( 20 1 ). , ( ., 1993). .
. , , , , , . .
, (, ), -. , , . ( , ) . , , .
(, , ), . , . , , , . ¾ .
|
|
, , .
, . , , , - (. 15.2).
. 15.2. .
,
( Rudd, 1971, c )
, . (). , .
, , , , . () , .
, , , . , , , . . (1975) , , , 80%, 50%. , . , , , .
. , , ¾ . . , 50 / , .
.
. , 50 . , , ., , , , .
|
|
.
, , , (. 15.1). - , .
15.1
, . , , 30- (20 /) ( , 1988).
(1997), 0,4 , , . .
, , . ¾ , , . . , , 150-250 . 12,5%, . . 6 , 30 . . 20 . , , ( , 1995).
, (,1984):
¨ -, ¾ ¾ . . , , , . -;
¨ -, ¾ ¾ . , (, , , .) , ;
¨ -, ¾ , (, , .).